- Записи (487)
- Комментарии (16056)
Литературная беседка /
Как вооружить солдат будущего?
(155)
- Администратор сервиса
- 31 июля 2012, 11:26
Размер не имеет значения
… если это не три сантиметра )
Слишком много предположений требуется сделать. Принцип движения в пространстве? Как обстоит проблема питания в полете? Есть ли анабиоз (или нечто подобное)? Как обеспечить минимальное разнообразие генов для предотвращения деградации колонии? Принято ли «выращивание в пробирке»? На какой стадии находится этот процесс? Как быстро разворачивается «производство нулевого цикла»? Как быстро можно построить станции? Как обеспечивается выживание в этот период?
Это только маленький кусочек вопросов для обоснуя.
Литературная беседка /
Как вооружить солдат будущего?
(155)
- Администратор сервиса
- 31 июля 2012, 11:20
Я не не прав, просто ты не с той точки зрения смотришь С точки зрения государств, которые покидали евреи они именно разбегались, вот я о чем. И ты ведь помнишь, в СССР было такое понятие как «невыездной» (да и сейчас есть, но в гораздо меньших масштабах) как раз чтобы предотвратить «разбегание» научной элиты ну и чтобы не выдавали стратегические секреты…
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Администратор сервиса
- 31 июля 2012, 11:16
Ага… оставлю в списочек, тогда
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Администратор сервиса
- 31 июля 2012, 11:14
- 1
Все-таки я бы поставил «информационная» перед «социальная», думается мне, что социум меняется из за информации больше, чем информация из за социума. Точнее не совсем так… социальные изменения носят глобальный характер и тем самым воздействуют на общую тенденцию информации, а информация имеет огромное количество «потоков», которые по-тихоньку воздействуют на социум, тем самым меняя его. Тут что-то из серии проблемы курицы и яйца
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Администратор сервиса
- 31 июля 2012, 11:11
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Администратор сервиса
- 27 июля 2012, 16:12
Ага. Хорошо бы это пошло на пользу
Литературная беседка /
Как вооружить солдат будущего?
(155)
- Администратор сервиса
- 27 июля 2012, 16:03
«Нулевые средства производства», «Собственный заводик»…
Кораблик, чтобы сбежать… Не маленький такой, для нормальной колонизации…Блин, да мы это уже сколько времени обсуждаем
Да, я уже подустал да и рулить пора )) В общем много тут нюансов
Литературная беседка /
Как вооружить солдат будущего?
(155)
- Администратор сервиса
- 27 июля 2012, 15:59
Евреи разбегались из своих стран Хотя, по-моему, у многих двойное гражданство. Ну да бог с ними
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Администратор сервиса
- 27 июля 2012, 15:55
Не читал ни одного «Древнего». Стоит?
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Администратор сервиса
- 27 июля 2012, 15:55
- 2
А я говорю, что это плохо? Я говорю, что сейчас «человек» эволюционирует не как биологический вид, а в другом качестве… в информационном, я бы сказал. То есть все больше и больше мы начинаем использовать свой мозг — даже всякие вконтактики, однокласснички, фейсбуки и твиттеры и т.п. заставляют мозг работать, питать его информацией и т.п. Возможно это станет толчком к развитию и биологического вида Homo Sapiens…
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Администратор сервиса
- 27 июля 2012, 13:50
Так это общая тенденция. Человечества. Достаточно малое количество людей двигает основную массу вперед.
Литературная беседка /
Как вооружить солдат будущего?
(155)
- Администратор сервиса
- 27 июля 2012, 13:46
Только опыт государства Израиль не приводи в пример. Это было другое время, совершенно.
Литературная беседка /
Как вооружить солдат будущего?
(155)
- Администратор сервиса
- 27 июля 2012, 13:44
Разница — в структуре и масштабах производства. Проблем не вижу.
Блин, Руслан, ты простой как три копейки, вот ей богу! ))) Вот как раз структура и масштабы… Петарда и ракета. Детская машинка и навороченный автомобиль с кучей прибамбасов. Сравни, что надо для производства первого и что для второго. Учти, что разнообразие техпроцессов совершенно дикое, что это надо все учитывать, значит безмерно усложнять «универсального сборщика» либо плодить их дикое количество и налаживать взаимодействие между ними, складирование и перевозки. Это нетривиальная задача, особенно в условиях непонятного планирования. Усложнение и увеличение ведет к увеличению шансов на ошибку или форс-мажорные обстоятельств, и/или увеличение время производства. Откуда берем «простейший искинов»? и они не будут простейшими… В общем, изобрести модельку самолета из бумаги, и построить Боинг — это разные вещи.Ну, как «есть возможность»? Берём корабль, даём ему импульс, он летит куда-то… Вот тебе и способ передачи материи на межзвёздные расстояния. Мы им, тащемта, и сейчас владеем
Ммм… Т.е. на релятивистских скоростях? С теми же ограничениями, что и ограничение на обнаружение? Тогда никакой проблемы за тем, чтобы за ними проследить…Разговор теоретический, уровень развития — чуть выше, чем наш современный (существуют низкий уровень ИИ и человекоподобные роботы, но освоения околоземного пространства отсутствует).
Ну тогда извините. Все выкладки девушки высосаны из пальца… Там такое количество «но», что… Начиная, хотя бы, с того, что этим «убегающим колонистам» надо откуда-то брать средства на то, чтобы построить корабль (корабли) и улететь… а типа «государство», из которого они будут улетать будет на них плевать. Представь, что сейчас… ну… ммм… Билл Гейтс начнет собирать, ну скажем, 300 000 добровольцев для основания нового государства, не подконтрольного ни США ни другим странам, откуда он будет этот народ набирать, при чем народ-то он будет набирать не бомжей. Как думаешь, как отреагируют страны?
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Администратор сервиса
- 27 июля 2012, 13:07
но почему-то никто так не живёт
Ну уж ))
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Администратор сервиса
- 27 июля 2012, 13:06
Да уж…
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Администратор сервиса
- 27 июля 2012, 13:02
- 1
А пусть и эмбрионы. )) Младенец потому, чтобы исключить влияние того самого «духа» Средневековья на представителя Homo Sapiens. Ведь, по-сути, человек это самообучающийся организм и обучается он тому, что вокруг. Дайте новый навороченный гаджет пенсионеру и 12-летнему пацану… Ведь понятно, кто из них быстрее «въедет» во все? И суть не в том, что между ними смешные 70 лет эволюции, правда?
Вообще, на мой взгляд, так же как и на ваш, ничего страшного в столь проклинаемом «обществе потребителей» нет — потребители всегда были и будут, процентное отношение чистых «потребителей» к «созидателям», я думаю, остается примерно одинаковым во все времена, просто сейчас возможностей для яркого проявления и того и другого больше.
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Администратор сервиса
- 27 июля 2012, 12:51
Идея архаизации, на мой взгляд – это в чистом виде уход от проблемы неизбежной деградации элиты. Вот эту задачу бы решить!
Да. Проблема «зажрались» это очень серьезная проблема, а когда у тех, кто «зажрались» есть серьезная власть… Иногда становится даже не грустно, а страшно…
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Администратор сервиса
- 27 июля 2012, 12:06
Трудяга, что в середине двадцатого века, что сейчас, всегда озабочен одним: работа — семья — выживание. Все. Не до высших материй.
Как-то так. К примеру, если бы у меня не было свободного времени и мне бы элементарно не хватало денег на то, чтобы «прокормить» семью, фик бы я занялся Мастерской — я бы занимался добычей материальных благ.
Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Администратор сервиса
- 27 июля 2012, 12:05
Т.е. человек середины 20-го века существенно отличался способностью к абстрактному мышлению, навыками решения сложных задач и др. качествами как от средневекового человека, так и от современного.
А взять ребенка из Средневековья, младенца. Окружить его современностью? Думаете будет большая разница между ребенком, родившимся в 20 веке и в 10? Я думаю вообще никакой. Или очень незначительная. Я не думаю, что ЧЕЛОВЕК изменился качественно. Качественно меняется его окружение и это окружение делает человека. А вот в лучшую или худшую сторону это зависит от кучи других факторов.
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
Юрий Никитин «Трансчеловек»
(99)
- Администратор сервиса
- 27 июля 2012, 11:51
Спасибо. ПОстараюсь