Напомнило давно забытую школу с её «на пять знает только учитель» и прочими невменяемыми радостями с тенденцией к снижению оценки.
Отчего же? Всего лишь нужно свое 5 прокомментировать… И мы не в школе — здесь учитывается мнение не единственного «непогрешимого» учителя, а… эээ… статистического большинства, отсюда коэффициент корректировки.
Куда больше любителей тут по половинке балла налепить, не мотивируя.
Предположим, текущая оценка — 2,35
Всё равно 0,5 балла — это экстремум…
при 2,35 — 0,5 не поставишь… Надо, чтобы было 2… А 2 балла… по мне так это УЖЕ экстрим. И как показывает практика таких оценок абсолютный минимум. Оценены в меньше, чем 2.5 балла всего 397 текстов из почти 17000, при чем в подавляющем большинстве это тексты с двух анонимных конкурсов.
Ну тут, собственно, кроме поиска баланса ничего не придумаешь. Либо вводить два рейтинга, типа читательский/анонимный и «ответственный» с комментированием.
Вот те же эльфы бывают очень разные, например, хищные и травоядные, толкиеновского типа или с крылышками, хорошие и плохие, да вообще никто толком не скажет, что такое эльф.
Ну уж утрировать такие вещи не стоит
И да, человеческий фактор он будет всегда, но какие-то рамки задавать лучше централизованно…
Всё равно 0,5 балла — это экстремум…