Комментарии пользователя Администратор сервиса / Страница №252

Новости сервиса / Компактный список произведений (154)

и те кому не врубиться в суть подхода, сами себя при такой системе обидят

Так а зачем им обижать себя, когда можно предложить им выбор из существующего или они сами могут предложить свой вариант?

Новости сервиса / Компактный список произведений (154)

Ну как читатель зашедший на Мастерскую догадается, что ему надо ввести, скажем, да хотя бы «вампир»? Или будет огромадное такое облако меток? А если хочется с несколькими метками?

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

Да нет, насчет «двойных стандартов»… я пока не готов. Возможно когда-нибудь… Если действительно в этом есть смысл. Хотя не особо я его вижу…

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

Ну что значит «плохую», «плохую» это какую? Ну вот неужели, если вы видите, что текст плохой, ошибки и все такое, а там друзья-товарищи понаставили пятерок… неужели рука вот не поднимется поставить 3,5? Это сильно плохая оценка?

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

Разница когда 3 десятка произведений на «пятерочку» и — с некоторой градацией. Но ПО БОЛЬШОМУ счету это другое. Просто… повторюсь в 700100500 раз за время существования Мастерской — кому-то эти оценки важны и нужны, кому-то — нет…

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

Так оставляйте свое анонимное 3-3,5винное «фи»… И себе нервы бережете и откровенный «шлак» опускаете ниже — санитары леса.

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

Это вопрос психологии. Ставят у нас и плохие оценки, редко, но ставят. И да — вопрос в последних четырех, но он имеет место быть.

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

Ну и правильно… Кому оценки нужны — они при них и останутся… кому не нужны — ну и ладно…

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

Ну вроде как можно смотреть

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

Вот таааааааак?

Новости сервиса / Рейтинг: "прощайте пятерки" или "да здравствует адекватность!" (189)

«Со стороны» теперь приходят не в «прочтите меня, а в рекомендованное по умолчанию.

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

Легко

Я, по образованию, педагог, кстати

)))

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

Ага.

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

Мне, кста, никто плохих оценок не ставил никогда. Чо я делают не так?

Вы точно хотите приобщиться?

))

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

Ну у меня все аргументы будут по кругу. Поэтому остановимся на том, что я Царь и Бог

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

за подростково-любовную слезодавилку про Она и Он: «Не все хорошо со стилем и грамматикой, но за искренность ставлю пять».

Утрирование не самый лучший способ, да? Всегда есть что-то «между» крайностями, ммм?

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

В магазине можно и похуже, чем МТА встретить. Донцову, например.

Не будем об элитарности литературы

Одно дело конвеерная попса, другое — безграмотные тексты.

Хотите помочь читателю выбрать — организуйте всплывающую аннотацию при наведении на название. Или кнопку «О произведении» вместо вопросительного знака,

Организую

Почему бы не сделать возможность добавлять (и/или дублировать) комментарии прямо на странице произведения? Вот так я сразу смогу понять, хочу ли я читать произведение: прочитаю аннотацию, перейду на страницу произведения и сразу увижу чужие комметарии.

Хорошая мысль, кстати… Автор будет решать какие комменты выводить?

Кроме того, у нас нет быстродоступной удобной кнопки для того, чтобы сортировать произведения по оценке — для этого надо лезть в фильтр.

Тоже спасибо.

Что самое смешное, большая часть отфильтрованных произведений будет внизу, но не потому, что они низко оценены, а потому, что их вообще никто не оценил. Причём, быть может, их читают и комментируют, но просто никто не нажал на звёздочку.

А это плохо… Социальная ответственность штука хорошая.

ОффтопикПередавать ничего не буду. Увольте.

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

Так никто НЕ ЗАПРЕЩАЕТ этого сделать. Но если вот пришел читатель… прочитал… и оценил. А пришел добрый автор… прочитал… дал советов. В чем противоречие, я не понимаю?

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

всё равно я так и не добилась ответа на вопрос, почему вопрос решается в сторону более низких оценок? Что мешает вообще запретить выставлять их без комментария в таком случае? ну не понимаю

Потому, что кроме того, что сказать «на троечку» к текстам «на троечку» сказать больше ничего и не хочется. А устраивать досканальный разбор произведению, которое того, в общем-то, не стоит — не каждый захочет.

Ну нету! Но стремиться-то надо

Вот я и того… стремлюсь

Новости сервиса / Снова рейтинги текстов и произведений (242)

Кстати, идея «самого популярного » в таком-то жанре хороша. А вывести можно по количеству просмотров.

Идея сама по себе хороша, только вот просмотры это дело такое… Грамотный PR и качество текста вещи не однозначные.

Пришли други, написали комментов, наставили пятерок. А вещь — полнейший отстой. Тока для другов, вообщем.

Ну так пришли люди со стороны, почитали, пожали плечами — наставили трояков…

Авторизация