- Записи (489)
- Комментарии (16068)

Обсуждение сервиса /
Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений
(89)
- Администратор сервиса
- 15 декабря 2012, 13:30
Варя, вы меня пугаете, вот честно. Для начала прочитать вот это про поиск почитать, потом следующий текст про фильтры.
А вообще я думал это вообще очевидно:

А потом:


Обсуждение сервиса /
Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений
(89)
- Администратор сервиса
- 15 декабря 2012, 00:05
Несколько раз уже тема поднималась… И откладывалась на потом 


Обсуждение сервиса /
Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений
(89)
- Администратор сервиса
- 15 декабря 2012, 00:05
Не, с «эпосом и лирикой» мы завязали 


Обсуждение сервиса /
Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений
(89)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 21:57
Ну может и выделяется, но не органично получается…

Обсуждение сервиса /
Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений
(89)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 21:56
Почему первым — жанр?
Ммм… Хороший совет, кстати! Спасибо!
Обсуждение сервиса /
Сменить слоган Мастерской или нет
(139)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 21:53
Лаконично, но понятно 


Обсуждение сервиса /
Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений
(89)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 21:51
Вы уверены? 


Обсуждение сервиса /
Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений
(89)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 19:52
А пьеса, теоретически, ведь и в стихах может быть и в прозе…

Обсуждение сервиса /
Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений
(89)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 19:50
Ну я тоже примерно как-то так это вижу…

Обсуждение сервиса /
Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений
(89)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 19:49
На самом деле это несложно, честно.) Кажется, такое называется иерархической структурой. Или древовидной…
Это понятно, что древовидная. Непонятна сама классификация. С точки зрения простого смертного… Приходит человек на сайт, хочет внести свою нетленку и тут у него спрашивают: а какое у вас произведение? Лирическое, Эпическое или Драматическое? Я бы в ступор впал 

Обсуждение сервиса /
Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений
(89)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 19:41
При внесении его в Мастерскую

Обсуждение сервиса /
Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений
(89)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 19:40
Это как-то несколько… заумно… А вот ЖЮФ куда относится, например?

Персональный блог: Фиал /
Уход за лошадьми
(66)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 19:38


Обсуждение сервиса /
Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений
(89)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 19:35
Ммм… Что значит «громоздко»? Чисто визуально при добавлении произведения?
Ну давайте определимся, для начала, что у нас будет на первом уровне?

Обсуждение сервиса /
Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений
(89)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 19:27
Потому что третий уровень должен идти отдельно, он же может присоединяться к первым двум в любом сочетании.
А Жанры по содержанию должны отдельно присоединяться.
Мммм… А на примерах?
Обсуждение сервиса /
Сменить слоган Мастерской или нет
(139)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 19:07
Я не умею обижаться
))


Обсуждение сервиса /
Сменить слоган Мастерской или нет
(139)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 19:04
Молодец! Сам нагрешил, сам и настучал! Самодостаточная личность! 


Обсуждение сервиса /
Сменить слоган Мастерской или нет
(139)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 19:02
А ты на результаты-то посмотри… Может и не изменится ничего 


Обсуждение сервиса /
Сменить слоган Мастерской или нет
(139)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 18:31
«Столько, сколько надо!» © 


Обсуждение сервиса /
Сменить слоган Мастерской или нет
(139)
- Администратор сервиса
- 14 декабря 2012, 18:00
Новый слоган делает акцент на общении.
А на «пиши» и на «читай» нет? Мастерской сегодня еще есть над чем поработать в техническом отношении (дизайн главной страницы, наполнение новостями, «реклама» произведений).
Нет предела совершенству, на самом-то деле. Если зацикливаться на перфекционизме, то может получиться, что… воз и ныне там.Вспомните недавнюю практически безобидную провокацию Ланы: если сделать ставку на посещаемость, «веселье от общения» может наложиться на технические вопросы.
Не совсем понял, как эти два случая связаны. В смысле «веселье» от общения и технические вопросы.Не совсем отлажен механизм проведения конкурсов, при большой посещаемости это может ударить по репутации Мастерской. Стоит ли гнать коней?
А что не так с конкурсами?