- Записи (487)
- Комментарии (16056)
Читальный зал: Каталог /
Начал читать - не осилил
(166)
- Администратор сервиса
- 14 сентября 2013, 20:37
Ну там скорее больше Томаса Т. Томаса, чем Желязны. Хотя если настроиться то можно и прочесть.
Единственная вещь Желязны, которую я не смог осилить это «Хрономастер». Какая-то ересь совершенно не в его стиле.
Читальный зал: Каталог /
Начал читать - не осилил
(166)
- Администратор сервиса
- 14 сентября 2013, 19:42
Я не осилил по причине того, что прочитав страниц 40 понял, что совсем не верю в такой мир и благополучно закрыл книгу.
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 14 сентября 2013, 19:08
С другой стороны, бережёного бог бережёт
Именно…
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 14 сентября 2013, 17:57
«Скатываться» это когда планомерно и регулярно, чтобы это еще лезло в глаза и всячески тебя доставало. На мой взгляд.
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 14 сентября 2013, 17:55
ну да
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 14 сентября 2013, 17:53
Ну давай я с конца начну
А обсуждать автомобили, живопись, животных, красивых женщин… или мужчин можно и на других ресурсах.
А у меня тупо нет времени на другие ресурсы Я, например, не из тех, кто постит про каждый чих или настроение, но когда есть что-нибудь любопытное я бы лучше поделился в той среде, которая меня в целом устраивает, чем лезть еще куда-то непонятно зачем.Так вот, мое предложение такое, по поводу правил, чтобы посты в блогах, в персональных, том числе, были связаны с литературой, процессом создания литературы и т.д.
Не, Саш, это было бы слишком через чур.Вместо этого что? Посты о политике, о том, какое хреновое у нас правительство, образование и т.д., и т.п. А теперь еще и голые бабы. Просто голые бабы.
Будем придумывать механизмы регуляции, чтобы типа Кесарю кесарево, а Богу… Мастерская — уникальнейший ресурс, гибрид СИ и социальной сети. Сюда хочется заходить и видеть, как люди пишут, как обсуждают литературные проблемы, жалуются на творческие ступоры, спрашивают и дают советы по писательскому делу.
И тем не менее ведь многие просто общаются, как там выше написала Элацио — общения народ хочет и не только люто литературного
В общем «Чапай думает» как бы это все… смягчить.
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 14 сентября 2013, 17:44
- 1
Я склоняюсь не к кнопочке с возрастом, а галочки типа «содержит эротику», «содержит сцены насилия» и т.п.
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 14 сентября 2013, 17:43
Можно
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 14 сентября 2013, 17:43
- 1
Проблема «старой закалки» тоже та еще штука. Когда-то, я думаю, люди тоже вздыхали «эх! Я человек старой закалки, послал бы с десяток рабов вспахивать поле, ан нет! Теперь им еще и плати!» Что такое «хорошо» и что такое «плохо» постоянно меняется. Нельзя жить в динамическом мире и подчиняться статическим правилам, тем более делить мир на черное и белое. Не бывает такого.
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 14 сентября 2013, 17:36
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 14 сентября 2013, 17:35
Ну это всегда вопрос личных впечатлений и предпочтений. Разграничить это можно и, видимо, нужно.
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 14 сентября 2013, 17:33
Да, это правильная мысль.
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 14 сентября 2013, 17:32
Типа того…
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 14 сентября 2013, 17:31
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 14 сентября 2013, 17:31
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 14 сентября 2013, 17:25
- 1
18+ моя защита. Если я поставлю 6+ на сайт, а кто-нибдуь по ошибке или намеренно поставит своему топику/произведению с насилием, эротикой и т.п. 6+ вместо 18+ то теоретически меня могут наказать. Мне оно надо?
Указать что топик/произведение про эротику, с насилием или там еще чем-то нужно и для взрослых людей, которым такое содержание может не понравиться, чтобы они не тратили свое время и потом не возмущались типа. Все люди разные, и предупредить не грех
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 13 сентября 2013, 23:20
- 2
А детишки, приходящие без регистрации, видят то-то и то-то.
Не видят детишки без регистрации ничего такого на главной странице не потыкав ссылок.
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 13 сентября 2013, 23:18
Оффтопик
когда захожу к ней в профиль… 12.
Да там и «писателей» с такой цифрой хватает. И яой и все такое…
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 13 сентября 2013, 23:15
- 1
Значит, надо делать разграничения, как в соцсетях.
Варя, ну серьезно… Ну будет разграничение… Что же запретит подростку наплевать на него, а то и радостно потереть руки и окунуться в такой топик, с пометкой «эротика»? Что мешало подростку, пришедшему сюда по вашим ссылкам настроить фильтр и читать то, что ему, как вы считаете, нельзя? Вспоминая Булгакова — «разруха она не в сортирах».
Новости сервиса /
О Правилах, нарушениях и... правилах
(467)
- Администратор сервиса
- 13 сентября 2013, 23:05
Сомнительное можно встретить практически везде на просторах интернет, даже в самых неожиданных местах. Но, на мой взгляд, это не повод не пользоваться им.