ОффтопикС одной стороны — да, согласна, что обычно говорят о себе. С другой — по работе привыкла, что когда говорят без оговорок — то говорят о фактах, а личное мнение выражают с оговорками.
И да, лень. Работа еще, программу отладить надо, да и над текстом хотелось бы посидеть.
ОффтопикПеревод. Как уже говорила выше, я готова простить язык и перевод ради содержания.
Но мой сюжет сложился не из этой книги — я о ней узнала только после того, как мой текст сравнили с «Цвет дали», а не до этого.
Насчет топа. Я не считаю себя вправе судить, что действительно ценно, а что — не достойно прочтения. Могу говорить только о том, что мне интересно и что — мне не интересно. То есть исключительно о вкусовщине. Да и то — лень сортировать такой длинный список.
ОффтопикЭто в газетах-то и журналах интересная инфа?
Необычный взгляд может быть выражен по разному — не только по форме. Ну… например, мне нравятся рассказы-перевертыши. Но я действительно могу многое простить если мне интересен смысл. И наоборот — каков бы ни был язык, если не привлекает сюжет, заброшу.
И из литературы больше привыкла к учебной (ага, век живи век учись), научной, сборникам статей и так далее. Ну и художественной… некоторой. Которая ближе к перечисленному выше.
ОффтопикЯ о ней слышала и даже пробовала. Но не могу ничего сказать о качестве, потому что не дочитала, а по отрывку судить не люблю. Могу только сказать, что не в моем вкусе.
О «Цвет дали» у меня где-то даже отзыв есть. Если надо, могу скинуть или выложить здесь.
Если я могу не брать на себя ответственность и не судить — то я и не буду судить в рамках общества, лишь составлю мнение для себя. Если же я вынесу его даже не в виде комментария, а в виде оценки — то должна нести за него ответственность (даже если никто другой не узнает, кто проставил оценку). Поэтому — нет, я не буду ставить плюсы/минусы и оценки. Мне и в жизни ответственности хватает, чтобы еще дополнительно на себя взваливать.
Прошу прощения, но как уже говорила — это мой принцип.
Принципиально не ставлю плюса-минуса и оценки — они все равно не могут отразить отношения. Если зацепит — лучше оставить комментарий. Если нет — то промолчать.
И да, лень. Работа еще, программу отладить надо, да и над текстом хотелось бы посидеть.
Но мой сюжет сложился не из этой книги — я о ней узнала только после того, как мой текст сравнили с «Цвет дали», а не до этого.
Насчет топа. Я не считаю себя вправе судить, что действительно ценно, а что — не достойно прочтения. Могу говорить только о том, что мне интересно и что — мне не интересно. То есть исключительно о вкусовщине. Да и то — лень сортировать такой длинный список.
Необычный взгляд может быть выражен по разному — не только по форме. Ну… например, мне нравятся рассказы-перевертыши.
И из литературы больше привыкла к учебной (ага, век живи век учись), научной, сборникам статей и так далее. Ну и художественной… некоторой. Которая ближе к перечисленному выше.
О «Цвет дали» у меня где-то даже отзыв есть. Если надо, могу скинуть или выложить здесь.
А приведенный пример — фантастика, причем я бы отнесла к научной. Но не технической.