Комментарии пользователя Непейвода Софья / Страница №25

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Во-первых, размышление — не постулат, специально это несколько раз указала в тексте. А во-вторых, оно касается еще и не всей фантастики, а лишь той ее области, которая мне особенно интересна.

Так что не стоит переживать. Хотя, в свое время, я тоже весьма путалась в жанрах… :-)

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

Но простите, какая может быть фантастика, основанная на научном мировоззрении, если автор пишет о Луне из сыра или серебра, метле, на которой надо добраться до Луны, и вампирах?

По идее — может. Если исследование не естественно-научное, а, например, социальное. Другой вопрос в том, к какому разделу фантастики относится данное произведение и ставился ли вообще эксперимент.

Вы ошибаетесь. Ученые выдвигают различные космологические теории. Некоторые теории уже нашли экспериментальное подтверждение. Поэтому опровержения никакого нет. Есть только развитие существующих и появление новых теорий.

Во-первых, уточню. Ученые выдвигают гипотезы и только после прямых или косвенных подтверждений они становятся теориями.

А во-вторых, к сожалению, в данном случае всё-таки не ошибаюсь. Все-таки я по работе тесно касаюсь мира науки и того, что с ним связано (сама тружусь на этом поле). Знакома современными учеными (в том числе крупными) математиками, информатиками, биологами, логиками, физиками, медиками и хотя бы частично в курсе того, что происходит. А ведь когда-то тоже думала, что наука уже не ошибается…

Так вот, мы постоянно находим ошибки и отсекаем неверные пути. Мелкие — вообще часто. Но бывают и очень крупные, но ошибочные работы. Как, например, известный в определенных кругах скандал, когда молодой диссертант доказал, что одна из фундаментальных работ нынешней высшей математике — принципиально неверна. Опровержение проверяли многие учёные — и не смогли опровергнуть или найти ошибку. Но вот уже несколько лет как не пропускают, не хотят признавать — потому что иначе придется признать не только ошибку академика, но и забраковать множество трудов, которые основаны на том самом первом — фундаментальном. Фактически признать, что один из подразделов высшей математики — ошибочен.

Аналогичные примеры есть и в других науках. Одни опровержения все-таки проходят, другие — пока придерживают… но это все равно дело времени.

Так что в научном обществе точно такие же люди, как и везде. И они (или мы) точно так же ошибаемся, как и остальным. Да, об этом обычно молчат, не выносят в широкое общество — но это не значит, что ошибок нет.

Хотя… кто ведь что считает «уточнением».

Если второе выражение из двух: «пчелы руководствуются врожденными инстинктами и не умеют ориентироваться в ситуации» и «некоторые пчелы способны решать сложные математические задачи (в том числе на умножение, деление), находить зависимости в последовательностях» — считать всего лишь уточнением…

Клуб романистов / Заметки — Почему именно фантастика? Что она даёт или может дать? (566)

В заметке указано, что описанное касается не всей фантастики. К тому же не уверена, что все авторы руководствуются такими принципами и всем важен именно эксперимент.

Персональный блог: Непейвода Софья / Ещё одна новогодняя запись (76)

Субъективно. :-D

Вообще-то, если честно, то через каждые пару лет идет новый цикл форматирования.

Персональный блог: Непейвода Софья / Ещё одна новогодняя запись (76)

По крайней мере он способен сильно помочь. :-)

Персональный блог: Непейвода Софья / Ещё одна новогодняя запись (76)

Мне легче. Я пишу не для конкурсов или издания, а, в первую очередь, для себя как читателя. И, естественно, как читатель, хочу получить качественный результат.

Персональный блог: Непейвода Софья / Ещё одна новогодняя запись (76)

У каждого свой читатель. Для меня тоже очень важна мораль и идея, хотя к композиции, в некоторых работах, подхожу иначе.

Персональный блог: Непейвода Софья / Ещё одна новогодняя запись (76)

Поэтому и важно применять методы и правила не так как постулировано, а обдумывать, совершенствовать, менять и подстраивать под себя. Причем не однократно, а постоянно. Все время идти в перед, все время учиться и искать.

Персональный блог: Непейвода Софья / Ещё одна новогодняя запись (76)

Наверное, у каждого свои правила, которыми он руководствуется. Но даже с композицией могут быть варианты, в зависимости от цели написания.

Персональный блог: Непейвода Софья / Ещё одна новогодняя запись (76)

Еще настойчивость. Но да, вообще-то в том числе на сказанное Вами и намекала. Еще, если речь идет о книгах, нужно вписываться в серию. А дальше каждый сам решает, что для него важнее: свобода или издание.

А талант и умения стоит развивать в любом случае. :-)

Персональный блог: Непейвода Софья / Ещё одна новогодняя запись (76)

Есть третий вариант: когда правы оба. Что же до того, взяли или не взяли рассказ в журнал… Не знаю, как вы, а я после того, как в некотором роде изнутри увидела издательскую кухню, поняла, что на самом деле совсем не важно изданный кто-то автор или нет. Да, откровенно плохие произведения чаще не возьмут, но издание — не гарант качества. Среди неизданных авторов, которых я читала, доля, на мой взгляд, достойных, разве что совсем чуть-чуть меньше.

Так что не переживайте.

Персональный блог: Непейвода Софья / Ещё одна новогодняя запись (76)

Не волнуйтесь, скептики не помеха. В каком-то плане я ведь даже понимаю Евгения… правда считаю, что для успеха важен отнюдь не талант (но и не умения).

Персональный блог: Бакумур / Кому-нибудь нужен корректор? (48)

Героическое начинание. Желаю подольше сохранить желание работать… и получать от труда удовольствие. А также благодарных авторов.

Персональный блог: Непейвода Софья / Ещё одна новогодняя запись (76)

Только и исключительно талант? Бывают одаренные музыканты, но смогут ли они создавать хорошую музыку без обучения? Есть талантливые столяры, но, опять-таки, что они смогут, не интересуясь тонкостями работы?

Персональный блог: Непейвода Софья / Ещё одна новогодняя запись (76)

У всех разные подходы и не один не является абсолютно верным, как и наоборот. Так что тут каждому свое: и Ваша и моя точка зрения имеют право на существование.

Персональный блог: Непейвода Софья / Ещё одна новогодняя запись (76)

Не совсем, но есть отдельные особенности. Естественно, самые общие законы остаются неизменными — без них никуда. Но есть много тонкостей — вот в них и заключаются основные отличия.

Персональный блог: Непейвода Софья / Ещё одна новогодняя запись (76)

Ну, если судить по мне… Творчество часто содержит в себе элемент эксперимента. Знакомство с новыми методами позволяет подобрать лучший подход к решению той или иной проблемы.

Что же до некачественной или просто неинтересной работы — то это никогда не исключено.

Персональный блог: Непейвода Софья / Ещё одна новогодняя запись (76)

Спасибо. Рада видеть Вас здесь. :-)

Персональный блог: Непейвода Софья / С Новым Годом! (17)

Реальный фото, козы очень интересные и умные животные.

Насчет стихов — честно говоря, писала не стих, а просто пожелание. :-)

Персональный блог: Непейвода Софья / Ещё одна новогодняя запись (76)

Спасибо.

Авторизация