Так же можно прописывать дополнительные условия к своей выложенной теме, по жанру, направленности и т.д.
Картинка вполне подходит под «дополнительные условия», поскольку в данном случае она расширяет и дополняет название темы. А вот то, что тему нужно прописать — и правда верно!
Обязательно, это я так, быстро пробежала. Чуть-чуть по тексту проглядывают, и да, в финале. ОБъяснения, почему Настя выстрелила — многовато.
Ну вот вчера я была зла и сердита, что ты героев развел. (хоть бы просто покалечил, ан нет))) Хотя сама-то…
История хороша, живая. Пожалуй, только то, что Настя понимает — Андрей не сильно и виноват — проходит быстро, за один разговор. Я бы скорее подумала, что она уже начала сомневаться в своем решении — к примеру, вспоминала его действия, его поступки, и тогда разговор с другом был бы финальным аккордом (или гвоздиком в гробике). Может, ей дядя перед смертью признался — я сам попросил Андрея уехать, не вини его так? Вот этот момент единственный мне показался чуть недотянутым. Но это лишь ИМХО, в общем. Вполне возможно, ты это все оставил «за скобками».
Еще из личного — неужели Андрей не писал Валерии? Ни разу?
А так — все очень живо, переживательно, кинематографично. Боюсь только, если ты отправить в издательство, с тебя стрясут ХЭ))
И насчет сюжета в целом — мне было интересно, но мне всегда интересны мелочи. Если сюжет где-то затянут, а где-то сжат, это я тебе не скажу. возможно, если основная линия — любовная, то многовато становления героя, но мне читалось с интересом.
Ты молодец!!! И мне очень нравятся все твои изменения по главам — ты правишь, но именно что с учетом своего стиля (я еще по двум последним пробегусь, может, что увижу)
Я, ведущая Сова, сгребаю все эти темы сегодня и сделаю топик, выложу там ВСЕ предложенные темы и приглашу всех на голосование. В том, новом топике корневым (т.е. новым) комментарием вы пишете три темы (только, чур, не свои!) которые вам больше всего приглянулись.
Голосуют, я считаю голоса — и готово! — тема для Министерии
Я побоюсь тут ставить какой-либо смайлик, но что за «телка»? И оттени серебро слез — «в свете люминесцентных ламп казалось, но ее щекам текут серебряные слезы» Она же не киборг))))
Еще одно из словосочетаний-паразитов — «крупные слезы». Это же не дождь, слезы вообще не делятся на размеры. Ладно, оставь один раз, но я кажется, два-три раза (или четыре) про крупные слезы читала.
и еще второе «до боли знакомое». Раз пять встречается Оставь, если очень хочешь, раз или два))) Но я зуб даю, раз десять встречается в романе. Это когда будешь весь его окончательно чистить, проверь по поиску.
А знаешь, я уже решила, она его розы к груди прижмет)
С ужасной тяжестью она проволокла ноги к окну
Ох, тут выходит, что «ужасная тяжесть» привязана к ее ногам наподобие ядра. Но тяжесть нельзя привязать, даже образно.
«Все твои бури и грозы прошли надо мной»)
Не знаю, покрути фразу. «Еле бредя». «Ноги налились чугунной тяжестью» Чуть-чуть бы упростить. Иногда сильное преувеличение играет в обратную сторону. Да — пафос, пафос)))
И жирненьким выдели тему, ради меня, плиз!
Спасибо тебе, я не сова, я валяная сова, то есть — валенок! Ни топа без ошибки!
Это я плохо объясняю
Сама довольна!
Я сама не люблю нарушать правила!
А в них есть замечательное уточнение:
Картинка вполне подходит под «дополнительные условия», поскольку в данном случае она расширяет и дополняет название темы. А вот то, что тему нужно прописать — и правда верно!Сова уже переобулась)))
вот сюда, пожалуйста, прошу!
Ок
Что-то я с днями размахалась
Обязательно, это я так, быстро пробежала. Чуть-чуть по тексту проглядывают, и да, в финале. ОБъяснения, почему Настя выстрелила — многовато.
Ну вот вчера я была зла и сердита, что ты героев развел. (хоть бы просто покалечил, ан нет))) Хотя сама-то…
История хороша, живая. Пожалуй, только то, что Настя понимает — Андрей не сильно и виноват — проходит быстро, за один разговор. Я бы скорее подумала, что она уже начала сомневаться в своем решении — к примеру, вспоминала его действия, его поступки, и тогда разговор с другом был бы финальным аккордом (или гвоздиком в гробике). Может, ей дядя перед смертью признался — я сам попросил Андрея уехать, не вини его так? Вот этот момент единственный мне показался чуть недотянутым. Но это лишь ИМХО, в общем. Вполне возможно, ты это все оставил «за скобками».
Еще из личного — неужели Андрей не писал Валерии? Ни разу?
А так — все очень живо, переживательно, кинематографично. Боюсь только, если ты отправить в издательство, с тебя стрясут ХЭ))
И насчет сюжета в целом — мне было интересно, но мне всегда интересны мелочи. Если сюжет где-то затянут, а где-то сжат, это я тебе не скажу. возможно, если основная линия — любовная, то многовато становления героя, но мне читалось с интересом.
Ты молодец!!! И мне очень нравятся все твои изменения по главам — ты правишь, но именно что с учетом своего стиля (я еще по двум последним пробегусь, может, что увижу)
Вот тут печальное выражение лица очень подходит
Автор жестокий, хотя…
Я, ведущая Сова, сгребаю все эти темы сегодня и сделаю топик, выложу там ВСЕ предложенные темы и приглашу всех на голосование. В том, новом топике корневым (т.е. новым) комментарием вы пишете три темы (только, чур, не свои!) которые вам больше всего приглянулись.
Голосуют, я считаю голоса — и готово! — тема для Министерии
Еще одно из словосочетаний-паразитов — «крупные слезы». Это же не дождь, слезы вообще не делятся на размеры. Ладно, оставь один раз, но я кажется, два-три раза (или четыре) про крупные слезы читала.
и еще второе «до боли знакомое». Раз пять встречается
Оставь, если очень хочешь, раз или два))) Но я зуб даю, раз десять встречается в романе. Это когда будешь весь его окончательно чистить, проверь по поиску.
А знаешь, я уже решила, она его розы к груди прижмет)
Ох, тут выходит, что «ужасная тяжесть» привязана к ее ногам наподобие ядра. Но тяжесть нельзя привязать, даже образно.«Все твои бури и грозы прошли надо мной»)
Не знаю, покрути фразу. «Еле бредя». «Ноги налились чугунной тяжестью» Чуть-чуть бы упростить. Иногда сильное преувеличение играет в обратную сторону. Да — пафос, пафос)))