Я взяла с тебя пример и начала записывать подневно. Как-то стимулирует
На самом деле Названная женой, ИМХО, как мне сказала подруга: «Сказка для Гвенн про синего Дея» Легкая и ненапряжная, больше про мир фоморов и немного про слом психологии.
(а начала писаться, пока у меня соавтор завис в реале)
Темное пламя — пишу и уже сейчас вижу, сколько там править Но пока гоню волну, ибо…
ибо, чур нас, сагистов. Надо первую книгу делить на три тома, вторая написана на треть, третья — в синопсисе составляет одну алку…
А Манчинг — всего-то пять алок. Будет не более семи, видимо, не два ни полтора, но надо уже закончить
Ну и Вереск, само собой, добить. Восемь глав до финала) Прогоняю через Свежий взгляд, много нового узнала о своем стиле. К примеру, охают и ахают волки, как старые бабки, краснеют, как пионэры, и все делают «остро» и «яростно».
Спасибо! Вы как никто другой знаете, как слово и лечит и калечит. Отвратить от написания маньяков-авторов, конечно, нет, но на время убедить в собственном ничтожестве — легко. А почему некоторые члены жюри *я не говорю о текущем конкурсе* априори смотрят свысока.
И еще раз благодарю вас за корректные разборы, после которых хочется править, а не сжигать
Спокойствие, дорогие авторы! Умоляю вас ничего ниоткуда не забирать! Мнение члена жюри — при всем уважении — это только одно мнение. Может быть, нобелевку мы тут не отхватим, но все же мнение читателей не менее важно, чем мнение критиков.
Скорее уж мне надо позориться, которая и состав жюри набирала, и авторов зазвала, но я это делать не собираюсь и другим не советую А использовать критику, если она конечно будет, себе во благо, не терять веры в себя и подгонять муза.
Сергей, благодарю вас за развернутые ответы и за подробные разборы! Поверьте, вы делаете их всегда очень тактично и вежливо. А авторы всегда могут взять для себя что-то, и не авторы — тоже.
Николай осознал, что теряет себя. Поэтому вышел из своей войны/мести. Это отчасти его поражение, несмотря на видимую «крутость».
Рассказ написан, читать — читателям и критикам.
P.S. Жаль, при копировании посредником исчезают выделения фраз и теряется их тонкая суть.
От посредника, который сильно извиняется (действительно, при переносе из личного сообщения пропали выделения, а ведущая слишком загнана, чтобы увидеть): текст предыдущего сообщения с выделением:
Странно только, что вы посчитали, будто Николай «зарыл топор войны» после встречи с Мариной.
Из текста следует, что его война была уже в прошлом, а он теперь не знает, как жить дальше. Эта встреча в магазине потому так на него подействовала, что он вспомнил прошедшее.
Согласна, в рассказ заложено несколько слоев. А стиль… ну вот уж такой.
Мнение про идею и воплощение
Автор неизвестен
Если взрослого мыша
Взять и бережно держа,
Напихать в него иголок
Вы получите ежа.
Если этого ежа,
Нос заткнув, чтоб не дышал,
Где поглубже, бросить в речку
Вы получите ерша.
Если этого ерша,
Головой в тисках зажав,
Посильней тянуть за хвост
Вы получите ужа.
Если этого ужа, приготовив два ножа…
Впрочем, он наверно сдохнет:
Hо идея хороша!
Может быть, вы на Зеркале-16 как раз были тем, кто не дал мне упасть в пучины отчаяния?
Так что все от личного опыта
*шепотом* вот так говоришь очевидные вещи, а оказывается, что люди этого не знают.
правильно!
о да!!! еще раз пятнадцать взгляд и глаза, ага) Но я пару раз увидела, теперь в тексте отлавливаю.
Свежий взгляд
Первая книга — 35 алок. Но нужно расширить до 39 (реально не хватает), и разбить на три тома.
Всего будет девятитомник под сто алок
Это без приквелов-вбоквеллов, Вересков, неблагих и пр.
Я взяла с тебя пример и начала записывать подневно. Как-то стимулирует
На самом деле Названная женой, ИМХО, как мне сказала подруга: «Сказка для Гвенн про синего Дея» Легкая и ненапряжная, больше про мир фоморов и немного про слом психологии.
(а начала писаться, пока у меня соавтор завис в реале)
Темное пламя — пишу и уже сейчас вижу, сколько там править Но пока гоню волну, ибо…
ибо, чур нас, сагистов. Надо первую книгу делить на три тома, вторая написана на треть, третья — в синопсисе составляет одну алку…
А Манчинг — всего-то пять алок. Будет не более семи, видимо, не два ни полтора, но надо уже закончить
Ну и Вереск, само собой, добить. Восемь глав до финала) Прогоняю через Свежий взгляд, много нового узнала о своем стиле. К примеру, охают и ахают волки, как старые бабки, краснеют, как пионэры, и все делают «остро» и «яростно».
Супер! Можно утащить?
Спасибо! Вы как никто другой знаете, как слово и лечит и калечит. Отвратить от написания маньяков-авторов, конечно, нет, но на время убедить в собственном ничтожестве — легко. А почему некоторые члены жюри *я не говорю о текущем конкурсе* априори смотрят свысока.
И еще раз благодарю вас за корректные разборы, после которых хочется править, а не сжигать
У нас с соавтором на 20 примерно алок черновиков))
31265,75 Названная
15497 Манчинг
2000 Темное пламя (ибо около 8, но соавтора распихала наконец)
итого: 48762,75
Согласна
Спокойствие, дорогие авторы! Умоляю вас ничего ниоткуда не забирать! Мнение члена жюри — при всем уважении — это только одно мнение. Может быть, нобелевку мы тут не отхватим, но все же мнение читателей не менее важно, чем мнение критиков.
Скорее уж мне надо позориться, которая и состав жюри набирала, и авторов зазвала, но я это делать не собираюсь и другим не советую А использовать критику, если она конечно будет, себе во благо, не терять веры в себя и подгонять муза.
А вот вам от автора:
Сергей, благодарю вас за развернутые ответы и за подробные разборы! Поверьте, вы делаете их всегда очень тактично и вежливо. А авторы всегда могут взять для себя что-то, и не авторы — тоже.
Еще раз спасибо огромное за участие
От автора:
От посредника, который сильно извиняется (действительно, при переносе из личного сообщения пропали выделения, а ведущая слишком загнана, чтобы увидеть): текст предыдущего сообщения с выделением:Вернее не скажешь