1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Очень здорово! Зима в восхищении! Я думаю, и в шесть лет бы мне подобное приглянулось.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Вот, нашла шикарный вопрос. Автор решил разменяться на приквел?
Когда роман будет закончен?
Все логично, разве про сестру чуть пораньше добавить. И в конце — что она заплатила жизнью за возрождение мира. Автор знает, но лучше читателям иногда и сказать
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
О да, автор точно определился.
Дополнительно можно указать:
4. Что бы вы пожелали автору?
Побольше времени для творчества, побольше читателей!
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
не скучно. То и дело выскакивает самое разное, то пушки, которых у робота не было, то все-умерли-а-один-нет инопланетянин и девушка-в-придачу. Да, и собачка! не забудьте про собачку!.. Стреляли роботу «в головку». Долго думала над сакральном смыслом этого уточнения… а если бы в грудь, то что? сердце выскочило бы?
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
молодой дядечка изобрел ядреную пушку, а девушка сгоняла к инопланетянам и вытащила батарейки из их оружия… так что в итоге прятали? Если ядреная редька бомба ни при чем, то зачем вы о ней упомянули?
тут вопросы и закончились. «эта музыка будет вечной...»
а в общем, это я написала, да. Примерно жа такое же сочетание «я ж понимаю от автора» и «о чем это все?! от читателей»
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Автор определился, но это надо упорядочить. Ибо герой, от которого останется девочка и собачка, печалит…
Дополнительно можно указать:
4. Что бы вы пожелали автору?
составить план.
Угадайка как всегда работает!
Угадала гауляйтера, потому что про мозги как самое вкусное, что есть у людей, читала у него. Ну и тоже в итоге все плохо закончилось.
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Не скучно и понятно! В целом вполне интересна как сама идея, так и то, как автор ее воплотит.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Ой, автор, держись!
Куда смотрел волшебник, когда злой колдун украл оставленную у него Анну?
Что за колдовство было, может, Анна забыла про короля?
Что за король, который то потерял Анну, то удовольствовался суррогатом?
Зачем вообще заколдовали Анну?
Кого на самом деле любит Анна? *это уже не в разрезе сказки, все помнят, кого Иван-царевич крадет — та его и любит. Просто выбора у Елены Прекрасной нет*
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Автор вполне представляет! Кажется, что очень много осталось за кадром
Дополнительно можно указать:
4. Что бы вы пожелали автору?
Читателей и муза!
Угадайка как всегда работает!
Не знаю… Была идейка про Алиэнну, подтвердилась в комментах, но сама бы не догадалась.
У меня вышло так непонятно, что твое вообще шедеврень
логика есть
И еще раз того же!
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Многовато всего, но точно не скучно.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Дядя, ты сейчас с кем разговаривал?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Автор представляет!
Дополнительно можно указать:
4. Что бы вы пожелали автору?
Переделать финал.
Угадайка как всегда работает!
Не знаю. Филатова?
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Интересная подача. Про добро и зло — замечательно!
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Убили кого хотели?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Автор в процессе.
Дополнительно можно указать:
4. Что бы вы пожелали автору?
Писать и писать!
Угадайка как всегда работает!
Не догадалась бы.
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Скучно, потому что автор зажулил финал.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Не многовато ли некрасивых принцев?
Шепотом: это не слэш случаем?
Отчего заснула принцесса?
Чем заплатил принц?
Как «не так»то? Вот же гадский автор.
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Автора пишут его герои.
Дополнительно можно указать:
4. Что бы вы пожелали автору?
разделить участь второго тома Мертвых душ
Угадайка как всегда работает!
Не хочу знать этого
идиотаавтора.1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Не скучно… Для меня. Жизненная сказка о том, что все сбывается не так, как хочется.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Какой новый смысл они нашли? (да, я понимаю, что сама написала еще более непонятно, но стало интересно)
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
автор явно определился.
Дополнительно можно указать:
4. Что бы вы пожелали автору?
Успехов и издания наконец.
Угадайка как всегда работает!
Евгения и ее Проклятый капитан
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Вполне логично
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Нет вопросов
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Вполне. Нужно только научиться четче излагать
Дополнительно можно указать:
4. Что бы вы пожелали автору?
Вдохновение — есть, желание — есть, муза тоже рядом летает, пожелаю — внимания читателей!
Угадайка как всегда работает!
и соединили они свои члены
групп, и вышли у них дети, красивые, как мама, и демонические, как папы)Федералова Инна
Клееево!
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Скучновато. О чем история, все же непонятно. Пока вижу краткий синопис «занавесочной истории», из которой можно сделать все, что угодно.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
В чем заключался обман?
Куда пропал дедушка, которого хотел увидеть неприятный гость?
Стоило ли все время запирать ребенка?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Кажется, автор определелился.
Дополнительно можно указать:
4. Что бы вы пожелали автору?
Успехов и читателей.
Угадайка как всегда работает!
Не читала.
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Коротко, внятно, немного скучно. Много этики, не подкрепленной действиями.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Это был не новый вариант Служебного романа?
Кто кого победил-то?
Стоило ли бороться за место начальника?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Автор определился.
Дополнительно можно указать:
4. Что бы вы пожелали автору?
Больше подробностей!
Угадайка как всегда работает!
Не читала.
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Здорово! Понравилось, что диалог с ребенком (последнее предложение нужно убрать, а то сбежит не только ребенок, но и читатели)
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Когда будет третий том?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
О, автор все четко себе представляет и планирует
Дополнительно можно указать:
4. Что бы вы пожелали автору?
Закончить его труд — и пусть весь мир воскреснет и зацветет!
Угадайка как всегда работает!
Светлана.
За точильный камень.
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Очень здорово! Зима в восхищении! Я думаю, и в шесть лет бы мне подобное приглянулось.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Вот, нашла шикарный вопрос. Автор решил разменяться на приквел?
Когда роман будет закончен?
Все логично, разве про сестру чуть пораньше добавить. И в конце — что она заплатила жизнью за возрождение мира. Автор знает, но лучше читателям иногда и сказать
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
О да, автор точно определился.
Дополнительно можно указать:
4. Что бы вы пожелали автору?
Побольше времени для творчества, побольше читателей!
Угадайка как всегда работает!
Эр.
Я буду участвовать
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
не скучно. То и дело выскакивает самое разное, то пушки, которых у робота не было, то все-умерли-а-один-нет инопланетянин и девушка-в-придачу. Да, и собачка! не забудьте про собачку!.. Стреляли роботу «в головку». Долго думала над сакральном смыслом этого уточнения… а если бы в грудь, то что? сердце выскочило бы?
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
молодой дядечка изобрел ядреную пушку, а девушка сгоняла к инопланетянам и вытащила батарейки из их оружия… так что в итоге прятали? Если ядреная
редькабомба ни при чем, то зачем вы о ней упомянули?тут вопросы и закончились. «эта музыка будет вечной...»
а в общем, это я написала, да. Примерно жа такое же сочетание «я ж понимаю от автора» и «о чем это все?! от читателей»
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Автор определился, но это надо упорядочить. Ибо герой, от которого останется девочка и собачка, печалит…
Дополнительно можно указать:
4. Что бы вы пожелали автору?
составить план.
Угадайка как всегда работает!
Угадала гауляйтера, потому что про мозги как самое вкусное, что есть у людей, читала у него. Ну и тоже в итоге все плохо закончилось.
Заколдованные принцессы — наше все!
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Не скучно и понятно! В целом вполне интересна как сама идея, так и то, как автор ее воплотит.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Ой, автор, держись!
Куда смотрел волшебник, когда злой колдун украл оставленную у него Анну?
Что за колдовство было, может, Анна забыла про короля?
Что за король, который то потерял Анну, то удовольствовался суррогатом?
Зачем вообще заколдовали Анну?
Кого на самом деле любит Анна? *это уже не в разрезе сказки, все помнят, кого Иван-царевич крадет — та его и любит. Просто выбора у Елены Прекрасной нет*
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Автор вполне представляет! Кажется, что очень много осталось за кадром
Дополнительно можно указать:
4. Что бы вы пожелали автору?
Читателей и муза!
Угадайка как всегда работает!
Не знаю… Была идейка про Алиэнну, подтвердилась в комментах, но сама бы не догадалась.