1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 5 (очень хорошее начало. За него просто однозначная пятерка)

2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5 («Бунин, угу. Обнять… и плакать!» Про домик зацепило, да — и за это тоже пятерка. А так стоило героиню отправить поездом и просто не вернуть)

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 4 (Бунин! Любовь по-русски, можно и не быть близким ни разу, но увидеть один раз, не сметь подойти и терзаться в разлуке всю жизнь. любовь, чтоб ее… Минус балл за интересность)

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 3 (вот тут до Бунина не дотянулось — и вообще их катастрофически мало! Особенно не хватило в их важный вечер — не надо давать пересказом — тут даже про семинарию бы неплохо вытянуть из следующего дня)

5 — Герои — верите им? Видите их? — 4 (ни хрена я им не верю, но мы же в Бунинской осени)

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 4*

7 — Завлекательность текста в целом — 3

4* У автор просто громадный потенциал. Надо писать и писать! Все, что касается быта, пролетело на ура. Отношения с теткой, описания перрона — вах, пять баллов! Даже запах почуяла! Привязка Бунинской романтики к жизни и психологии девушки тоже выше всяких похвал.

Мелодрама такая вышла мелодрама…

Рассказ тянет на хорошую кинематографию.

Чуть по ковырялкам: все же это два фокала. Скачут они, но их два. Для всезнающего автора не хватает кого-то со стороны… ну, к примеру «Проводница заскакивала в вагон, но девушка отказывалась от чая, прикрываясь книгой в мягкой обложке...») Соответственно, расчесывала «свои густые волосы». «Свои» — сразу фтопку, а то чьи еще? «Густые» выглядит похвальбой для героини. Тоньше хочется, по-бунински. «Упрямые волосы подчинялись не всякой расческе», к примеру.

Кавычки — фтопку! Все-е-е-е! Все, что есть в кавычках, попробуйте донести обычным текстом. Он облегчится, читать будет приятнее, еще и деталей добавить можно. А так выглядит как ремарка автора «ой, я вот тут вот еще что вспомнил!»

Описание героини при фотографировании — то же самое. Может, вынести в начало: «Она считала себя красивой» — и дальше ее описание. Оно не привязано ни к чему, и смотрится простым перечнем одежды и черт лица, по которому проскакиваешь. А автор ведь хочет заинтересовать читателя? Может, «сама она была похожа на осень, и даже одежда цвета листопада...» В общем, описание героя — в лоб, описание героини — хочется сэмоционалить как-то. Оно режет при прочтении. Сегодня она была «в другом платье, не в желтом» — вот это вообще лишняя деталь.

За автором буду следить!

У меня в фэнтези-ЛыРе тоже нет ХЭ Буа-га-га. Ножками попинали и успокоились.

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 4

2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 5

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 5

5 — Герои — верите им? Видите их? — 4

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 4

7 — Завлекательность текста в целом — 5

Прекрасно, просто прекрасно! Читалось влет!

Стиль летящий и четкий, речевые характеристики героев просто отменные! Фантдоп — то, что видно по главам (я специально не читала первую) — интересен и завораживает. Все очень живо, дотошно. Мне чуток показалось даже многовато деталей — в описании кабинета. Вроде бы фокал героини — она сто раз тут все видела.

Диалоги блестящие, лишь в середине второй (третьей) по повествованию главы их стало чуть много. Внимание ускользало — на перечислении чего-то-там-про-дракона отвлеклась совершенно. Тут еще и два друга просто похожи

Хорош конец первой (второй) главы, и я подспудно ожидала чего-то от третьей, но… ничего. Э! сожрали руку у той, кто только что допрашивал журналиста, и ему даже не позвонили? Нет, может, время, конечно…

Зато концовочка порадовала!

Из мелочей. Не могу сказать, в чем, но я немного спотыкалась (буквально капелюшку). Сейчас попробую показать, что цепануло:

Желание вцепиться во всклокоченную шевелюру Лейана, и как следует приложить его лбом об стол, было настолько сильным, что Кей опустила руки на колени и сцепила пальцы в замок. Обычно она куда спокойнее реагировала на выдумки, ругань, оскорбления или угрозы — всякого наслушалась за годы работы в полиции, — но сегодня, видимо, была слишком взбудоражена, а потому, прежде, чем сказать что-то еще, выдохнула и мысленно сосчитала до десяти. Если дело дойдет до суда — а она очень надеялась, что дойдет — нельзя дать Лейану никакого шанса обвинить следствие в допущенных ошибках, из-за которых все вновь может полететь в бездну. Она задержала его без особых на то оснований и, по крайней мере, должна вести себя корректно.

Но это ерунда

Жду продолжения, буду читать удовольствием!

Хе. Филатов попросил для Мидира пару слов об очаровании Этайн — неожиданно вылезла эросцена. Две экшн-сцены на полглавы (были намеком).