Сейчас свои куски перечитала. Иногда что-то реально кажется лучше назвать, как оно. Именно ощущения… Не знаю, конечно, как оно читателям, но герой, от лица которого ведется повествование, иногда оценивает свои эмоции и действия других.
Конечно, всегда лучше показывать, чем рассказывать. Но иногда рассказчик тоже что-то для себя анализирует, а не только передает «видение происходящего». Или я не правда?
Андрей размеренным шагом вошел внутрь. Среди окровавленных тел на коленях стояли восемь человек в армейских костюмах. Руки каждого были за головой, а в затылок смотрело дуло автомата. Обычный вечер наемников с сигаретами, водкой и картами за столом был нарушен визитом «заводских». Они не успели схватиться за оружие, и большая половина бойцов уже никогда не сможет этого сделать.
Вот тут смысловая неувязка. Неплохо вставить что-то типа вводной: Видимо, обычный вечер… давая понять, что ты сейчас не про настоящее, а про прошлое говоришь. Или начать с «Визит заводских нарушил...» А то полное ощущение по началу фразу, что это для тех, кто пришел — обычный вечер. И перед «с сигаретами, водкой и картами» — лучше отделить смысловым тире с двух сторон или двоеточием вначале — это расшифровка, в чем именно состоит обычный вечер.
Психотип Мальцева — почитай Финансиста. С того момента, как он положил глаз на завод, у меня вообще полное де жа вю (кстати, тот герой тоже прошел через тюрьму). Надеюсь, с любовью у него будет получше. А по поводу криминала — Мальцев как раз из тех, кто в будущем мог быть стать вполне себе правильным главой компании или чего подобного. Или скатиться в откровенный криминал и исчезнуть.
Оффтопик
Все современные воротилы оттуда вышли, Андрей — один из лучших
Вообще очень насыщенные главы. Мне охота чуток подправить, но даже не знаю, стоит ли. У тебя стиль такой, резкий и раздумчивый, а от канцеляризмов ты успешно избавляешься сам. Перечитаю еще раз, если что зацепит — отпишусь.
Оффтопик
До понедельника подгрузили работой, но может быть, успею глянуть.
Думаю, это свойство оборотней. Мэл пишет про восторг, испытываемый оборотнем, когда он бегает в образе зверя. Думаю, физиологию оборотня нельзя приравнивать к звериной. Хотя бы потому что человеком он себя ощущать не перестает. А следовательно и мышцы могут петь от счастья и все прочие радости.
Я имела в виду то, что имела в виду. Что талию называют поясом. это словари. А где-то должно говориться, что талия должна иметь объем? Если для вас пояс — это окружность, это смело Ей-ей, то падеж вам в словарях найди, то примеры из классики приведи…
Лично мне не нравится понятие «талия» применительно к мужчине. Но это мое мнение, и я на нем не настаиваю. Вы можете выкладывать в слова любой смысл, но для меня словари — высшая проверка. Другой нет. Лично мне кажется, что мы уже два дня муссолим одно и то же. Засим откланиваюсь.
О твоем, но в моем романе до кучи аналогичных кусков))) Удачи!!! Потом как-нить.
Сейчас свои куски перечитала. Иногда что-то реально кажется лучше назвать, как оно. Именно ощущения… Не знаю, конечно, как оно читателям, но герой, от лица которого ведется повествование, иногда оценивает свои эмоции и действия других.
Конечно, всегда лучше показывать, чем рассказывать. Но иногда рассказчик тоже что-то для себя анализирует, а не только передает «видение происходящего». Или я не правда?
Я не обещаю, но честно постараюсь!
Не, за что-то еще цеплялась. Отпишусь.
Хорошо, кидаю все.
Класс!!! Это здорово!
Психотип Мальцева — почитай Финансиста. С того момента, как он положил глаз на завод, у меня вообще полное де жа вю (кстати, тот герой тоже прошел через тюрьму). Надеюсь, с любовью у него будет получше. А по поводу криминала — Мальцев как раз из тех, кто в будущем мог быть стать вполне себе правильным главой компании или чего подобного. Или скатиться в откровенный криминал и исчезнуть.
Все современные воротилы оттуда вышли, Андрей — один из лучших
Вообще очень насыщенные главы. Мне охота чуток подправить, но даже не знаю, стоит ли. У тебя стиль такой, резкий и раздумчивый, а от канцеляризмов ты успешно избавляешься сам. Перечитаю еще раз, если что зацепит — отпишусь.
До понедельника подгрузили работой, но может быть, успею глянуть.
А я сколько раз замечала — другой шрифт или другой вид помогает отловить ошибки (где-то точка пропала и повторы: имена близко)
Давно пора по две недели делать
Может, что успею накарябать.
Мне тоже иногда в чужих вещах что-то режет непривычное. И я думаю, зачем это автору? Иногда автор меня убеждает
Иногда нет.
Думаю, это свойство оборотней. Мэл пишет про восторг, испытываемый оборотнем, когда он бегает в образе зверя. Думаю, физиологию оборотня нельзя приравнивать к звериной. Хотя бы потому что человеком он себя ощущать не перестает. А следовательно и мышцы могут петь от счастья и все прочие радости.
Зачем убирать? Мне интересен весь спектр мнений. Вдруг я решу сменить слово в основном романе?
А посмотреть на свой текст со стороны оказалось забавно
Спасибо за участие!
Спасибо за участие и интересные комментарии!
Для настроения нужны.
Я имела в виду то, что имела в виду. Что талию называют поясом.
это словари. А где-то должно говориться, что талия должна иметь объем? Если для вас пояс — это окружность, это смело
Ей-ей, то падеж вам в словарях найди, то примеры из классики приведи…
Лично мне не нравится понятие «талия» применительно к мужчине. Но это мое мнение, и я на нем не настаиваю. Вы можете выкладывать в слова любой смысл, но для меня словари — высшая проверка. Другой нет. Лично мне кажется, что мы уже два дня муссолим одно и то же. Засим откланиваюсь.