Я танцевала по комнате, а, подоспевшая к тому времени темноглазая и темноволосая Анька, с хитрющей улыбкой достала из кулька толстопузую зеленую бутылку.
Причастный оборот перед опр.словом, запятые лишние.
Дрожа, села на диван
Куда? Шею свернешь! — смеясь, перехватил меня у самой лестницы темноволосый парень.
Начало понравилось очень. Так интимно, так хорошо. Серединка смутила немного, подумалось: чтиво для девочек-подростков, наивно. Финал расставил все по местам. Хорошо, трогательно…
ОффтопикСоглашусь, конечно, весомый довод. Но никто не отрицает понятий авторской пунктуации и авторского стиля? А когда необходимо воспровести именно, так сказать, местный колорит, разве запрещается использовать нарушение формальной логики? Повествование идет от лица ГГ, значит, ему можно мыслить, как он привык? Ну и про длинные предложения… Да, грешу, наверное, многословием и как итог — это выливается в объемные синтаксические конструкции. А еще — в своем тексте почему-то блох не видно… Ну и, наконец
т.е. понятно для читателя.
Это да! Надо работать над собой… Еще раз СПАСИБИЩЕ за хороший нагоняй.
Отец работал посменно в совхозе механизатором, но собственным транспортом обзавестись так и не мог.
Сапожник без сапог просто, возится с машинами, НО своей нет…
В тексте разговорная речь, из сельской глубинки. Там, где мне приходилось жить, ТАК говорят, довольно часто не согласуя времен… Возможно, зря введены диалектные особенности, не буду спорить. С последним замечанием соглашусь, здесь точно блохастый блох Спасибо за внимание)))
ОффтопикА про прямую речь
Правду говорят, значит, люди, — чувствуя, как слезы, будто в детстве, застилают глаза. Августа молчала, только румянец покрыл обычно белое лицо, но смотрела карими глазами спокойно, без следа вины или раскаяния. Это взбесило меня еще больше и, слова, которых я стыдился даже в мыслях, вылетели сами собой: — Шлюха…
Если в словах автора заключаются два глагола со значением высказывания, из которых один относится к первой части прямой речи, а другой ко второй, то после слов автора ставится двоеточие и тире, например:
— Идём, холодно, — сказал Макаров и угрюмо спросил: — Что молчишь? (М. Горький).
Мнения пока и нет, даже до половины не прочитала. Вкратце: в чем идея? Клоны? Где и когда происходит действие? Ну это так, разогрейте интерес, пожалуйста, чтоб понятно было, о чем читаю. Можно?
Жизненно, конечно, немного наигранно. Ошибочки почистить, метафоры — к чертовой матери, чтоб пореальнее было. Рассказ неплох, убрать бы «блох». Я еще вернусь с оценкой, почитаю, чтоб было с чем сравнить.
О, неужели? Реальная жизнь, реальные герои? Хорошо, бальзам на душу после непонятных пустынь, клонов.Незатейливо так, по-русски, все понятно. С оценкой приду чуть позже, как перечитаю все из группы.
Странное ощущение от рассказа. Начало показалось наигранным, что ли, «слизанным» из кино… Да-да, нечто подобное я не раз видела по телевизору, слабовато описаны эмоции героини, не очень читается ее удивление… Вместо того, чтоб буйно офигевать от ситуации, она рассматривает костюмы и наколки, шнурки мужиков. А середина понравилась, затянуло… Финал — разочаровал… Так нельзя, Автор! Втянули — и на тебе: пепел, дракончики в небе… Что это? Тянуло на хороший триллер, конец скомкали до… простите, примитивного фэнтези… Хочу другой финал! Вот чтоб прям ФИНАЛИЩЕ, чтоб не додумываться, то ли так, то ли эдак, чтоб закрытый финал. И еще не хватает предыстории, что за чуваки, откуда, почему, хотя бы предположительно тут? Ну не знаю, не знаю…
— Идём, холодно, — сказал Макаров и угрюмо спросил: — Что молчишь? (М. Горький).