Комментарии пользователя Law Alice / Страница №52

Персональный блог: Law Alice / Вы владеете "слепым" методом набора на клавиатуре? (53)

Дык просто куча сервисов есть, которые показывают скорость набора)) Даже на том сайте, что я посоветовала, есть такая фигня) вот поэтому и знаю)

2 с небольшим вордовских страницы текстового отчета под диктовку. Сумел.

а у меня вот рекордов нет)) поэтому и учусь...)

Персональный блог: Law Alice / Вы владеете "слепым" методом набора на клавиатуре? (53)

Спасибо)

Персональный блог: Law Alice / Вы владеете "слепым" методом набора на клавиатуре? (53)

я и без слепого натыкивыю 172 зн-мин ))) но мне же мало...)

Персональный блог: Law Alice / Вы владеете "слепым" методом набора на клавиатуре? (53)

ну то, что ты им владеешь — это и ежу понятно)))

и да, везёт тем, кто смог вот так беспроблено… я уже программу пятую пытаюсь пройти)))

Персональный блог: Law Alice / Вы владеете "слепым" методом набора на клавиатуре? (53)

холерик — это не обязательно подвижный человек))) мы отличаемся только неуравновешенностью настроения))) и всё))) скорее, ты сангвинико-флегматик, раз смог научиться на одной книжке слепому методу)

Персональный блог: Law Alice / Вы владеете "слепым" методом набора на клавиатуре? (53)

Ну, ошибки неизбежны)

Персональный блог: Law Alice / Вы владеете "слепым" методом набора на клавиатуре? (53)

холеросангвиник.

а вот мне что-то подсказывает, что холерика в тебе вообще нет. Потому что если бы ты им был, то не смог бы научиться на первой книге слепому методу — психовал бы так, что клаву разломал бы))) это я тебе как истинный холерик говорю)

Персональный блог: Law Alice / Вы владеете "слепым" методом набора на клавиатуре? (53)

Скачай Stamina.

Скачаю) Но вначале я протестирую этот сайт) Уже много прошла) Да и задания любо хорошие)

Персональный блог: Law Alice / Вы владеете "слепым" методом набора на клавиатуре? (53)

При чём безо всяких там «меток» для слепых.

Дань, вот ты кто по типу темперамента: флегматик, холерик, меланхолик или сангвиник?

Персональный блог: Law Alice / Писатели и Критики. Подвожу итог. (21)

Таем более, что в текущих реалиях СИ, «критики» обычно не возвращаются, чтобы проверить, последовал ты их советам или нет.

почему же не стоит? если вдруг показалось, что комментатор откровенно хамит, то почему бы просто не проигнорировать? почему все рассматривают вариант «нужно вежливо кивнуть и послать»? можно ведь обойтись без жертв со своей стороны, вымучивая улыбку, когда хочется врезать…

Персональный блог: Бакумур / Голодные игры. Фильм 2012 года (10)

Хм… наверное, это фильм по той книге, которую мне папаня советовал прочитать… Что ж, ждём)

Персональный блог: Law Alice / Писатели и Критики. Подвожу итог. (21)

Полезную «идеальную» критику, от унижающей и уничтожающей. Трудно это.

Любая критика может быть полезна. Даже если она заставляет не работать не над произведением, а над собой, то есть заставляет думать о том, кто хороший, а кто плохой. Хотя лично я нигде ещё не встретила откровенно плохих: ставишь над всеми знак плюса и пытаешься анализировать, что тебе сказали. Если ничего дельного не видишь — отзыв не принимаем во внимание…

Кстати, я не услышала ещё такого мнения как «проигнорировать критика» )) Кивнуть, а сделать по своему.

Персональный блог: Law Alice / Писатели и Критики. Подвожу итог. (21)

Меня тоже)

Персональный блог: Law Alice / Писатели и Критики. Подвожу итог. (21)

Ну, не все их любят...)

Персональный блог: Law Alice / Писатели и Критики. Подвожу итог. (21)

целуйте *подставила щёку* :-D

Вай, перечитала — сколько опячаток в тексте!!! мне аж стыдно...)

Разговоры обо всем / Если бы классики принимали экзамен... (59)

ни за что))))

2012 / Ложь (36)

А у нас разрешили) Причём, как я поняла, в отдельную категорию выносить не будут)))

2012 / Ложь (36)

я б поподсуживала

я б была рада такой судье ))

2012 / Ложь (36)

Спасибо за отзыв))) Интересно, меня с этими «деталями» завтра училка пропустит на конкурс чтецов или нет… :-D

Персональный блог: Ханна Адриэл / В ответ на ваш совет (на статью Melody) (141)

почему, если автор не думает о вежливости и закатывает истерики критику, то почему критик должен?))

я о том же. я, как автор, всегда стараюсь вести себя разумно по отношению к критику, но вот когда сама выступаю в роли критика… такого наслушаешься, что вообще перестаёшь читать чужие тексты. ибо не хочется нарываться на истерику или полное пренебрежение со стороны автора (хотя и пишешь вежливо, и стараешься думать, «как же не обидеть автора» — аж бесит!)… Вот примерно так. Поэтому и согласна.

Авторизация