как это не прискорбно, это редкость)) а непьющий админ — это же просто прекрасно *потираю руки*
ведь это значит, что можно кидать любые идеи, и у админа будет больше времени. и глаза трезвые будут. и руки трястись не будут. и рассольчика подавать не надо
фи, картинку сделать можно. если будет время я вам её сама нарисую и выдам. но кнопочку надо сделать обязательно) хотя бы кнопочку! мы ж не СИ, мы помоложе да поактивнее будем)
ой! а действительно! так даже лучше будет… а второй конкурс уже потом провести, когда людей больше будет… +будет возможность познакомиться друг с другом)
вы, кстати, видели нашу идею? о критиканском отделе, куда люди могут обратиться за критикой и вычиткой? просто мы тут рассуждали и получалось так, что некоторые произведения остаются без комментов (многие по причине того, что им никто ещё вежливо не намекнул, что нужно совершенствоваться и выращивать руки откуда нужно) и это ни есть хорошо. А потом, когда сайт разовьётся и тут будет больше людей, можно и отдел рецензий сделать) но это так… мечты уже))
а! и ещё! лично от меня вопрос: у сайта нет никакого баннера или кнопки, чтобы прикрепить её на других сайтах, в качестве добровольной рекламы?
я понимаю, что люди не просят, но это не значит, что им от этого удобнее. некоторым просто лень спрашивать, другие не знают, где, а третьи вообще стесняются. вот и всё объъяснение. да и людей на сайте сейчас маловато, чтобы было много жалоб… а если облегчить загрузку текста, то, думается мне, что тот же СИ останется далеко позади
удобна. но окончательное решение должно принимать жюри, не опираясь на читателей. участвовала я на одном конкурсе, так там именно была похожая система оценивания. А люди голосовали за «приз любительских симпатий» ))
должны ограничиваться одним авторским листом
логично. поддерживаю.
о одному из каждой темы.
а какие темы?
в соответсвии с желаниями людей(
могу предложить только такую систему оценивания фанфиков, которая будет применяться жюри:
1. Название (умение заинтересовать, соответствие с сюжетом)
2. Содержание (оригинальность и умение заинтересовать читателя)
3. Последовательность фанфика (то есть отсутствие ляпов)
4. Персонажи (насколько четко, всесторонне они прописаны)
5. Литературная форма(стиль, язык)
6. Правописание.
ну, и пару правил о том, что нельзя участвовать под разными аккаунтами и плагиатить. и что рассказы должны быть написаны в эту неделю, а не быть старыми, написанными в далёкой юности ))
да нет, было нечто подобное, я видела. но там несколько о другом спрашивалось, но замечание о курсиве уже было… я ведь вначале весь сайт перерыла, чтобы не повторяться))
ведь это значит, что можно кидать любые идеи, и у админа будет больше времени. и глаза трезвые будут. и руки трястись не будут. и рассольчика подавать не надо
если в том же темпе продолжим, то к следующему году у нас будет уже прилично людей)
на том, где была я, было три балла) и можно было отдать единичку и двоечку)
вай, не заметила, извини) так бы переделала)
вы, кстати, видели нашу идею? о критиканском отделе, куда люди могут обратиться за критикой и вычиткой? просто мы тут рассуждали и получалось так, что некоторые произведения остаются без комментов (многие по причине того, что им никто ещё вежливо не намекнул, что нужно совершенствоваться и выращивать руки откуда нужно) и это ни есть хорошо. А потом, когда сайт разовьётся и тут будет больше людей, можно и отдел рецензий сделать) но это так… мечты уже))
а! и ещё! лично от меня вопрос: у сайта нет никакого баннера или кнопки, чтобы прикрепить её на других сайтах, в качестве добровольной рекламы?
а вообще это американское подобие (хD) на русском языке. это забугорный смайлик.))
я понимаю, что люди не просят, но это не значит, что им от этого удобнее. некоторым просто лень спрашивать, другие не знают, где, а третьи вообще стесняются. вот и всё объъяснение. да и людей на сайте сейчас маловато, чтобы было много жалоб… а если облегчить загрузку текста, то, думается мне, что тот же СИ останется далеко позади
удобна. но окончательное решение должно принимать жюри, не опираясь на читателей. участвовала я на одном конкурсе, так там именно была похожая система оценивания. А люди голосовали за «приз любительских симпатий» ))
логично. поддерживаю.
а какие темы?
могу предложить только такую систему оценивания фанфиков, которая будет применяться жюри:
1. Название (умение заинтересовать, соответствие с сюжетом)
2. Содержание (оригинальность и умение заинтересовать читателя)
3. Последовательность фанфика (то есть отсутствие ляпов)
4. Персонажи (насколько четко, всесторонне они прописаны)
5. Литературная форма(стиль, язык)
6. Правописание.
ну, и пару правил о том, что нельзя участвовать под разными аккаунтами и плагиатить. и что рассказы должны быть написаны в эту неделю, а не быть старыми, написанными в далёкой юности ))
в принципе всё)
Хотя всё равно все шишки на автора, который должен загружать текст))) ай-яй-яй! хД