Комментарии пользователя Великолепная Ярослава / Страница №31

Ледяное сердце / (46)

Кому что)) я больше люблю трагедии читать, чем писать)

Главное, чтоб в истории было видно авторское отношение. Все же ради чего — то пишется произведение)

Тема у тебя действительно посложнее, но интересная))

Ледяное сердце / (46)

Просто один раз с диагнозом пролетела; дня три изучала медицинскую литературу))

Да)) детский конкурс сказок) Правда я поняла, что еще большая радость это когда твое творение ставят на сцене)) или снимаешь клип или фильм по своему сценарию.

Ледяное сердце / (46)

Если диагноз сильно противоречит, то лучше его не брать. Это все же на авось пускать не стоит.

Твой замысел угадывается, но не до конца просматривается. Все же кульминация с развязкой скомканы, а эпилога с основной твоей мыслью, раскрывающий замысел более тщательнее нет.

Мой самый любимый рассказ опубликовали сразу (мне было лет шесть) в местной газете :-)

Ледяное сердце / (46)

Два лагеря будут всегда) Хотя будет еще один: «Зачем ты вообще пишешь. Ты же не великий классик»)) Я к тому, что искусство — весьма и весьма неоднозначно. Кому — то нравится, кому-то нет. Это нормально. Но в каждом произведении должна быть логика и даже чуток психологии. Это как Толстой говорил, что он не собирался бросать Каренину под поезд. Но он настолько прописал ее характер и настолько логично простроил произведение, что герои стали создавать собственную историю. Также и у Пушкина с Татьяной. Он не собирался выдавать ее замуж.

И тут так. Почему героиня не решила свои проблемы? Почему мать все же не поняла своей ошибки? Что именно хотел выразить автор?

Мне нравится стиль авторской речи. Надо признать, что написано просто отлично. Но когда читаешь, то создается впечатление, как у Станиславского «Не верю». Просто знакома не по наслышка с работой психологов и психотерапевтов. Ксенофобия поддается лечению. А у героини не ксенофобия, что еще легче. То есть автор не захотел вылечить г.г. Возможно у автора немного иная сверхзадача рассказа. Ее героиня не развивается, она остается с тем же с чем была в начале.

Финал может быть трагичен (хотя я и люблю хеппи энды), но должна быть логика и решающее событие — кульминация, которое переворачивает судьбу героя (в плохую, в хорошую, трагичную, в ту же самую сторону).

Я думаю. Аниша может гордиться собой, тем, что сумела своим произведением создать целую дисскуссию))

Ледяное сердце / (46)

Я уверена, да и на собственном опыте знаю, что человек может все. Было бы желание) Просто ей никто не захотел помочь по-настоящему. А другой жизни она не знает.

И откуда у тебя такой пессимизм?)

Не за что! Если что, обращайтесь.

Ледяное сердце / (46)

Конец для такой истории абсолютно банален. Г.г. получила то, что хотела – полное одиночество. Она счастлива, если б она была несчастна, то пыталась бы изменить ситуацию. Ксенофобии у нее нет, есть просто нежелание выходить в реальность и глубокие психологические проблемы. Матери она не нужна. Поскольку нормальная мать уже бы все и клиники объездила бы, и специалистов бы нашла, и уже давно бы вытащила свою дочь в реальность. А так данная ситуация устраивает их обеих, да и окружающих тоже: есть куда прийти бесплатно попить кофе, выговориться (поскольку хозяйке до лампады о чем они говорят), высказать пару фраз на тему: «а может быть ты выйдешь»; и уйти с чувством выполненного долга (ну пытался же вытащить девицу на улицу), с чувством собственной значимости (какой я хороший, я пытаюсь ей помочь) и с чистыми руками (ну, посуду-то хозяйка моет). Какой бесплатный кабинет психологической разгрузки. Все довольны. Все счастливы.

А как описание рассказ написан красиво.

Блог для старых мнений / Мнения о произведении "Рыжая планета" (2)

Это вам спасибо за прочтение!

Размышление / (12)

На реальных… к сожалению.

Спасибо за подсказки… Да, это word))) Сейчас все исправлю. Спасибо :-)

ОБЕЗЬЯНИЙ СИНДРОМ / (1)

Интересные истории. Вроде просто, но написано интересно. И некоторые правила русского языка раскрывают)

Dragon cards. Интересное письмо / (2)

Да без проблем, вас с вашими знаниями тоже нельзя воспринимать серьезно. Но радует, то, что вы читаете хотя бы ЖЮФ)))) :-)

Привет (письмо) / (25)

Сразу видно, что вы не знакомы с так называемыми авторскими знаками. Поэтому тема знаков препинания с художественным текстом несколько неоднозначная. Многие авторы перебарщивают с некоторыми знаками, потому что это их любимые знаки, так же их используют иногда не там где нужно. Так что тут идет понятие «авторский знак». И спор тут излишен. И это знания не из форума, а от писателя профессионала. Который обожал троеточие и вопросительные знаки и вставлял их куда надо и не надо. Тем более тут восклицательные знаки для эмоциональной окраски.

Тут спор явно излишнен, так как каждый останется при своем. Но повторяю, тема знаков препинания в конце предложения художественного текста не однозначна.

И если у вас «любовь» к бедным восклицательным знаком, то это абсолютно ваши отношения, но не мои)

Привет (письмо) / (25)

В таком случае не надо говорить сколько нужно знаков препинания на километраж текста. Или если вы это говорите. то обосновывайте свою точку зрения. Я вам привела пример многочисленных знаков препинания. А от того нравится вам или не нравится, навязывайте или не навязывайте этот пример никуда не исчезнет он есть, был и будет. А вы чем можете обосновать свою точку зрения? Кроме вашего личного мнения?

Привет (письмо) / (25)

Некоторые его произведения мне не нравятся. Но мне нравится его ритм, размер и то, что он вводил новые формы стихов. Я, конечно, футуристов иногда не понимаю. Но ничего против их творчества не имею. Не могу обвинить его в самовлюбленности, так как он очень много сделал для нашей режиссуры. В особенности его Мистерия Буф в постановке Мейерхольда.

А самому Маяковскому от того нравится он вам или не нравится не жарко и не холодно. Он был великим поэтом и остался великим поэтом классиком.

Привет (письмо) / (25)

Маяковский не знал, что можно максимум три восклицательных знака. Надо бы ему сообщить *JOKINGLY*

Привет (письмо) / (25)

Спасибо за комментарий))

Миниатюра и писалась преувеличено.

Насколько я помню восклицательные знаки — говорят о эмоциональности героя и в правилах русского языка нет правила сколько знаков можно ставить.

Насколько я знаю не во многих произведениях есть смысл вообще. Но найти здесь тему, идею и сверхзадачу можно легко. (если постараться. то и художественно-педагогическую цель откопать можно).

Тема: Обычный день необычного человека

Идея: День необычного человека уже не может быть обычным для среднестатистического человека

Сверхзадача: Необычным людям всегда кажется, что у них самые обычные дни, поэтому они столь интересны.

А в целом, спасибо за то, что прочитали меня, за мой легкий слог и за то, что не остались равнодушной. Еще раз спасибо)

Привет (письмо) / (25)

Спасибо

Дурдом в Абхазии или я и моя семья / Дурдом в Абхазии или я и моя семья (4)

Извиняюсь, что так долго не была и не читала. Сначала с инетом проблемы были, затем сессия настала, но вот она закончилась))

Очень интересный сюжет, вроде все просто, но некоторые повороты просто прелестны))). Герои лапы, все)) Яркие, своеобразные. Порадовала главная героиня, которая, отнюдь не мямля, а жизнерадостная и умная девушка, со своими тараканами в голове))

Но со стороны стилистической и русского языка действительно править и править…

Но ты меня предупреждала и я сама напросилась))) А в общем мне понравилась, прочитала на одном дыхании и с нетерпением жду продолжения)

Люблю. Признание / (12)

Большое спасибо!!!

А Дед Мороз все-таки существует / (15)

Все появилось, наверное ему время на обработку потребовалось.

Авторизация