И милый, и грустный, и светлый рассказ одновременно, это хорошо, ибо нет эмоциональной однобокости. Единственное, как мне показалось, немного затянуто. И снова встречаются места, которые уводят от художественности в мир сухих «слов» — «внутренние биоритмы», «все же, раковины улиток — средоточие полярностей»… )))
При прочтении, у меня в голове все время мелькала мысль, что уж больно «очеловечены» эти два существа (причем Она даже больше, чем Он) и их отношения. Это сразу породило мысли об отношениях между людьми. Я не говорю, что такая проекция плоха, нет, просто есть доля чрезмерности. Но это так, скромное мнение
Резкая смена сцен… собственно, для конкурса, имевшем ограничение по знакам, роман и не писался В этом кусочке была важна история, моменты, посвещенные чему-то одному, так сказать. Вот если бы я заявила данный отрезок, как эпопею в несколько томов, то, поверьте, детализаций было бы уйма, и вот тогда уже, в плавных переходах я бы себе не отказывала Это вы еще не видели работу моего соперника — вот где поле, чтобы вам развернуться
Спасибо, что указали на ошибки (вот, что значит «не замыленный глаз»).
Насколько мне известно, в частности со слов тех женщин, у которых у самих дети рыженькие (лично я видела), рождаются они как раз-таки с прекрасно просматриваемыми рыжими волосами. Насчет смены — это правда, но не в случае с рыжим и черным цветом (доминирующими пигментами); вряд ли в течение нескольких месяцев и дальше малыш-брюнет порыжеет или побелеет, а рыжий вдруг станет жгучим брюнетом или пепельно-русым, если только через окрашивание
Вы еще не знаете, ваша ли стезя писательство, или нет)) Вам просто нужно больше практики, опыта набираться. Собственно, как и всем, кто начинает. Да что там, даже не новичкам всегда есть куда расти и чему учиться
Насчет «беременности» — это так скучно, шаблонно, трафаретно, нелепо (на выбор , но смысл один и тот же), что уже, право, смех вызывает.
Ну зачем же описывать каждый шаг. Вы же наверняка читали достаточно много литературы, чтобы иметь представление о том, что диалог, это не «тык-пык-мык», а нечто осмысленное, порой, глубокомысленное, заставляющее думать не только персонажей, но и читателей.
Попробуйте, пока, не браться за большие объемы, как я уже говорила, а тренируйтесь на маленьких рассказиках. У вас все получится!
Простите, автор, выражу свое стороннее субъективное мнение (прошу на него не обижаться, я лишь поделюсь впечатлениями и думами):
не скажу, что прям-таки ужасно, нет, все с чего-то начинали (если, конечно, это ваша первая попытка). Но! Очень-очень сухо, безэмоционально и… тривиально, что ли. Мое мнение — много от тв-сериала (краем глаза как-то попала на такой), которые лично я, вообще, считаю за дурной тон смотреть, аж уж тем более — переносить в «книжный» вариант. Достаточно «подростковой возни», хоть героям уже на начало было далеко не по четырнадцать-пятнадцать лет. Диалоги, мягко говоря, топорные, детские, ничего нового (а после фразы о беременности я уже абсолютно перестала относится к написанному серьезно). Преодолев пояснение о том, что прошло 20 лет, читала через строчку, и совершенно ничего не потеряла, ибо все по накатанной, и знаешь, чем закончится.
Подача и манера совершенно не пришлись по вкусу, отчасти из-за того, что текст состоит сплошь из простых предложений, сложные же по пальцам можно пересчитать. Постарайтесь придать пластичности, живости и гармоничности следующей своей работе, откажитесь от простого набора действий — пошел туда-сюда; этой столько лет, тому столько лет; сказал/сделал/испарился
Присутствуют ошибки — чуть тщательнее проверяйте текст.
Мои работы тоже далеко не идеал, но тут, автор, вам нужно было чуть больше души вложить, себя. А то в голове при прочтении возникало постоянно «где же яркость, краски, разнообразие, индивидуальность? Где настоящие эмоции, чувства; не нелепые „интриги“, а настоящая история о любви, преодолевшей тяжелые испытания?»
Я ни в коем случае не желала вас задеть. Пиши еще и еще, набивайте руку, и лучше, для начала, на миниатюрках и зарисовках
Неплохое начало, хоть и не захватывающее ; момент с убийством девочки в лесу навеял ощущение дежавю (то же хотели проделать с Белоснежкой).
Хм… насчет рыжих волос: когда детки появляются на свет, то цвет, как и волосы, просматриваются четко. Или она родилась лысая-лысая, как бильярдный шар?
Оценочку ставить не буду, ибо рановато еще по-настоящему оценивать данный текст (малый объем, только стартовало повествование). Так что, вдохновения вам для написания продолжения.
Неплохо поданная простенькая сценка. Слог хороший и плавный Но глубины какой-то я не почувствовала, к сожалению, видать, остроты не хватило тексту. Учитывая возбужденную эмоциональную основу зарисовки, искорка/«взрыв» были бы тут кстати.
"… и только сильно приглядевшись..." — думаю, что можно опустить «сильно», либо заменить на «получше»;
"… в мамином платье, которое ей длинно" — гармоничнее бы смотрелось «велико».
Мне пришлось по вкусу, несмотря на маленькие недочеты
Не за что)) Как мне еще показалось, в тексте присутствует эдакая тягучесть (в хорошем смысле), которая обволакивает. Без мелких недочетов не обошлось, конечно, но они настолько незначительные, что и заострения внимания не стоят.
Благодарю за прочтение и отзыв (хоть и без оценки, видать, не заслужила). Да, возможно я перебарщиваю иногда с описаниями, заносит малость в процессе написания Буду урезать.
Вы разобрали мой текст так, как вы посчитали нужным, это ваше мнение, чего на него обижаться (несмотря на то, что не со всеми моментами согласна) Я тоже, если разойдусь, то все в пух и прах разнесу. При желании, можно придраться к любому тексту, даже тех «писателей», которые печатаются.
В общем, спасибо, что заглянули и уделили внимание моей плохо состряпанной работе
Корректируйте текст, ибо очень много опечаток, разномастных ошибок, как орфографических, так и пунктуационых. Где-то даже слов не хватает.
Повествование, на мой взгляд, сырое и тяжеловатое, удовольствие чтение не доставило. Мало конкретики, хаотично как-то выстроено всё, с середины просматривала через строчку, а это плохо… для работы.
Сам герой — я не уловила, что он за личность, что у него в голове, в душе. Случившееся с ним его никак не охарактеризовывает. Ежели будете писать продолжение, то рекомендую попытаться хотя бы чуточку раскрыть персонажа, добавить описаний. Это только улучшит ваш рассказ.
Прошу не обижаться на комментарий; моё мнение субъективно, и я ни в коем случае НЕ преследую цель оскорбить вас.
Приятно было читать данную миниатюру; понравились описания, начинаешь проникаться всем, что происходит в рассказе, чувствуется грусть, потерянность. Всего в достатке, на мой взгляд; хоть и небольшой объем, вы, автор, сумели «рассказать» историю.
Для первой попытки ничего, но есть куда расти и что совершенствовать. Всегда будет. Я сама стихотворец так себе , но все же своими мыслишками по поводу вашей работы поделюсь.
Местами, как мне показалось, пропадал ритм, будто запинаешься, немного плавности не хватает.
Вот это место не очень понравилось
"«Помогите!» — хрипло кричал человек,
А точнее, душа грешившая всегда..." — слегка топорно, не находите?
"… А от огня исходила много тепла..." — исходилО
"От туда ко мне..." — оТТуда пишется слитно.
Тема, возможно, интересная, но раскрыта плоховато, не хватает ярких образов, эпитетов, и от этого не до конца (по крайней мере я) улавливаешь суть.
"… А из пепла родится маленький дьявол..." — уместнее было бы использовать «демон» или «бес».
Часто повторяются слова, например, «огонь», «пепел»; старайтесь подбирать синонимы, дабы избегать подобного, и содержание будет значительно качественнее и сочнее.
Не думаю, что стоит оценивать критериями «понравилось/не понравилось» то, что основано или является автобиографией (разве что рассмотреть техническую сторону: написание, подача). Пережитое в кусочке текста — данность, факт, от которого никуда не денешься, читателю можно лишь поразмыслить над поступками/поведением/образом жизни человека. Единственное, что не устроило — мало конкретики, например, о предательстве и «ножах в спину». Жизнь у каждого человека по-своему складывается, кому-то судьба делает «подножки», дарит щедрые «пинки и плевки», кому-то губы и мягкое место медом мажет. Естественно, подобное накладывает свой отпечаток, влияя на человека, его деяния и отношения ко всему вокруг.
Прошу прощения, я новичок в этих делах
Голос оставлять прямо в комментарии, я правильно поняла?
И милый, и грустный, и светлый рассказ одновременно, это хорошо, ибо нет эмоциональной однобокости. Единственное, как мне показалось, немного затянуто. И снова встречаются места, которые уводят от художественности в мир сухих «слов» — «внутренние биоритмы», «все же, раковины улиток — средоточие полярностей»… )))
При прочтении, у меня в голове все время мелькала мысль, что уж больно «очеловечены» эти два существа (причем Она даже больше, чем Он) и их отношения. Это сразу породило мысли об отношениях между людьми. Я не говорю, что такая проекция плоха, нет, просто есть доля чрезмерности. Но это так, скромное мнение
Благодарю
Приветствую Вас
Благодарю за прочтение и оценку.
Резкая смена сцен… собственно, для конкурса, имевшем ограничение по знакам, роман и не писался
В этом кусочке была важна история, моменты, посвещенные чему-то одному, так сказать. Вот если бы я заявила данный отрезок, как эпопею в несколько томов, то, поверьте, детализаций было бы уйма, и вот тогда уже, в плавных переходах я бы себе не отказывала 
Это вы еще не видели работу моего соперника — вот где поле, чтобы вам развернуться 
Спасибо, что указали на ошибки (вот, что значит «не замыленный глаз»).
Ну, а материал… Не думаю, что здесь всё критично.
Насколько мне известно, в частности со слов тех женщин, у которых у самих дети рыженькие (лично я видела), рождаются они как раз-таки с прекрасно просматриваемыми рыжими волосами. Насчет смены — это правда, но не в случае с рыжим и черным цветом (доминирующими пигментами); вряд ли в течение нескольких месяцев и дальше малыш-брюнет порыжеет или побелеет, а рыжий вдруг станет жгучим брюнетом или пепельно-русым, если только через окрашивание
Вы еще не знаете, ваша ли стезя писательство, или нет)) Вам просто нужно больше практики, опыта набираться. Собственно, как и всем, кто начинает. Да что там, даже не новичкам всегда есть куда расти и чему учиться
Насчет «беременности» — это так скучно, шаблонно, трафаретно, нелепо (на выбор
, но смысл один и тот же), что уже, право, смех вызывает. 
Ну зачем же описывать каждый шаг. Вы же наверняка читали достаточно много литературы, чтобы иметь представление о том, что диалог, это не «тык-пык-мык», а нечто осмысленное, порой, глубокомысленное, заставляющее думать не только персонажей, но и читателей.
Попробуйте, пока, не браться за большие объемы, как я уже говорила, а тренируйтесь на маленьких рассказиках. У вас все получится!
Простите, автор, выражу свое стороннее субъективное мнение (прошу на него не обижаться, я лишь поделюсь впечатлениями и думами):
не скажу, что прям-таки ужасно, нет, все с чего-то начинали (если, конечно, это ваша первая попытка). Но! Очень-очень сухо, безэмоционально и… тривиально, что ли. Мое мнение — много от тв-сериала (краем глаза как-то попала на такой), которые лично я, вообще, считаю за дурной тон смотреть, аж уж тем более — переносить в «книжный» вариант. Достаточно «подростковой возни», хоть героям уже на начало было далеко не по четырнадцать-пятнадцать лет. Диалоги, мягко говоря, топорные, детские, ничего нового (а после фразы о беременности
я уже абсолютно перестала относится к написанному серьезно). Преодолев пояснение о том, что прошло 20 лет, читала через строчку, и совершенно ничего не потеряла, ибо все по накатанной, и знаешь, чем закончится.
Подача и манера совершенно не пришлись по вкусу, отчасти из-за того, что текст состоит сплошь из простых предложений, сложные же по пальцам можно пересчитать. Постарайтесь придать пластичности, живости и гармоничности следующей своей работе, откажитесь от простого набора действий — пошел туда-сюда; этой столько лет, тому столько лет; сказал/сделал/испарился
Присутствуют ошибки — чуть тщательнее проверяйте текст.
Мои работы тоже далеко не идеал, но тут, автор, вам нужно было чуть больше души вложить, себя. А то в голове при прочтении возникало постоянно «где же яркость, краски, разнообразие, индивидуальность? Где настоящие эмоции, чувства; не нелепые „интриги“, а настоящая история о любви, преодолевшей тяжелые испытания?»
Я ни в коем случае не желала вас задеть. Пиши еще и еще, набивайте руку, и лучше, для начала, на миниатюрках и зарисовках
Большое спасибо за прочтение и оценку) Рада, что моя работа вам пришлась по душе
Неплохое начало, хоть и не захватывающее
; момент с убийством девочки в лесу навеял ощущение дежавю (то же хотели проделать с Белоснежкой).
Хм… насчет рыжих волос: когда детки появляются на свет, то цвет, как и волосы, просматриваются четко. Или она родилась лысая-лысая, как бильярдный шар?
Оценочку ставить не буду, ибо рановато еще по-настоящему оценивать данный текст (малый объем, только стартовало повествование). Так что, вдохновения вам для написания продолжения.
Неплохо поданная простенькая сценка. Слог хороший и плавный
Но глубины какой-то я не почувствовала, к сожалению, видать, остроты не хватило тексту. Учитывая возбужденную эмоциональную основу зарисовки, искорка/«взрыв» были бы тут кстати.
"… и только сильно приглядевшись..." — думаю, что можно опустить «сильно», либо заменить на «получше»;
"… в мамином платье, которое ей длинно" — гармоничнее бы смотрелось «велико».
Мне пришлось по вкусу, несмотря на маленькие недочеты
Значит, вы не напрасно трудились
Не за что)) Как мне еще показалось, в тексте присутствует эдакая тягучесть (в хорошем смысле), которая обволакивает. Без мелких недочетов не обошлось, конечно, но они настолько незначительные, что и заострения внимания не стоят.
Непременно творите дальше
Заглядывайте на огонек обязательно, всегда буду рада!
Приятно, если кто-то читает ту ерунду, что сочиняю)))
Благодарю за прочтение и отзыв (хоть и без оценки, видать, не заслужила). Да, возможно я перебарщиваю иногда с описаниями, заносит малость в процессе написания
Буду урезать.
Вы разобрали мой текст так, как вы посчитали нужным, это ваше мнение, чего на него обижаться (несмотря на то, что не со всеми моментами согласна)
Я тоже, если разойдусь, то все в пух и прах разнесу. При желании, можно придраться к любому тексту, даже тех «писателей», которые печатаются.
В общем, спасибо, что заглянули
и уделили внимание моей плохо состряпанной работе 
Я, кстати, тоже обратила на этот момент внимание
Думала, что я чего-то не уловила, ан нет ))
Корректируйте текст, ибо очень много опечаток, разномастных ошибок, как орфографических, так и пунктуационых. Где-то даже слов не хватает.
Повествование, на мой взгляд, сырое и тяжеловатое, удовольствие чтение не доставило. Мало конкретики, хаотично как-то выстроено всё, с середины просматривала через строчку, а это плохо… для работы.
Сам герой — я не уловила, что он за личность, что у него в голове, в душе. Случившееся с ним его никак не охарактеризовывает. Ежели будете писать продолжение, то рекомендую попытаться хотя бы чуточку раскрыть персонажа, добавить описаний. Это только улучшит ваш рассказ.
Прошу не обижаться на комментарий; моё мнение субъективно, и я ни в коем случае НЕ преследую цель оскорбить вас.
Приятно было читать данную миниатюру; понравились описания, начинаешь проникаться всем, что происходит в рассказе, чувствуется грусть, потерянность. Всего в достатке, на мой взгляд; хоть и небольшой объем, вы, автор, сумели «рассказать» историю.
Для первой попытки ничего, но есть куда расти и что совершенствовать. Всегда будет. Я сама стихотворец так себе
, но все же своими мыслишками по поводу вашей работы поделюсь.
Местами, как мне показалось, пропадал ритм, будто запинаешься, немного плавности не хватает.
Вот это место не очень понравилось
"«Помогите!» — хрипло кричал человек,
А точнее, душа грешившая всегда..." — слегка топорно, не находите?
"… А от огня исходила много тепла..." — исходилО
"От туда ко мне..." — оТТуда пишется слитно.
Тема, возможно, интересная, но раскрыта плоховато, не хватает ярких образов, эпитетов, и от этого не до конца (по крайней мере я) улавливаешь суть.
"… А из пепла родится маленький дьявол..." — уместнее было бы использовать «демон» или «бес».
Часто повторяются слова, например, «огонь», «пепел»; старайтесь подбирать синонимы, дабы избегать подобного, и содержание будет значительно качественнее и сочнее.
Не думаю, что стоит оценивать критериями «понравилось/не понравилось» то, что основано или является автобиографией (разве что рассмотреть техническую сторону: написание, подача). Пережитое в кусочке текста — данность, факт, от которого никуда не денешься, читателю можно лишь поразмыслить над поступками/поведением/образом жизни человека. Единственное, что не устроило — мало конкретики, например, о предательстве и «ножах в спину». Жизнь у каждого человека по-своему складывается, кому-то судьба делает «подножки», дарит щедрые «пинки и плевки», кому-то губы и мягкое место медом мажет. Естественно, подобное накладывает свой отпечаток, влияя на человека, его деяния и отношения ко всему вокруг.