Задумка интересная, если идет, как самостоятельное произведение, то попробую прочитать.
Читала вашу первую книгу про мир, честно, не прочла. Действие развивалось медленно и не торопливо, хотя описания, подача мне понравились. Но это на мой личный взгляд.
Видела многие хвалили. Но увы, я не смогла осилить всю книгу.
А мне, честно сказать, не нравятся ответы. Они неконкретные (
Не всем карандашам и фломастерам быть одинаковыми))
Зато они правдивые и объективные.
Что до конкретики.
А расковырять булочку и показать изюм? Я на слово не верю. Вот если увижу изюм — пойду читать, а так — неа.
хорошо, расковыряю одну из булочек, но доедать определенно заставлю. Не красиво оставлять недоеденную еду на столе)
Один из вариантов изюма моего романа — это жизнь героев на два мира. Остальные не сдам)
Это опять обще и ни о чем в итоге. Ты говоришь, он умен, а я скажу: глуп. Надо же не просто сказать, надо пояснить, почему это утверждение справедливо.
То же с нестандартным взглядом.
Одно дело просто написать: персонаж А красив, умен и остроумен, тогда можно для начала поверить, потом уже читать и или убеждаться, или спорить с утверждением автора. Но ты же ум героев ставишь в фишки своей истории, именно на эту приманку ловишь читателя. Тут так не пройдет, тут с самого начала доказательства нужны.
Как я написала выше, мои герои живут на два мира, из этого следует, что у них в процессе истории вырабатывается своя система ценностей и взглядов. Из ходя из нее они поступают по разному в той или иной ситуации.
Я не люблю глупых персонажей и стараюсь своих героев такими не делать.
Что касается психологии героев и их поступков) оставлю делать выводы читателей.
Вопросы власти, вопросы необходимости простить (или хотя бы терпеть) того, кого ненавидишь, вопросы влияния личных чувств на общее дело
Если взять шире, то это есть везде, не только в фэнтази.
Сразу возникает вопрос, а что за изюм) Велком прочитать первую главу выложенную здесь в мастерской, там он есть))
Касаясь механики изюма) то пока еще стадия тестирования идет))
2) Говоришь: умные герои. Что в это вкладываешь? Чем твои герои именно умные и умнее они кого?
У меня несколько героев, каждый из них хорош по своему. Один умный, другой умеет не стандартно смотреть на ситуацию, остальные стараются им не уступать.
3) Почему именно драконы и именно фениксы?
Нравятся они мне) не очень много книг пишут про Фениксов.
Написано, на мой вкус, излишне кратко, можно было бы поподробнее, к примеру, в каких отношениях эти драконы, фениксы и прочие? Враждуют? Дружат? Соперничают из-за чего-либо?
Вот на эти вопросы можно будет найти ответы в моей истории.
И чем не стандартны ваши герои? Только тем, что умные? Или ещё находчивые? Поясните, пожалуйста.
Расписывать чем конкретно они уникальны не буду, ведь это одна из небольших изюминок текста)
Скажу так, в мои героях много чего есть, и они не так просты как кажутся на первый взгляд.
1. О чьём сердце идёт речь?
Сердца героев и всех, кто участвует тем, или иным образом в романе.
Самих властителей или их подданных? Оба варианта)
2.О власти — имеете в виду злоупотребление властью? Оба варианта)
Кем? Теми кто стоит у власти)
И при чём тут драконы и прочие волшебные существа? О драконы еще как причем, точно так же как и другие магические существа))
3. О влиянии отношений на работу. Какое оно, это влияние? Самое активное и непосредственное)
Отношения помогают в работе, или наоборот, мешают процессу? Думаю тут оба варианта) в зависимости от ситуации в которой находятся герои.
Какого рода эти отношения? Любовь, дружба? Вражда? Много чего намешано) Вот и придется с этим моим героям разбираться
ой, а утолите мое любопытство? что помешало?)
Медленно действие, которое приходилось в каждой главе искать по частям.
Как я писала выше, именно из за него, медленного развития действий, не смогла дальше прочесть.
Хочется чуть больше динамики в действиях героев, окружения, которое вокруг них.
Не манера письма, как я отметила выше мне понравилась.
Читается легко и вкусно, описания объемные и хорошие.
очень интересно о.о я это отмечу, пожалуй… а то мне все жалуются, что у меня «с места в карьер» и сразу куча экшена на бедную читательскую голову…
Признаюсь честно, читала по совету одной девушке, которая хвалила ваше произведение.
Прочла я всего пять глав. До момента спасения девочки предсказательницы и ее помощи героини с помощью паутины, но дальше все, не смогла читать.
кстати — про мир? Оо а где там про мир?
Имела ввиду мир в котором живут ваши герои.
Задумка интересная, если идет, как самостоятельное произведение, то попробую прочитать.
Читала вашу первую книгу про мир, честно, не прочла. Действие развивалось медленно и не торопливо, хотя описания, подача мне понравились. Но это на мой личный взгляд.
Видела многие хвалили. Но увы, я не смогла осилить всю книгу.
Понравилась подборка музыки)
Я тоже выросла 80-90 годы, слушала зарубежную попсу и рок)) даже фолк поподался и нью эйдж))
А мне, честно сказать, не нравятся ответы. Они неконкретные (
Не всем карандашам и фломастерам быть одинаковыми))
Зато они правдивые и объективные.
Что до конкретики.
А расковырять булочку и показать изюм? Я на слово не верю. Вот если увижу изюм — пойду читать, а так — неа.
хорошо, расковыряю одну из булочек, но доедать определенно заставлю. Не красиво оставлять недоеденную еду на столе)
Один из вариантов изюма моего романа — это жизнь героев на два мира. Остальные не сдам)
Это опять обще и ни о чем в итоге. Ты говоришь, он умен, а я скажу: глуп. Надо же не просто сказать, надо пояснить, почему это утверждение справедливо.
То же с нестандартным взглядом.
Одно дело просто написать: персонаж А красив, умен и остроумен, тогда можно для начала поверить, потом уже читать и или убеждаться, или спорить с утверждением автора. Но ты же ум героев ставишь в фишки своей истории, именно на эту приманку ловишь читателя. Тут так не пройдет, тут с самого начала доказательства нужны.
Как я написала выше, мои герои живут на два мира, из этого следует, что у них в процессе истории вырабатывается своя система ценностей и взглядов. Из ходя из нее они поступают по разному в той или иной ситуации.
Я не люблю глупых персонажей и стараюсь своих героев такими не делать.
Что касается психологии героев и их поступков) оставлю делать выводы читателей.
Хорошие вопросы)) мне нравятся.
1) В чем нестандартность именно твоего фэнтези?
В изюме, который там есть)
Вопросы власти, вопросы необходимости простить (или хотя бы терпеть) того, кого ненавидишь, вопросы влияния личных чувств на общее дело
Если взять шире, то это есть везде, не только в фэнтази.
Сразу возникает вопрос, а что за изюм) Велком прочитать первую главу выложенную здесь в мастерской, там он есть))
Касаясь механики изюма) то пока еще стадия тестирования идет))
2) Говоришь: умные герои. Что в это вкладываешь? Чем твои герои именно умные и умнее они кого?
У меня несколько героев, каждый из них хорош по своему. Один умный, другой умеет не стандартно смотреть на ситуацию, остальные стараются им не уступать.
3) Почему именно драконы и именно фениксы?
Нравятся они мне) не очень много книг пишут про Фениксов.
Кто они для тебя?
Самые противоречивые персонажи в этой истории))
Давай) Мне даже интересно насколько критическими они могут быть))
Суп я не жарила, за то из макарон и риса делала каши))
Я скорее уменьшают до целого числа)) так удобнее получается потом считать.
Спасибо.
Надеюсь мой мир и герои вам понравятся)
Надеюсь когда допишу историю, вы ее прочтете и получите ответы на свои вопросы))
Отвечаю ))
Написано, на мой вкус, излишне кратко, можно было бы поподробнее, к примеру, в каких отношениях эти драконы, фениксы и прочие? Враждуют? Дружат? Соперничают из-за чего-либо?
Вот на эти вопросы можно будет найти ответы в моей истории.
И чем не стандартны ваши герои? Только тем, что умные? Или ещё находчивые? Поясните, пожалуйста.
Расписывать чем конкретно они уникальны не буду, ведь это одна из небольших изюминок текста)
Скажу так, в мои героях много чего есть, и они не так просты как кажутся на первый взгляд.
1. О чьём сердце идёт речь?
Сердца героев и всех, кто участвует тем, или иным образом в романе.
Самих властителей или их подданных? Оба варианта)
2.О власти — имеете в виду злоупотребление властью? Оба варианта)
Кем? Теми кто стоит у власти)
И при чём тут драконы и прочие волшебные существа? О драконы еще как причем, точно так же как и другие магические существа))
3. О влиянии отношений на работу. Какое оно, это влияние? Самое активное и непосредственное)
Отношения помогают в работе, или наоборот, мешают процессу? Думаю тут оба варианта) в зависимости от ситуации в которой находятся герои.
Какого рода эти отношения? Любовь, дружба? Вражда? Много чего намешано) Вот и придется с этим моим героям разбираться
Могу ЛС расписать немного.
Возможно можно было бы, но это в любом случае породит еще больше вопросов)
Завидую вам) Честно.
Хотелось бы и мне так, зная что будет, получать удовольствие от книги.
гм, участвую первый раз, поэтому не знала, что нужно писать) теперь буду знать))
увидела сообщение только сейчас, до этого не было возможности выйти в интерет.
да участвую
я обязательно дам знать,
когда начну читать)
Определенно не смутит) с удовольствием прочту)