вот читаю я комменты))) бедные-бедные авторы) сначала их ели за то, что это не салфетки, и не нужно минек, нужно именно описание) точное, но не скучное)) теперь сюжета требуют)
а вообще тур удался, все молодцы, хотя да — получилось очень… единодушно)))
Оффтопик
1 — позитивненько. и все предметы вроде перечислены, но это не описание, мне больше представляется лежащая в кровати старушка, рассуждающая вслух о грядущем.
2 — сижу, смотрю на изображенную женщину. что, — правда горбатая?) я по-моему за письменным столом так же выгляжу)) но, допустим горб там есть, а вот крови на косе я не узрела. она там достаточно чистенькая. а еще все увидели, а бокал нет. а он все же на самом видном месте)) но это я прикапываюсь — в целом интересно и достаточно точно)
3 — описательно. но сухо.
4 — ммм… а здесь много лишних, несуществующих деталей. полет фантазии)) и покусайте меня — нет там крови на косе)
5 — нет, на коленях определенно книга, а крови на косе нет) но про стол — хорошо заметили)
смутил перец, засохший как зелье
6 — описательно, но как то совсем описательно. точно до скучности, осталось указать под каким углом кот лапу поднял) вроде все есть, не знаю — может атмосферы не хватает? настроения?
7 — красиво, но много символов и мало описания. а где есть — оно неточное: там нет косоватой мебели — там тяжелый шкаф и совершенно новый стол)
8 — вот меня мучает вопрос — а кошель ей зачем? рассчитываться за очередной проигрыш?))))
9 — красиво. и описательно)) только непонятно чью победу приближала Аглая и не на свое ли собственное плечо запрынул кот)
блин, ну надо же было столько наныть)))) ты же знаешь — сложнее всего — аккурат перед победой)
я вами искренне восхищаюсь)) работы потрясающие. а натюрморт правда 1896 года?)))
В «цифровую» их)) внеконкурс, действительно, — слишком обидно)
все может быть)
ух ты какой кадр)))
ну вот отдохнем))) и как напишем)
не — быстро-быстро — неинтересно)
Поздравляем всех))))
а что — все авторы отголосили?) двое — решили не озвучивать?)
ммм… а второе и третье место определите, пожалуйста) это будет нужно ведущему для подсчета результатов)))
))) отдыхать тоже полезно
прогресс есть?))
не, все правильно)) дергать нужно начинать где-то за неделю до...) тогда успеем вовремя) и это… не палите участников)
и тишинааа....)))))
вот читаю я комменты))) бедные-бедные авторы) сначала их ели за то, что это не салфетки, и не нужно минек, нужно именно описание) точное, но не скучное)) теперь сюжета требуют)
а вообще тур удался, все молодцы, хотя да — получилось очень… единодушно)))
1 — позитивненько. и все предметы вроде перечислены, но это не описание, мне больше представляется лежащая в кровати старушка, рассуждающая вслух о грядущем.
2 — сижу, смотрю на изображенную женщину. что, — правда горбатая?) я по-моему за письменным столом так же выгляжу)) но, допустим горб там есть, а вот крови на косе я не узрела. она там достаточно чистенькая. а еще все увидели, а бокал нет. а он все же на самом видном месте)) но это я прикапываюсь — в целом интересно и достаточно точно)
3 — описательно. но сухо.
4 — ммм… а здесь много лишних, несуществующих деталей. полет фантазии)) и покусайте меня — нет там крови на косе)
5 — нет, на коленях определенно книга, а крови на косе нет) но про стол — хорошо заметили)
смутил перец, засохший как зелье
6 — описательно, но как то совсем описательно. точно до скучности, осталось указать под каким углом кот лапу поднял) вроде все есть, не знаю — может атмосферы не хватает? настроения?
7 — красиво, но много символов и мало описания. а где есть — оно неточное: там нет косоватой мебели — там тяжелый шкаф и совершенно новый стол)
8 — вот меня мучает вопрос — а кошель ей зачем? рассчитываться за очередной проигрыш?))))
9 — красиво. и описательно)) только непонятно чью победу приближала Аглая и не на свое ли собственное плечо запрынул кот)
ТОП
1 — 9
2 — 2
3 — 4
1 — 5
2- 3
3- 2
внеконкурс №1 и он меня покорил))
вообще и тема и работы очень интересные)
там почему-то жарко и совсем сухо. и зонтик кривой. невдохновительное получается описание.
я обещать не буду)) но — вдруг)))