Комментарии пользователя Бояндин Константин / Страница №18

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Мы очень разные, и это, несомненно, на пользу.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Хороших авторов меньше не становится. Их доля в общей популяции людей примерно одинакова от века к веку.

Но то, что таких авторов всё труднее заметить — факт.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Осталось только узнать у конкретного читателя: он вообще готов платить за эти тексты?

По мне, ревностнее всего свои права на нескачивание реализуют те, чьи книги я и за солидную плату не взялся бы читать.

«Кто это скачет там, вдали? — Это Неуловимый Джо. — Наверное, он очень быстр и хитёр? — Нет, просто на кой он сдался, ловить его».

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Но ведь не чиновники создали тот же Литрес?

Так же поступить и в этом случае: препоручить это бизнесменам.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Ну, обидеть меня не так легко. Всё в порядке.

Институт литагентов у нас в зачаточном состоянии, по многим причинам. Но удаётся иной раз пересечься с людьми, которые в курсе планов издателей и могут помочь правильно обратиться к нужному. Примерно так.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Всё верно.

МЫ живём в электронную эпоху. Интернет — вот ключ к решению этой задачи. Традиционное книгоиздание в глубочайшем кризисе, уровень хлама в печатной продукции зашкаливает, и решение само собой не придёт.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

У каждого текста найдётся почитатель. А потому и хлам — с моей точки зрения — может быть коммерчески выгодным.

Есть один надёжный критерий качества книги, но его нереально использовать. «Но есть рецепт, простой и честный узнать, ужели ты поэт: умри, народу неизвестный — и подожди полсотни лет».

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Смелое утверждение — что представляю приблизительно.

Вообще-то хорошо представляю. Но «беготня» в моём случае означала электронные письма. Не так уж сильно утомляет, если честно.

Далее, есть такие люди и конторы, как литагенты.

Далее, с издателями очень удобно встречаться на конвентах. Обивать же их пороги лично — это не по мне.

Дорогу осилит идущий.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Договорились.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Не доказательств, нет рецептов, нет простых путей.

Сделать счастливым насильно не выйдет. Что нужно писателю, решает в первую очередь он сам. Одно остаётся справедливым: труд потребуется в любом случае, и труд немалый.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Решайте сами.

Вы же автор — кому в первую голову нужно, чтобы ваши книги наши читателей?

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Таланту не выучить. Он или есть — и тогда его можно огранить и довести до блеска — или нет.

Ремеслу можно научить каждого. Чем это кончается, хорошо демонстрируют полки книжных магазинов.

Качество, увы, проверяется только экспериментально. Но и то: как ни был бы талантлив человек, и пишет неровно, и вкусы у всех разные. Алгоритма нет — числами не поверить.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Вполне возможно. Статью написать нужно. Тем более, вопрос животрепещущий.

Альдебаран, Фэнзин и некоторые прочие — давно уже под Литресом.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Что ж, вам решать.

По мне, человек пишет в первую очередь для себя самого. Т.е., сам процесс должен быть мотивацией для его завершения.

Но каждый выбирает по себе, конечно.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

В том и вопрос. Осознать намерения, построить план и следовать ему. В любом случае бездействие ничего не принесёт.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Речь не о том, чтобы не платить налоги. С этой точки зрения всё должно быть легализовано.

Речь о том, чтобы не допускать до этого чиновников.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Можно вопрос — а для кого вы пишете?

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Бросать или продолжать писать — дело личное, тут советы неуместны.

По мне, надо продолжать. И искать варианты, не сидеть на месте. Это огромные затраты — времени, сил, нервов, но иначе, увы, никак. Книгоиздание в кризисе, и без помощи Хоттабыча оно не восстанет аки Феникс.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Я считаю, что писательство — полноценный труд. Тут без дураков. Муза халтуры не прощает.

Считаю, что люди по умолчанию далеко не воры и жадины, что бы ни говорили упомянутые мэтры и миллимэтры.

Считаю, что сейчас нет удобных площадок для продвижения своих электронных книг. Тут нужно действовать, бо никто на блюдечке решение не принесёт.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Идеи, как ко всему этому подступиться, есть (включая вопрос упорядочивания хаоса на СИ).

Вопрос, как найти единомышленников и поучаствовать с ними.

Упомянутый Альдебаран — партнёрская площадка того же Литреса, если не путаю.

Авторизация