Комментарии пользователя Бояндин Константин / Страница №16

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

А вы посмотрите-ка про то, как разрабатываются скафандры толщиной с обычную одежду («Час быка»), как новые источники энергии используются в космонавтике и пр.

И что с того?

На этом основании и устройство социума обязано быть «по Ефремову»? Не смешите мои тапочки.

Хм, да вроде ничего кроме идеальных слов о добре и справедливости от вас я и не слышал вовсе…

В таком случае разговор окончен. Будьте здоровы.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

С какого перепугу фантазии Ефремова обрели силу реальности?

Переводить — переводите. Просто беседы не выйдет. Мне мало интересны собеседники, уклоняющиеся от ответов.

Всех благ.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Вот-вот.

Ситуация патовая. Фильм не купить, поскольку никто не заинтересован в его издании. Фильм не оплатить — поскольку всем пофигу, и неясно, сколько и кому. И вместе с тем фильм нельзя смотреть, поскольку он есть только в контрафактном исполнении.

«Что делать?»

Поборники копирайта обычно отвечают, «добивайтесь издания фильма» или «не смотрите его — что, хороших фильмов мало?»

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Остался последний вопрос — насколько каждый, недовольный состоянием дел, готов как минимум сам жить так, чтобы что-то могло измениться.

Спасибо.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

С какого перепугу они отомрут?

Можете хоть как-то обосновать сие утверждение?

И, если не затруднит, ответьте на вопрос, не переводя стрелки на меня.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Конституция РФ.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Законное — это когда читаешь книгу, смотришь фильм и пр., не нарушая законов об авторском праве и смежных правах.

У меня были ситуации, когда фильм а) не издаётся в легальном виде б) доступен только у «пиратов» в) не может быть оплачен — просто потому, что невозможно найти, кому и сколько заплатить.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Серьёзно?

Вы сможете взломать тот же RSA с ключом длиной 8 килобит?

Флаг в руки и миллион лет работы, они вам понадобятся.

Когда я говорю про взлом, то речь не о социальной инженерии и не о паролях, которые подбираются перебором дат рождения и прозвищ домашних питомцев. Указанная выше задача дешифровки нетривиальна настолько, что можете забыть о взломах сайтов и пр., в случае которых подобная задача не решалась вовсе.

И не надо переводить разговор на меня. Ответьте сами, сколько ещё исключений из основного закона вы считаете возможным принять, чтобы наступило светлое будущее?

Подсказка: ни одной доброй цели невозможно достичь, прибегая к подлости.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Это легко понять.

Ну, будем надеяться, а если попросят помощи — поможем!

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Ну да, пришла по адресу.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Поймите, что нельзя быть в основном честным, преимущественно законопослушным и отчасти пиратом. Или да — или нет. Тут нет полутонов.

Если уж соблюдать законы (да, дурацкие и не очень мудрые), то соблюдать. Не нравятся — прилагать усилия, чтобы изменить. Любое внутреннее оправдание пиратства оставляет нас в текущем состоянии. Поскольку если человек не честен перед собой, что он может требовать от других?

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Вот именно. И вот тогда возможны изменения.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Меня единственно может смущать добавление в список противоречащих основному закону действий, причём в формулировке, которая сама по себе является противоречивой.

К тому же есть чисто технические вопросы.

Упрощая. Вот вам сайт, который живёт на зашифрованном носителе. Не очень сложно технически организовать доступ так, чтобы для любого несанкционированного доступа пришлось бы преодолевать шифр.

Как вы себе представляете взлом? Или узаконим также и пытки? Где конкретно вы считаете правильным остановиться в этом списке?

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Вот пока не волнует — борцуны за АП и будут внедрять идиотские законы, грабительские налоги и т.п.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Приведёте пример ситуации, когда законное ознакомление с произведением невозможно?

(я такие примеры сам могу привести, но интересно увидеть ваше обоснование)

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Само понятие «узаконенный взлом» является оксюмороном.

Я посмотрю, как удастся это совместить с законодательствами стран, на территории которых может физически располагаться дата-центр с соотв. физическими серверами.

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Ценю признание, но явно следует быть осторожнее…

Персональный блог: Ула Сенкович / Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай) (597)

Упомянутое выше, если склероз мне не изменяет, таки осуществляется в соответствии с действующим законодательством.

Авторизация