Во-первых, спасибо, за развернутый ответ. Кто такая бета, я теперь поняла. Я бы это назвала, со своей позиции, скорее соавтором, поскольку в моем представлении, бета — это корректор и чуток редактор.
Видимо, все дело в особенностях каждого человека. Мне сложно представить, что кто-то будет контролировать траекторию моего творчества — для этого у меня есть собственная интуиция. Я знаю, где и что делаю не так. В процессе написания ничего не исправляю, даю отлежаться и затем, часто, просто переписываю. С техникой я не знакома и вообще не дружу, но справляюсь как-то и без обратной связи — как и многие писатели, кстати. Нет строже критика, чем я сама .
Оценка читателя — это нравится/не нравится. Тогда как работа беты затрагивает все аспекты творчества. Это не только орфография и пунктуация, но и ход работы в целом: график выхода новых глав, характеры персонажей, сюжетные повороты и т.д.
Мои читатели, по крайне мере те, кто находит время оставить отзыв — это люди, которые сами пишут. Будучи эмпатом, я могу без труда понять их мнение даже по оценке и тому, как они составляют предложение. Этого вполне достаточно. Лично мне. Хотя, конечно, хотелось бы услышать горькую правду прямо))) (я просто объясняю свою позицию)
Характеры персонажей и сюжетные повороты… — опять же, для меня, человек, который настолько войдет в мою книгу, что будет влиять на эти вещи — соавтор.
И чтобы этот процесс прошел быстрее, мне жизненно необходима бета. Потому что чужому человеку проще увидеть мои ошибки, чем мне. У него другой багаж знаний и опыта, он может оценить мою работу под новым углом зрения, внести свежую струю. Вот почему я так стремлюсь найти бету.
А нет ли технической возможности сделать постоянного ведущего для стиходрома
К сожалению, ведущим должен быть человек, техникой здесь не обойдёшься.
Если вызовется герой на постоянного ведущего, то можно это обсудить.
Я и имела ввиду человека, разумеется Обычно просто, этим занимаются модераторы, поэтому я и спросила о «технич. возможности», т.к. порой просто не хватает людей))
Скрытый текстПросто смотрите сами: есть некий круг постоянных авторов. Эти авторы уже несколько раз были победителями, ведущими. Смысла писать стихи ради победы, у них нет — а писать хочется, от этого никуда не денешься, ибо люди творческие. С каждым разом, людей, переходящих из конкурса во внеконкурс будет больше и больше, на конкурс будет все сложнее набрать нужное количество работ. Кроме того, внеконкурс будет заметно сильнее). Т.е. может я и не права, но проблема имеет место быть. И решится она только или постоянным ведущим, или отменой внеконкурса, что неудобно, или поощрением, которое перевесит нежелание быть ведущим).
и нежелание быть ведущим тоже — спасибо, люди уговариваются, но фактор этот есть)).
Скрытый текстВариант три, кстати — отменить внеконкурс со след. раза вообще. Но тогда, обидно за ведущего — раз, и можно было бы ввести в конкурс вторые работы -два. Опять же, это просто озвученные мысли, ничего более).
Еще можно ввести постоянного ведущего, но тогда общая система рушится. Зато отпадает проблема номер три и два.
Елена, в связи с тем, что товарищи-поэты особенно любят внеконкурс, может быть, стоит ввести голосование и на него? Можно, скажем, поощрять символическим баллом… как лидера зрительских симпатий). Или же, вводить более серьезное поощрение в баллах на конкурс, потому как разница между конкурсом и внеконкурсом, как мне кажется, все более и более ощутимая)
Поедите на ПМЖ в Африку или на необитаемый остров? Согласитесь полететь в космос? Поселите на балконе лошадь? Купите на все деньги котлет, что бы накормить бездомных кошек?
Или может, иногда, лучше позволить мечте остаться мечтой?..
Только вот лично у меня не было такой мечты, осуществлению которой я бы не обрадовалась). Лично в моем представление — лучше осуществлять мечты, чем позволять им быть мечтами. Чтобы, оглядываясь потом назад, с улыбкой сказать — «да, я сделала в этой жизни все, что хотела».
Друзья-поэты), давайте активнее призывайте своих задремавших или уставших муз . Тема, конечно, не супер-супер, но и не особо сложная. У меня пока всего пара работ, этак можно до бесконечности переносить несчастный 13-стиходром). Мне уже просто страшно! Неужели ни у кого, не сбывались мечты детства? Или их не было? Или наше поколение уже разучилось мечтать о вещах, осуществление которых приносит счастье?
Бета — это, конечно, хорошо, но… А может, без нее? Дайте вашим произведениям месяц-другой отлежаться и сделайте все сами).
Скрытый текстЕсли у вас нет дисграфии, как у меня (а ее нет), то это не так уж сложно . Зачем вам бета? Мне просто любопытно, т.к. у меня ее никогда не было и я вообще не в курсе, зачем оно)))
К сожалению, ведущим должен быть человек, техникой здесь не обойдёшься.
Если вызовется герой на постоянного ведущего, то можно это обсудить.
Еще можно ввести постоянного ведущего, но тогда общая система рушится. Зато отпадает проблема номер три и два.
Или может, иногда, лучше позволить мечте остаться мечтой?..