Он мне не нравится даже больше, чем Александр Сергеевич. За что? За все. За сам дух его работ — да простят меня литературные эстеты и книжные гурманы всего мира — но меня с них тошнит.
Я могу писать в любых условиях — делая уроки с ребенком, разговаривая с мужем, даже че-то стихотворное брякая мелким. Детям 9, 6, 4, 2 и 2. Хвастаюсь, да. И не всегда ночью даже пишется лучше)), смотря какой сюжет.
Я не раз участвовал в Стиходроме, даже победил пару раз, при всём этом я не считаю себя поэтом, ибо поэт — прежде всего определённый образ мышления, и этого у меня нет и не будет. Я скорей рифмующий прозаик.
У меня не было и нет поэтического мышления, есть лишь аналитический склад ума и тяга к логическим объяснениям. Поэтому явные нарушения логики, законов природы, неоднозначные и противоречащие друг другу факты в стихах — то, чему настоящий поэт порой не придаёт значения — меня это цепляет и напрягает.
Вячеслав, а разве это логично — при отсутствии поэтического мышления пытаться объяснить такое абстрактное явление, как поэзия? Будет ли логично при отсутствии слуха судить о правильности игры начинающего музыканта? Даже теоретически зная нотную грамоту? Сравнивать игру мастера и подмастерья, любителя и профессионала — задача их коллег, разве нет? Или вы лукавите, говоря, что у вас нет поэтического мышления или же я вконец не понимаю вашу логику.
Правила правописания важны и нужны… Но они имеют свойство меняться. А кое-где их нарушение даже приветствуются, поскольку дают оригинальность формы и работают на содержание.
Кстати, касательно стихотворения, где были использованы архаизмы. У меня оное не создало трудностей — все слова были знакомы и понятны. Видимо, я много читала в детстве. Хотя сноски, возможно, не помешали бы.
А я почти никогда. Если только рифму удачнее не найдут или не скажут, какое слово сбоит. Это самое большое. В основном правлю сама через какое-то время — бывает, через годы, да. А уж спорить, кусаться… Зачем мне переубеждать кого-то в его личном мнении? Разве он не имеет на него права?
М… срочно-не срочно, у меня нет стишков. Если я что-то пишу, то всегда через себя. Но, конечно, сравнить то, что было лет пять назад и сейчас — разница видна. Но, уверяю, не благодаря чьему-то мнению, просто количество всегда тянет за собой качество. В любой работе)
Вряд после моего отзыва им будет приятно, поэтому лучше помолчу)). Третье понравилось очень, вообще без претензий. Четвертое и седьмое — на равных позициях, настроение есть, зацепило. Остальные как-то мимо прошли — не под мое настроение)
Ждем-с тему)
Он мне не нравится даже больше, чем Александр Сергеевич. За что? За все. За сам дух его работ — да простят меня литературные эстеты и книжные гурманы всего мира — но меня с них тошнит.![:-\](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ao.gif ":-\")
Никогда Чехова не любила)). Интуиция она такая интуиция
writercenter.ru/profile/Passerby/
Я могу писать в любых условиях — делая уроки с ребенком, разговаривая с мужем, даже че-то стихотворное брякая мелким. Детям 9, 6, 4, 2 и 2. Хвастаюсь, да. И не всегда ночью даже пишется лучше)), смотря какой сюжет.
Поздравляю победителей)
Не имею аргументов с вами спорить) Соглашусь.
Правила правописания важны и нужны… Но они имеют свойство меняться. А кое-где их нарушение даже приветствуются, поскольку дают оригинальность формы и работают на содержание.
Кстати, касательно стихотворения, где были использованы архаизмы. У меня оное не создало трудностей — все слова были знакомы и понятны. Видимо, я много читала в детстве. Хотя сноски, возможно, не помешали бы.
До жирафы дошло). Ясно. Тогда вывесите, когда закончится тур. А мне, раз уж такая песня — можно в личку и сейчас)))
почему?
Ну так в студию)
О, такого я еще не видела, прикольно)). Буду рада почитать, внек не забудьте, пожалуйста))
… все это часть игры)).
Считалка, все ок, все в пределах в этом туре — и авторы, и голосующие. Хоть какое-то движение, так что замечательно. Не скучно.
А я почти никогда. Если только рифму удачнее не найдут или не скажут, какое слово сбоит. Это самое большое. В основном правлю сама через какое-то время — бывает, через годы, да. А уж спорить, кусаться… Зачем мне переубеждать кого-то в его личном мнении? Разве он не имеет на него права?
М… срочно-не срочно, у меня нет стишков. Если я что-то пишу, то всегда через себя. Но, конечно, сравнить то, что было лет пять назад и сейчас — разница видна. Но, уверяю, не благодаря чьему-то мнению, просто количество всегда тянет за собой качество. В любой работе)
Вряд после моего отзыва им будет приятно, поэтому лучше помолчу)). Третье понравилось очень, вообще без претензий. Четвертое и седьмое — на равных позициях, настроение есть, зацепило. Остальные как-то мимо прошли — не под мое настроение)