Не, ну это уже для меня мудрено. Как говориццо — поболтали и хватитЪ. Пошла я лучше дальше дурью маяться, а то тут такие споры, а у меня там герой кровавые расправы учиняет … неожиданно.
2. Я несколько иное имела ввиду, на что вы сказали, что это самообман. У меня был опыт конструирования — он провалился. То, что происходит в подсознании я конструированием не считаю. Некой работой этого подсознания, да. Не факт что оная появлятся заранее и сначала, а не во время.
Когда не лезу в подсознание — вполне). У меня был опыт конструирования — хватило. От опыта осталась одна исключительно скучная единственная глава. Писать то, что знаю заранее стало просто не интересно.
Оно есть, интуиты признают. Но оно более всеохватывающее, чем у логиков. Подсознание держит мир в целом, а не рассматривая частями. Поэтому без планов и особых усилий со стороны пишущего, все нити, пути, концы, овраги — все сходится в итоге ровнехонько и как надо. Без провисов)). А вот если попытаться в это подсознание лезть и пытаться че-то там понять, записать и упорядочить — все, труба.
Плана в природе быть не может — это сугубо в моей природе его быть не может. Я же писала, что разный тип мышления у людей. Как раз за то, что нельзя утверждать что что-то нельзя)). Каждый пишет так, как пишет. Творчество, как отпечатки пальцев… его нельзя в какие-то рамки загонять.
Пробовала я корябать бумажки. Даже подробно. Фигня выходит. Если бы я села и сделала как вы пишите, у меня бы не то что память освободилась, не осталось бы вообще ничего. Разница для меня большая… Я НЕ составляю планов. Не на бумаге, ни в памяти. Нигде вообще. Вспыхивает имя, затем мир — разом, со всеми красками, героями и прочим. Просто мир, без истории. Начальная ступень. Дальше я просто иду по лестнице, видя, слыша, чувствуя. Я НЕ знаю и НЕ могу знать, что и как будет и план в этом не поможет вообще никак — его просто быть в природе не может. Нельзя распланировать свою жизнь на пару десятков лет, потому что может прилететь кирпич. Для меня роман — это та же жизнь, с той лишь разницей, что там другое течение времени и иное пространство. Так понятнее? А технические средства КАК писать я предпочитаю изучать не на теории, а просто читая хорошие книги.
И? Я привела пример, по-моему провести аналогию достаточно просто). Я думаю для молодых и с аналогичным складом ума, ваш план будет кстати. Для меня — нет. И стремление к совершенству или призвание писателя — тут совершенно не при чем.
М… Не буду с вами спорить. Я слишком туповата и ленива, чтобы чему-то учиться. Предпочитаю доходить до всего сама и кататься на своих велосипедах)))). Ну, знаете, есть такие люди — им нравится самим экспериментировать, а не читать учебники. Что касается Васи и Пети, то образованность второго не сделает из него Моцарта даже в 60 лет, а необразованность первого к 60 годам может дать миру Лунную сонату. Жизнь она такая жизнь, что подсчитывать шансы дело неблагодарное).
Не, ну это уже для меня мудрено
. Как говориццо — поболтали и хватитЪ. Пошла я лучше дальше дурью маяться, а то тут такие споры, а у меня там герой кровавые расправы учиняет
… неожиданно.
1. Затем)
2. Я несколько иное имела ввиду, на что вы сказали, что это самообман. У меня был опыт конструирования — он провалился. То, что происходит в подсознании я конструированием не считаю. Некой работой этого подсознания, да. Не факт что оная появлятся заранее и сначала, а не во время.
докажите)
Верю. Кому-то так. Но я в это ни ногой.
Уважаю тех, кто так может. Для меня это запредел.
Когда не лезу в подсознание — вполне). У меня был опыт конструирования — хватило. От опыта осталась одна исключительно скучная единственная глава. Писать то, что знаю заранее стало просто не интересно.
Сочувствую.
Быть может у вас книга, у меня ее не выйдет.
Оно есть, интуиты признают. Но оно более всеохватывающее, чем у логиков. Подсознание держит мир в целом, а не рассматривая частями. Поэтому без планов и особых усилий со стороны пишущего, все нити, пути, концы, овраги — все сходится в итоге ровнехонько и как надо. Без провисов)). А вот если попытаться в это подсознание лезть и пытаться че-то там понять, записать и упорядочить — все, труба.
А я, к счастью, первые вещи писала без интернета, потому никто не мог сбить меня с пути.
это уже не рамки, это необходимое духу тело
Вот аналогично.
Плана в природе быть не может — это сугубо в моей природе его быть не может. Я же писала, что разный тип мышления у людей. Как раз за то, что нельзя утверждать что что-то нельзя)). Каждый пишет так, как пишет. Творчество, как отпечатки пальцев… его нельзя в какие-то рамки загонять.
Пробовала я корябать бумажки. Даже подробно. Фигня выходит. Если бы я села и сделала как вы пишите, у меня бы не то что память освободилась, не осталось бы вообще ничего. Разница для меня большая… Я НЕ составляю планов. Не на бумаге, ни в памяти. Нигде вообще. Вспыхивает имя, затем мир — разом, со всеми красками, героями и прочим. Просто мир, без истории. Начальная ступень. Дальше я просто иду по лестнице, видя, слыша, чувствуя. Я НЕ знаю и НЕ могу знать, что и как будет и план в этом не поможет вообще никак — его просто быть в природе не может. Нельзя распланировать свою жизнь на пару десятков лет, потому что может прилететь кирпич. Для меня роман — это та же жизнь, с той лишь разницей, что там другое течение времени и иное пространство. Так понятнее? А технические средства КАК писать я предпочитаю изучать не на теории, а просто читая хорошие книги.
bez-vody.livejournal.com/30520.html вам сюда. Станет понятнее.
И? Я привела пример, по-моему провести аналогию достаточно просто). Я думаю для молодых и с аналогичным складом ума, ваш план будет кстати. Для меня — нет. И стремление к совершенству или призвание писателя — тут совершенно не при чем.
М… Не буду с вами спорить. Я слишком туповата и ленива, чтобы чему-то учиться. Предпочитаю доходить до всего сама и кататься на своих велосипедах)))). Ну, знаете, есть такие люди — им нравится самим экспериментировать, а не читать учебники. Что касается Васи и Пети, то образованность второго не сделает из него Моцарта даже в 60 лет, а необразованность первого к 60 годам может дать миру Лунную сонату. Жизнь она такая жизнь, что подсчитывать шансы дело неблагодарное).
Я считаю себя писателем и ттт вроде бы с годами слегка лучше пишу… эта статья явно не для меня. Просто формулировка неудачная).