Не стану спорить, а то мы так будем до бесконечности)). Вы судите со своего опыта, я — со своего. Обычный человек — это вообще счастливый человек, имхо. Это человек, который может себе позволить верить или нет, делать предположения и удивляться ошибкам, страдать себе в удовольствие и так далее.
На заметку — больного психически человека очень легко услышать по тем же эмоциям — они другие. Как животные — одни видят в цвете, другие нет, третьи в одном спектре, так и здоровые люди отличаются от слегка больных или очень больных. Можно ли предугадать реакцию больного? Можно. Можно предугадать даже поступки животного по эмоциональному фону. Эмпатия состоит не только в том, чтобы «слышать» эмоции другого, но и в том, чтобы на какое-то время стать с ним единым целым, так что есть логика или нет, а понять, как этот псих сделает через пару минут, можно. Объяснить это сложно, но кто там может поймет и подтвердит.
Это вы к чему? Да, далеко не все. И я более люблю тех, кто сдержан, они не такие «громкие». Но для эмпата, как я сказала — увы — это не играет роли. Я не встречала еще человека, который бы руководствовался чистым разумом без движения чувств — чувства выдают все равно, они предшествуют любой мысли, они отражают любую мысль, они завершают любую мысль — как бы человек не хотел их скрыть. Мысли можно скрыть — чувства — нет. По чувствам можно логически догадаться о мыслях — не всегда, но очень высокий процент. Особенно при видимом контакте, когда лицо к лицу.
Да, можно научиться «закрываться» — эмпат эмпата видит издалека, но это все равно не даст полной изоляции)). Что-нибудь да выдаст.
Да ты вообще по желанию и настроению. Мне с этим еще работать и работать) Это ж для меня ура и счастье, для других это может быть унылое г))))). Тем более книга вышла довольно жесткой. Первая ее версия была такой… женской и сказочной больше, я из нее выросла)
Спасибо). Мне нечего скромничать, я и писать начала потому, что хотелось почитать «идеальную» для себя книгу). Я ее и написала, и еще пишу — перечитываю и наслаждаюсь.
Надеяться нужно не на шаблоны, а на собственную наблюдательность и разум — учитесь видеть цену человека и будет вам счастье). Кому-то важнее ребенок, кому-то муж, кому-то маникюр. При одном и том же жизненно-социальном шаблоне.
И? Кто ж с этим спорит. Речь то у нас не об этом идет))
))) Героем я буду, когда доползу до конца. А теперь я именно ползу. И ползти мне еще тома 3-4
Народ! Топ сделаю к 21)). Конкурсу быть — стихов набралось, всем огромное спасибо). Кто еще желает — может успеть в последний вагон)
С какого времени? Второй том пишу… начала в конце ноября, сейчас 24 алки, еще осталось главы 4, думаю, так что будет 27 или около того.
Не… в текст 117 и стишок…
117 тыщ…
стишок
Есть люди, у которых нормальный эмоциональный фон, стандартный, как хорошее зрение). Их большинство.
Не стану спорить, а то мы так будем до бесконечности)). Вы судите со своего опыта, я — со своего. Обычный человек — это вообще счастливый человек, имхо. Это человек, который может себе позволить верить или нет, делать предположения и удивляться ошибкам, страдать себе в удовольствие и так далее.
На заметку — больного психически человека очень легко услышать по тем же эмоциям — они другие. Как животные — одни видят в цвете, другие нет, третьи в одном спектре, так и здоровые люди отличаются от слегка больных или очень больных. Можно ли предугадать реакцию больного? Можно. Можно предугадать даже поступки животного по эмоциональному фону. Эмпатия состоит не только в том, чтобы «слышать» эмоции другого, но и в том, чтобы на какое-то время стать с ним единым целым, так что есть логика или нет, а понять, как этот псих сделает через пару минут, можно. Объяснить это сложно, но кто там может поймет и подтвердит.
К обоим)
Это вы к чему? Да, далеко не все. И я более люблю тех, кто сдержан, они не такие «громкие». Но для эмпата, как я сказала — увы — это не играет роли. Я не встречала еще человека, который бы руководствовался чистым разумом без движения чувств — чувства выдают все равно, они предшествуют любой мысли, они отражают любую мысль, они завершают любую мысль — как бы человек не хотел их скрыть. Мысли можно скрыть — чувства — нет. По чувствам можно логически догадаться о мыслях — не всегда, но очень высокий процент. Особенно при видимом контакте, когда лицо к лицу.
Да, можно научиться «закрываться» — эмпат эмпата видит издалека, но это все равно не даст полной изоляции)). Что-нибудь да выдаст.
Аналогия слишком сложна для меня, но практика показывает обратное)
Для эмпата этот вопрос вовсе не трудный. Увы. К сожалению.«Мечтайте аккуратнее»
Сейчас исправим).
Заражайся, будет здорово)))
Да ты вообще по желанию и настроению. Мне с этим еще работать и работать) Это ж для меня ура и счастье, для других это может быть унылое г))))). Тем более книга вышла довольно жесткой. Первая ее версия была такой… женской и сказочной больше, я из нее выросла)
Ты не серость серая — вон, другим, нравится)). Просто времени, возможно, мало прошло. Лет через десять перечитаешь с наслаждением)
Кину, но я вычитывала еще. Я переписала заново все свои тома… расширила в два с половиной раза...
Надеяться нужно не на шаблоны, а на собственную наблюдательность и разум — учитесь видеть цену человека и будет вам счастье). Кому-то важнее ребенок, кому-то муж, кому-то маникюр. При одном и том же жизненно-социальном шаблоне.