я писала никак не мелодраму и надеялась, что это будет понятно из самого текста.
Поддержу. Тут нет мелодрамы. И идей на деле в тексте несколько, причем все органично работают на тему. Другое дело, каждый видит то, что увидеть может и с этим ничего не поделаешь. Биолог в розе увидит одно, парфюмер другое, а художник — третье. При этом роза как росла так и будет расти, потому как дело не в ней, а в смотрящих.
Не в плюшках счастье, я думаю и другие читатели и судьи в своем выборе испытают немало затруднений). Но у читателей ей неоспоримое преимущество — им выбирать не надо))))).
Ну раз читателям тоже можно *засучив рукава и потирая руки…
воспользуюсь предоставленными критериями
я, к счастью, ни разу не в теме поэтической кухни, да и с прозой не особо дружу, поэтому вам же хуже)
1. Раскрытие темы
2. Убедительность, донесение до читателя идеи/чувства
3. Оригинальность
4. Стиль, образность
5. Композиционная целостность, взаимосвязь формы и содержания
6. Грамотность, владение языком
7. Эмоционально-оценочное отношение к прочитанному
Пара номер один)).
Вот это страсти))). Стихи совершенно разные, как и подход к раскрытию темы. Сергей через песню и контраст между бунтующей-страдающей душой Лирического героя и внешним мирским уютом раскрывает музыку, как нить жизни. Ирина идет иносказательным путем, сравнивая жизнь с музыкой, а Лирического героя с музыкантом, пишущим ноты этой самой жизни со всеми ее потерями и ошибками. Оба восприятия интересны, но как мне кажется первое более «к теме».
теперь оценки
Сергей
1. — 5
2. — 5
3. — 5
4. -5
5.- 5
6. — 5
7. — 5
Ирина
1. — 4
2. — 5
3. — 4
4. — 5
5. — 5
6. — 5
7. — 5
Вторая пара. Мне жалко судей, но так вам и надо.
Вначале пара слов от «просто читателя». Скажу сразу — второй рассказ мне понравился больше. Он легче читался, в нем в меру скрытого смысла и достаточно открытого, который двигает и держит сюжет. Глубоко проработанные персонажи, психологичекая достоверность. По пункту 6 снизила оценку не потому, что есть особые нарекания, а потому что есть куда еще стремиться. У Виктории большой задел, это видно.
Рассказ Ирины — что называется «на любителя и ценителя» Есть музыка для всех — ее напевают дома и на улице, ее помнят десятки лет. Таков рассказ Вики. А есть музыка, написанная композитором для композиторов — вот это — случай Ирины. Читать было тяжеловато, ибо я не композитор, а обыватель и сильно глубоко думать не люблю)). Техника на высоте, признаю, но одной техники иногда недостаточно.
Обеим — больше писать.
Ирина
1. — 5
2. — 4
3. — 5
4. — 5
5. — 5
6. — 5
7. — 3
Виктория
1. — 5
2. — 5
3. — 5
4. — 5
5. — 5
6. — 4
7. — 5
Третья пара
Тут выбрать очень сложно, правда.
Виктория
1 — 5
2 — 5
3 — 5
4 — 5
5 — 5
6 — 5
7 — 5
Сергей
Сергей как джентельмен, надеюсь, не обидится, но при равных критериях Викин стих мне чисто эмоционально ближе, поэтому по всем пунктам пять, по седьмому — четыре, чисто чтобы это самое «ближе» показать)
Названия… ХОчется ударить чем-то тяжелым.
Абзац — мало). мне выйти на уровень хотя бы 500 знаков в день)
Редактирую). Написала второй абзац в приквел
Абзац в неделю — это круто)))
ГДЕ ПЫШКИН?
ух ты красота какая))). Спасибо)
Редактирую немного. Осваиваю самопиар.
Хочу весну, цветы, тепло — а не вот это вот все.
Это что еще за уныние такое? Безобразие форменное!
Да что-то не пишется у меня ничего)).
Я вообще из жизни выпала((.
Редактирую я. Прыгаю с помпонами перед читателями.
А я не хочу))). Знаете, когда мне нравится две книги, я не выбираю между ними — я беру обе)
Не в плюшках счастье, я думаю и другие читатели и судьи в своем выборе испытают немало затруднений). Но у читателей ей неоспоримое преимущество — им выбирать не надо))))).
Мне все понравилось, в оценках старалась быть объективна в рамках своей субъективности)). Все молодцы, какие фавориты)?
Спасибо за прекрасные стихи и прозу)
Ну раз читателям тоже можно *засучив рукава и потирая руки…
воспользуюсь предоставленными критериями
я, к счастью, ни разу не в теме поэтической кухни, да и с прозой не особо дружу, поэтому вам же хуже)
Пара номер один)).Вот это страсти))). Стихи совершенно разные, как и подход к раскрытию темы. Сергей через песню и контраст между бунтующей-страдающей душой Лирического героя и внешним мирским уютом раскрывает музыку, как нить жизни. Ирина идет иносказательным путем, сравнивая жизнь с музыкой, а Лирического героя с музыкантом, пишущим ноты этой самой жизни со всеми ее потерями и ошибками. Оба восприятия интересны, но как мне кажется первое более «к теме».
теперь оценки
Сергей
1. — 5
2. — 5
3. — 5
4. -5
5.- 5
6. — 5
7. — 5
Ирина
1. — 4
2. — 5
3. — 4
4. — 5
5. — 5
6. — 5
7. — 5
Вторая пара. Мне жалко судей, но так вам и надо.
Вначале пара слов от «просто читателя». Скажу сразу — второй рассказ мне понравился больше. Он легче читался, в нем в меру скрытого смысла и достаточно открытого, который двигает и держит сюжет. Глубоко проработанные персонажи, психологичекая достоверность. По пункту 6 снизила оценку не потому, что есть особые нарекания, а потому что есть куда еще стремиться. У Виктории большой задел, это видно.
Рассказ Ирины — что называется «на любителя и ценителя» Есть музыка для всех — ее напевают дома и на улице, ее помнят десятки лет. Таков рассказ Вики. А есть музыка, написанная композитором для композиторов — вот это — случай Ирины. Читать было тяжеловато, ибо я не композитор, а обыватель и сильно глубоко думать не люблю)). Техника на высоте, признаю, но одной техники иногда недостаточно.
Обеим — больше писать.
Ирина
1. — 5
2. — 4
3. — 5
4. — 5
5. — 5
6. — 5
7. — 3
Виктория
1. — 5
2. — 5
3. — 5
4. — 5
5. — 5
6. — 4
7. — 5
Третья пара
Тут выбрать очень сложно, правда.
Виктория
1 — 5
2 — 5
3 — 5
4 — 5
5 — 5
6 — 5
7 — 5
Сергей
Сергей как джентельмен, надеюсь, не обидится, но при равных критериях Викин стих мне чисто эмоционально ближе, поэтому по всем пунктам пять, по седьмому — четыре, чисто чтобы это самое «ближе» показать)
1. — 5
2 — 5
3 — 5
4 — 5
5 — 5
6 — 5
7 — 4