Нет, не постфактум. Когда ведет сама история, приходится исходить из того, как она ведет. Все ружья уже висят, остается только угадывать, предполагать и думать, выстрелят или нет. Оно как-то само все сходится и вдруг понимаешь, для чего все было. Это очень интересно. Как квест — ты знаешь, что это будет приключение, но стоишь у джунглей и даже не предполагаешь, куда приведет первый шаг. А потом, пройдя, оглядываешься и такое чувство… Думаешь, ох, ничего ж себе приключение вышло))) Как-то так)
Гыыы, ну… пишешь первое предложение, типа в «в норе жил хоббит» и понеслось). Я вот порой даже не знаю, что будет после первого абзаца, какой там происходить или конец)))))
Ясно). Увы, у меня с описаниями туго… в основном действия, диалоги, иногда рефлексия. Надо будет глянуть при правке), только вот обычно у меня наоборот детали лезут и добавляются
Ой… вот я не умею видеть эту воду — перечитываю когда свое, то или «ужас, что за фигня» или «вау, я гений» — а вот «уберу ка я эту главу» — такого не бывает((
Т.е. сюжет не двигается что ли? Как так? У меня том за томом история идет к завершению. Можно написать продолжение, можно приквел… Но история то движется, и еще как).
На популярность я даже не смотрю, все в закрытом — мне еще долго и писать, и дорабатывать — читает только три человека.
Нет, не постфактум. Когда ведет сама история, приходится исходить из того, как она ведет. Все ружья уже висят, остается только угадывать, предполагать и думать, выстрелят или нет. Оно как-то само все сходится и вдруг понимаешь, для чего все было. Это очень интересно. Как квест — ты знаешь, что это будет приключение, но стоишь у джунглей и даже не предполагаешь, куда приведет первый шаг. А потом, пройдя, оглядываешься и такое чувство… Думаешь, ох, ничего ж себе приключение вышло))) Как-то так)
Гыыы, ну… пишешь первое предложение, типа в «в норе жил хоббит» и понеслось). Я вот порой даже не знаю, что будет после первого абзаца, какой там происходить или конец)))))
Т.е. все ж таки упираемся в план)) — в его наличие для того, чтобы прикинуть объем?
И думаю, это правильно)
Ясно). Увы, у меня с описаниями туго… в основном действия, диалоги, иногда рефлексия. Надо будет глянуть при правке), только вот обычно у меня наоборот детали лезут и добавляются
Ой… вот я не умею видеть эту воду — перечитываю когда свое, то или «ужас, что за фигня» или «вау, я гений» — а вот «уберу ка я эту главу» — такого не бывает((
Ясно), я, наверное, так же))
О, ну это уже ближе к теме))))
Что, тоже книги не слушаются пожеланий)?
Это только кажется))) Нужно просто не смотреть по сторонам))
Слишком — не бывает)))
Такой пословицы еще не придумали, брат))
Сестра таланта, ты ли это)?
Т.е. сюжет не двигается что ли? Как так? У меня том за томом история идет к завершению. Можно написать продолжение, можно приквел… Но история то движется, и еще как).
На популярность я даже не смотрю, все в закрытом — мне еще долго и писать, и дорабатывать — читает только три человека.
А в чем отсутствие прогресса то?
Ой, да ладно))), вон сколько уже есть))
Да ладно, десяти лет хватит даже на медленно))
А… не, на это, я рассчитываю, времени должно хватить))). У меня просто еще две книги лежит)))
хоть что-то мы уже успели)