Вы биологию вообще изучали? Пищевые цепи, баланс? Если бы бесполезные твари бесполезно не играли с другими бесполезными тварями — количество бесполезных тварей отравило бы жизнь еще большему количеству бесполезных тварей. А потом бум-бам-ой-ах и катастрофа.
неудачный пример.
Я предпочитаю видеть в действиях людей цели, пусть и такие, которые они порой сами не понимают сразу. Для меня нет ничего бессмысленного в мире. Вообще. И не одной бесполезной твари.
Если большой и толстый зверь прибежал на поле и там всё сожрал — я его мотивы понимаю — очень кушать хотелось. Но это не значит, что я буду стоять в сторонке и смотреть, потому что мне тоже кушать хочется.
Если вы знаете, что живете рядом с бегемотами, просто надо поставить забор или разбить огород подальше. Ждать, когда придет зверь может только охотник.
аналогично про чужое)
Мотивы терактов тоже можно понять, и что? Уступить желающим совершить теракт?
меньше болтать и больше делать вот что. Анализировать, предотвращать возникновение терроризма. Бороться с причинами, а лучше не допускать и самих причин.
О том и речь, что нельзя прощать тех, кто думает только о своей ненасытной персоне, кому даже того, что уже есть, всё равно настолько мало, что надо отбирать даже у тех, у кого нифига нету, и ещё их же делать при этом виноватыми в том, что у них нечего отобрать, видимо.
Прощать можно и нужно. Человека. Поступки — вот их можно и осуждать и не прощать. Но не человека. Судить можно поступки — не человека. Отделять одно от другого — я об этом говорю.
То же самое. Пусть врач не на лужи наступает, а душит птичек. Потому что птичка в детстве глаз выклевала и он психически заболел.
они рвутся к кормушке, топят конкурентов, самоутверждаются за чужой счёт
человеку доля того разум и дан, чтобы, понимая мотивы окружающих, уметь не раздражить, не спровоцировать, вовремя отступить, что-то опередить. В моем понимании силен не тот, кто выиграл драку, а тот кто ее не допустил.
Как… п
ока одни говорят, что терроризм — это зло, другие предотвращают теракты.
Эмпатия — это и есть мозги, которыми не все пользоваться умеют — это жаль, да.
Ну ты даешь
Насть, знаешь, куда приводят добрые намерения или напомнить?
Я говорю не о том, куда они приходят, а о том, откуда они исходят. Разные вещи мы обсуждаем, не?
И сорваться куда?
пока человек не научится не видеть в другом врага, потому что не понимает его — он будет ставится перед повторяющимися ситуациями снова и снова. Снова и снова обижаться, срываться и так далее. Пока не научится. Не поймет. Кто-то понимает сразу, кто-то спустя года. Некоторые — никогда.
Все может обернуться спустя годы чем угодно, пески времени накладывают столько сторонних факторов, что намерения становятся лишь мизером, несущественной песчинкой, о которой потом никто и не вспомнит. Тем более большинство поступков мы совершаем без какой-либо задней мысли, даже не задумываясь, добро мы несем или зло. И может как раз в этом и беда.
Вот поэтому, потому что часто не задумываемся, и важно понимать — важна мысль, помысел.
Я не о «не выслушать», а о слышать, Свет. Это разное. Не у всех достаточный уровень эмпатии, чтобы примерить на себя ситуацию другого человека. Тогда очень выручают мозги)
Можно думать что угодно, но ничего не предпринимать, просто закрываться, не общаться — и все.
провальная теория). Жизнь будет тыкать носом в подобные ситуации до тех пор, пока не сорвешься. А не сорваться можно только, когда нет ничего за душой.
А добро и зло определяется только тем, что твои слова и поступки делают с другим человеком. Если ты причиняешь ему боль — это зло. Если помогаешь, хотя бы просто заставляешь улыбнуться, когда у него на душе кошки скребут — добро. И делать его не так сложно на самом деле.
Я думаю иначе. Жизнь это не сиюминутное действо. Это пространство и время. Боль спустя годы может обернуться спасением. Поэтому добро и зло определяются намерением и помыслом с которым делается действие. Зло порождает зло, добро — добро.
Почему-то некоторые легко прощают себе и своим друзьям то, что никогда не простят кому-то другому, если получат это в свой адрес.
потому что не видят всех обстоятельств. Свои известны, обстоятельства друзей — тоже. А над чужими подумать… легче не думать.
Но если каждую минуту движение происходит в одном и том же направлении, можно говорить о часовом, суточном, годичном… В конце концов, о движении всей жизни. Поступки проявляют человека. Один поступок — случайность, два — тенденция, три — уже закон.
Один человек всегда во время дождя наступал на лужи. Он любил наступать на лужи. Люди не любили его за то, что он вечно на них наступал — то обрызгает кого-то, то потом с мокрыми ногами в дом зайдет и все перепачкает. Но зато он был хорошим детским врачом и спас много малышей. Только об этом мало кто знал, кроме родителей. Для остальных он просто наступал на лужи. Всегда.
Иногда, если что-то в другом нас задевает — достаточно об этом спокойно один на один сказать. Прямо и как есть, как чувствуешь. И если друг друга поняли — хорошо. Если нет, лучше отойти и забыть обиду. Человека можно обличить при свидетеле, который мог бы рассудить обоих, но не всегда это стоит делать — тольк тогда, когда тем, кто обличает, движет любовь к тому, кто виноват. Если это обида она лишь породит другую обиду. У всего должна быть цель.
Конечно, есть люди, в которых зло уже настолько все поглотило, что разглядеть там лучик может порой только мать, да и то не всегда. Этакие ходячие мертвецы. Но в жизни, я слава Богу, таких не встречала. Эти живые мертвецы убивают ради удовольствия много людей, наслаждаются чужими страданиями и пьют чужую боль. Вот это страшно. Как сказал свт. Филарет «Гнушайтесь убо врагами Божиими, поражайте врагов отечества, любите враги ваша».
Во-первых я не вижу противоречия), а во-вторых — далеко не каждому есть чем слышать. Иногда нужно понимать, а не слушать. А про думать — мысль-слово-действие — это суть звенья одной цепи.
Да относительно вообще все, кроме одного. Идя под дождем через поле нельзя не запачкать ног. Но это не делает человека злым или добрым. Нужно понимать, что слова и поступки только следствие и они не мерило души человека. Часто они лишь показывают минутное движение. Мы все бываем злы, раздражены, все испытываем гнев. Кто болеет, психически или физически — тем более. Поэтому нужно отделять поступки и слова от человека и не думать о нем дурно. Не раздражать лишний раз. Ведь часто человек, которому плохо, нарочито делает так, чтобы стало хуже, потому что боится сочувствия и доброго слова. Разные причины. Разные мотивы. Но в доброте нуждаются все.
Вы биологию вообще изучали? Пищевые цепи, баланс? Если бы бесполезные твари бесполезно не играли с другими бесполезными тварями — количество бесполезных тварей отравило бы жизнь еще большему количеству бесполезных тварей. А потом бум-бам-ой-ах и катастрофа.
неудачный пример.
Я предпочитаю видеть в действиях людей цели, пусть и такие, которые они порой сами не понимают сразу. Для меня нет ничего бессмысленного в мире. Вообще. И не одной бесполезной твари.
аналогично про чужое)
меньше болтать и больше делать вот что. Анализировать, предотвращать возникновение терроризма. Бороться с причинами, а лучше не допускать и самих причин.
Прощать можно и нужно. Человека. Поступки — вот их можно и осуждать и не прощать. Но не человека. Судить можно поступки — не человека. Отделять одно от другого — я об этом говорю.Всегда есть цель. Так «просто» в мире ничего не бывает — даже у животных.
мысль — да. Сердце — нет.
аналогично). Поддерживаю. Мне лень сейчас)То же самое. Пусть врач не на лужи наступает, а душит птичек. Потому что птичка в детстве глаз выклевала и он психически заболел.
человеку доля того разум и дан, чтобы, понимая мотивы окружающих, уметь не раздражить, не спровоцировать, вовремя отступить, что-то опередить. В моем понимании силен не тот, кто выиграл драку, а тот кто ее не допустил.Как… п
ока одни говорят, что терроризм — это зло, другие предотвращают теракты.
Я говорю не о том, куда они приходят, а о том, откуда они исходят. Разные вещи мы обсуждаем, не?
пока человек не научится не видеть в другом врага, потому что не понимает его — он будет ставится перед повторяющимися ситуациями снова и снова. Снова и снова обижаться, срываться и так далее. Пока не научится. Не поймет. Кто-то понимает сразу, кто-то спустя года. Некоторые — никогда.
Вот поэтому, потому что часто не задумываемся, и важно понимать — важна мысль, помысел.Прикольно). Я читатель второго уровня) и упорно не хочу эволюционировать)))).
А писатель не знамо какого). Надеюсь, не первого).
Я не о «не выслушать», а о слышать, Свет. Это разное. Не у всех достаточный уровень эмпатии, чтобы примерить на себя ситуацию другого человека. Тогда очень выручают мозги)
провальная теория). Жизнь будет тыкать носом в подобные ситуации до тех пор, пока не сорвешься. А не сорваться можно только, когда нет ничего за душой.
Я думаю иначе. Жизнь это не сиюминутное действо. Это пространство и время. Боль спустя годы может обернуться спасением. Поэтому добро и зло определяются намерением и помыслом с которым делается действие. Зло порождает зло, добро — добро.Иногда, если что-то в другом нас задевает — достаточно об этом спокойно один на один сказать. Прямо и как есть, как чувствуешь. И если друг друга поняли — хорошо. Если нет, лучше отойти и забыть обиду. Человека можно обличить при свидетеле, который мог бы рассудить обоих, но не всегда это стоит делать — тольк тогда, когда тем, кто обличает, движет любовь к тому, кто виноват. Если это обида она лишь породит другую обиду. У всего должна быть цель.
Конечно, есть люди, в которых зло уже настолько все поглотило, что разглядеть там лучик может порой только мать, да и то не всегда. Этакие ходячие мертвецы. Но в жизни, я слава Богу, таких не встречала. Эти живые мертвецы убивают ради удовольствия много людей, наслаждаются чужими страданиями и пьют чужую боль. Вот это страшно. Как сказал свт. Филарет «Гнушайтесь убо врагами Божиими, поражайте врагов отечества, любите враги ваша».
Во-первых я не вижу противоречия), а во-вторых — далеко не каждому есть чем слышать. Иногда нужно понимать, а не слушать. А про думать — мысль-слово-действие — это суть звенья одной цепи.
подписала, спасибо, что подняли эту тему
Да относительно вообще все, кроме одного. Идя под дождем через поле нельзя не запачкать ног. Но это не делает человека злым или добрым. Нужно понимать, что слова и поступки только следствие и они не мерило души человека. Часто они лишь показывают минутное движение. Мы все бываем злы, раздражены, все испытываем гнев. Кто болеет, психически или физически — тем более. Поэтому нужно отделять поступки и слова от человека и не думать о нем дурно. Не раздражать лишний раз. Ведь часто человек, которому плохо, нарочито делает так, чтобы стало хуже, потому что боится сочувствия и доброго слова. Разные причины. Разные мотивы. Но в доброте нуждаются все.
Доброта бывает разной, Свет). Герои и люди тоже бывают разными. Порой важно не действие и не слово — а мотив и цель.
Это все понимают). Быть правым просто очень трудно)
Вот же! Разве можно так народ пугать?
Осторожнее там… с бегемотами)
Выздоравливайте)
Спасибо, Зима