Нет, только приглашение пришло во вторую часть). Я зайду чуток позже — пишу главу напряженно-эмоциональную… вся в ней и едва-едва. Уже тоже устала, скорее бы все закончить!
Как это не в моде? По-моему что Игра престолов, которую я не смотрю, но знаю, что имеет место быть, что другие проекты ББС — все идут на ура.
Длинные романы пишу я. Писала и буду, потому что у меня мышление так устроено и по-другому я не могу и не хочу хотеть). Мне не нравятся истории одного дня, я люблю полное погружение, историю, предысторию, люблю, когда на страницах проходят года, целые жизни — потому как это дает увидеть все линии и подвести итоги. Что люблю читать, то люблю и писать).
это синопсис). Раскрыть множество персонажей трех поколений в десять страниц не получится. Согласна, что вместо 7-8 книг можно было бы написать 4, но мне нравится мой размеренный ритм, не люблю, когда галопом по европам, а потому не хочу писать то, что мне самой будет не нравится через… цать лет, когда смогу сесть в старое кресло с чашечкой кофе и полистать странички).
У нее не так много написано. А насчет навоза — тут уж на вкус и цвет. В любом случае автор всегда растет от романа роману и Роулинг не исключение. В ее творчество, имхо, вмешались деньги — искушение, видать, было слишком велико
Да, переходит). Это почти неизбежно. Качество напрямую зависит от количества написанного. Как у хирурга. Нельзя быть хирургом-теоретиком, только практика дает возможность стать профессионалом.
Узнаваемость автора — это хорошо, это — стиль. Повторяемость автора — это плохо.
набор слов постоянный — что существительные, что прилагательные, что глаголы, даже события там происходят, примерно, одни и те же, просто он искусно жонглирует этими словами, создавая, как в калейдоскопе, вроде бы новый узор..
Так разве книги — не отдушина?
Нет, только приглашение пришло во вторую часть). Я зайду чуток позже — пишу главу напряженно-эмоциональную… вся в ней и едва-едва. Уже тоже устала, скорее бы все закончить!
Как это не в моде? По-моему что Игра престолов, которую я не смотрю, но знаю, что имеет место быть, что другие проекты ББС — все идут на ура.
Длинные романы пишу я. Писала и буду, потому что у меня мышление так устроено и по-другому я не могу и не хочу хотеть). Мне не нравятся истории одного дня, я люблю полное погружение, историю, предысторию, люблю, когда на страницах проходят года, целые жизни — потому как это дает увидеть все линии и подвести итоги. Что люблю читать, то люблю и писать).
Судя по тому, что сейчас в моде сериалы как в книгах, так и в кино — это не так)
это синопсис). Раскрыть множество персонажей трех поколений в десять страниц не получится. Согласна, что вместо 7-8 книг можно было бы написать 4, но мне нравится мой размеренный ритм, не люблю, когда галопом по европам, а потому не хочу писать то, что мне самой будет не нравится через… цать лет, когда смогу сесть в старое кресло с чашечкой кофе и полистать странички).
Есть такое дело. И у себя вижу. Но вместить роман в две-три книги совершенно невозможно, он лишиться основного смысла и идеи…
У нее не так много написано. А насчет навоза — тут уж на вкус и цвет. В любом случае автор всегда растет от романа роману и Роулинг не исключение. В ее творчество, имхо, вмешались деньги — искушение, видать, было слишком велико
Да, переходит). Это почти неизбежно. Качество напрямую зависит от количества написанного. Как у хирурга. Нельзя быть хирургом-теоретиком, только практика дает возможность стать профессионалом.
Да уж ладно)
Зато новые впечатления)
42880. Осталось четыре главы до конца предпоследнего тома. Или пред-предпоследнего. Или пред-пред-предпоследнего
Ну ты и путешественница)))
Поверьте на слово — я сама объективность)))).
Или)) Вот как вы описали — я примерно такой же «поэт»))).
Узнаваемость автора — это хорошо, это — стиль. Повторяемость автора — это плохо.
прям как в зеркало посмотрелась)