ой, да меня Анакина поправляла постоянно с этими ?! или !? — я так и не запомнила, как правильно. Стараюсь просто не ставить. Ну его. Можно обойтись восклицанием.
Чего вы нападаете-то так сразу, я аж испугалась. Судя по тому, что вы так обиделись, правил русского языка я не знаю. Да. Это так скорее всего и есть, поскольку у меня сейчас познания на уровне 2 класса — я из них и исходила. Прошу прощения
Однако текст я не только с этих позиций рассматривала, конечно. Но если бы можно было переголосовать, на последнее, конечно не поставила бы.
Воот. И Иконников тоже так думает)). И доказывает, и приводит факты, ссылки. Правда в этом томе лично мне ценен только последний раздел, но из первых можно вытянуть много чего наверное). Это сводная работа по первоисточникам. Это — песня! Хочу все.
А я просто не читаю Кинга вообще). Мне ближе чуть другое. Вот сейчас страдаю и мучаюсь этим www.labirint.ru/books/457361/ Не представляете, какое это чудо. Я в свое время с таким трудом в библиотеке распечатала нужные главы… а тут вот оно, счастье. Только стоит, зараза, дорого и не понятно, почему вообще сразу 2 том… где остальное и будет ли((
Да у меня нет особо в тексте надобности, там все ровно.
звезде надо деток учить, а звезда тупа и безграмотна. Возьму с 3 класса репетитора, дальше мои познания не идут.
да все в порядке
ой, да меня Анакина поправляла постоянно с этими ?! или !? — я так и не запомнила, как правильно. Стараюсь просто не ставить. Ну его. Можно обойтись восклицанием.
тут не в обиженных дело совсем
ну и хорошо
А у меня все равно нет времени читать))
Ну вы не можете меня заставить, я ведь могу и профиль отключить). Что ж я по тупости человека там обидела и буду участвовать. Я так не хочу.
я уже ни в чем не уверена…
Да нет, понравился. Но Зимы понравился больше — чисто по внутреннему восприятию. Я просто думала, что это прилагательные. Я с вами уже согласилась.
я ниже написала вам.
свой рассказик снимаю, чтобы уж не было безграмотных судей. Как и свой топ. Мне право неловко.
Александр, прошу снять.
Чего вы нападаете-то так сразу, я аж испугалась. Судя по тому, что вы так обиделись, правил русского языка я не знаю. Да. Это так скорее всего и есть, поскольку у меня сейчас познания на уровне 2 класса — я из них и исходила. Прошу прощения
Однако текст я не только с этих позиций рассматривала, конечно. Но если бы можно было переголосовать, на последнее, конечно не поставила бы.
Мне тоже не до чтения. Оно копится, копится, копится… может, когда-нибудь и. А пока надо свое писать.
Воот. И Иконников тоже так думает)). И доказывает, и приводит факты, ссылки. Правда в этом томе лично мне ценен только последний раздел, но из первых можно вытянуть много чего наверное). Это сводная работа по первоисточникам. Это — песня! Хочу все.
А я просто не читаю Кинга вообще). Мне ближе чуть другое. Вот сейчас страдаю и мучаюсь этим www.labirint.ru/books/457361/ Не представляете, какое это чудо. Я в свое время с таким трудом в библиотеке распечатала нужные главы… а тут вот оно, счастье. Только стоит, зараза, дорого и не понятно, почему вообще сразу 2 том… где остальное и будет ли((
Не, на слуху название), сюжета я не знаю)). Но думаю остальные оценят, наверняка читали))).
Нет, не читала)), как и Кинга вообще). Но на слуху)
уже.