Комментарии пользователя Бурмистров Денис / Страница №54

Обсуждение сервиса / Ещё один запрет (90)

Парень статусом и методами (а также фотографией и возрастом) очень похож на небезызвестного любителя РПЦ и бизнес-планов, еще не так давно засыпывающего спамом ресурс.

Обсуждение сервиса / Ещё один запрет (90)

Список исключений — это конечно хорошо, но как быть с гипотетическими новичками. Которые приходят и вместо вразумительной страницы ресурса видят три листа опусов про мальчиков и морозы?

Обсуждение сервиса / Библиотека классики на ресурсе (44)

Мои предложения? Выходить на похожие сайты, на сайты библиотек, договариваться об установлении ссылок на наш ресурс. Как ни странно — писать годные, хорошие произведения, чтобы у читающих было желание рекламировать их, скачивать и говорить о ресурсе, с которого взят столь замечательный текст, друзьям. Для этого будет удобна Библиотека имеющихся (а как вариант отобранных) произведений, за авторством наших пользователей. Опять же, многие публикуются не только здесь, но и на иных ресурсах. Можно в конце текста давать ссылку на Мастерскую (многие сайты не запрещают такую рекламу).

Евгения, я бодаюсь не по причине упрямства, а по причине того, что действительно считаю вывешивание чужих работ для привлечения народа к своим текстом нехорошим делом. Ну вот такое мое мнение, может спорное, но какое есть. Потому не воспринимайте его остро.

Обсуждение сервиса / Библиотека классики на ресурсе (44)

Опять же — ИМХО.

Обсуждение сервиса / Библиотека классики на ресурсе (44)

Ответил чуть выше. Нужна реклама, а не пользование плодами чужих трудов. Это, знаете ли, паразитизм.

Обсуждение сервиса / Библиотека классики на ресурсе (44)

1. Авторские права. Кто будет договариваться с родственниками Гениев? Или мы таки пираты? :-D

2. При всем уважении к Гениям, не хочу становиться «сопутствующим товаром».

3. Я понимаю желание привлечь побольше читателей на ресурс, я согласен, что сайту не хватает рекламы. Но не таким методом, а то можно скатиться и к примеру, приведенному Костиковым Александром (см. пост ниже).

Обсуждение сервиса / Библиотека классики на ресурсе (44)

«Это был сарказм» © «Теория Большого Взрыва». Имеется в виду, что для привлечения народу отчего-бы не добавить тогда новомодных историй про вампиров, сталкеров и что-там-еще-модно? (реклама ММОРПГ, средства для похудения, ссылок на ролики с котиками и т.д. и т.п.). Народу будет ооочень много. Это сейчас более популярно, чем классика. То есть, естественно, с классикой это мерить нельзя, но я вот не уверен, что Гоголь захочет становится популяризатором нашего ресурса.

Обсуждение сервиса / Библиотека классики на ресурсе (44)

Если сюда впихнуть кучу книг про вампиров, сталкеров и т.д., глядишь, народу будет приходить еще больше

— да-да, и по-этой причине тоже, поддерживаю мнение Александра. Не гоже выезжать на чужих достижениях. Зачем на ресурсе много левого народу?

Обсуждение сервиса / Библиотека классики на ресурсе (44)

Я против. Все же то будут произведения, авторы которых не имеют к ресурсу (который позиционируется как сайт писателей) никакого отношения. Я не говорю уж об авторских правах. Вот библиотеку имеющихся на ресурсе книг — это да, сделать можно.

Новости сервиса / Пример личного бана (27)

Вопрос возник — как я могу посмотреть кто именно у меня в списках?

Обсуждение сервиса / Про выдачу уровней ответственности (8)

И давно у нас тут холивары?

Новости сервиса / Пример личного бана (27)

Пойду галку верну на место. От греха…

Новости сервиса / Пример личного бана (27)

Практикуюсь — снял галочку в Тонких Настройках с исключенных лиц. Не вижу блогов нашего еретика. Удалили ужо или баг?

Новости сервиса / Пример личного бана (27)

По теме: система вноса в списки требует порога привыкания, не сразу сообразишь как что делается (но это плата за расширенный функционал настроек, а потому вполне оправдана). И, таки, ура! У меня все работает! Я не вижу ненужных мне записей!

Особое спасибо за оперативность Админа. Прямо вот вовремя появился *DRINK*

Персональный блог: Тори Тамари / Розу белую с черною жабой Я хотел на земле повенчать. (74)

Тори, не было нападений. Была именно критика. По существу. // К вопросу о критике и хамстве — если критик переходит на личность автора, это недопустимо. Остальное терпимо.

Персональный блог: Тори Тамари / Розу белую с черною жабой Я хотел на земле повенчать. (74)

А я заметил тенденцию такую — игру в д-ра Хауса. Прям модно стало быть эдаким безкомпромисным правдорубом. Мол, я вас буду унижать, обзывать и оплевывать, но вы не обижайтесь, ибо я прав. Только вот как-то забывается, что общаются с людьми и без отношений подчиненности. Просто не страшно поддать немного жести без страха схлопотать по сусалам. Интернеты ж, клмн. Критиков разумных, относящихся достойно к исследуемой работе, почти нет. А еще такая вот мысль — коль уж настолько противно оценивать чужую работу — милости просим мимо. Но хотца ж позлословить, ох хотца! Так то.

Персональный блог: Тори Тамари / Розу белую с черною жабой Я хотел на земле повенчать. (74)

Да елки-моталки! Вот уж не думал, что вас могут вот так вывести из строя. Вы же всегда оцениваете разумно, здраво. Понимаете же когда люди тешат свое Эго, а когда критика актуальна. Белинские перевелись, мало кто помнит, что критика — это не выискивание только лишь плохого. И без перехода на личности. Потому не раскисайте, вы молодец и по-крайней мере я об этом знаю точно.

Персональный блог: Тори Тамари / Розу белую с черною жабой Я хотел на земле повенчать. (74)

Взгрустнулось? Осень.

Авторизация