- Записи (64)
- Комментарии (1440)
Персональный блог: Соколова Рита /
Вопрос к мастеравчанам
(47)
- Бурмистров Денис
- 6 февраля 2012, 22:10
Сразу вопрос и уточнение. Вопрос такого плана — что именно из психологии вам нужно? Потому что психология — это очень общее название целого ряда предметов и областей знаний, от психологии агрессивности до зоопсихологии, от НЛП до когнитивной психологии. А также — не надо путать психологию и психиатрию. Психология занимается проблемами здоровых людей, психиатрия — лечит и изучает патологии, отклонения в психике.Это, собственно, уточнение было.
Персональный блог: Гусева Таша /
В ответ на все "те" комменты
(80)
- Бурмистров Денис
- 6 февраля 2012, 21:01
Сори за оффтоп
Персональный блог: Гусева Таша /
В ответ на все "те" комменты
(80)
- Бурмистров Денис
- 6 февраля 2012, 21:00
Факт!
Персональный блог: Гусева Таша /
В ответ на все "те" комменты
(80)
- Бурмистров Денис
- 6 февраля 2012, 20:58
так это авторы всевозможных Сталкеров, Зон и иже с ними
К слову — а почему нет?
Персональный блог: Гусева Таша /
В ответ на все "те" комменты
(80)
- Бурмистров Денис
- 6 февраля 2012, 20:57
С книг живут единицы
Очень хочется быть единицей 
А так-то я в курсе зарплат авторов и масштабов работы и возможности счастливого случая продвинуться в топы. Именно потому для меня творчество и есть хобби.
Но я верю, что взойдет она…
Персональный блог: Гусева Таша /
В ответ на все "те" комменты
(80)
- Бурмистров Денис
- 6 февраля 2012, 20:51
Хотелось бы 
Религер /
Пролог
(23)
- Бурмистров Денис
- 6 февраля 2012, 20:47
Надеюсь, дальше тоже будет интересно.
ОффтопикА по запятым — я стараюсь учиться на ошибках, тем более, когда есть кому на них указывать
Персональный блог: Гусева Таша /
В ответ на все "те" комменты
(80)
- Бурмистров Денис
- 6 февраля 2012, 20:46
Я хочу добиться в писательстве результатов. Но для меня творчество — хобби. Мне нравится, когда хобби приносит результаты. Будет приносить много результатов — превратиться из хобби в профессию. Как-то так.
Персональный блог: Гусева Таша /
Все эти "ятаквижу"
(141)
- Бурмистров Денис
- 6 февраля 2012, 01:36
Персональный блог: Гусева Таша /
Все эти "ятаквижу"
(141)
- Бурмистров Денис
- 6 февраля 2012, 01:05
- 1
Тут, видимо, Эсти имеет в виду, что некоторые авторы под предлогом «длясебя» и «ятаквижу» пытаются скрыть свое неумение и необразованность как автора. Но, черт возьми, зачем с ними спорить? Пришел, высказал свое «бе», аргументы привел — и ушел (это если уж ну очень хочется оставить мнение). А там уж сам пусть думает. Вступая же в диспут начинают холивар, который, сами знаете, до полного изничтожения, заплеванного монитора и дрожащих губ. И кто кому чего доказал?
Осмелюсь сказать, что у нас в Мастерской нет великих гуру писательства. Нет общепризнанных критиков (профессиональных, а не любителей) которые знают, что критика — это не только ругать и указывать, но так же хвалить и сравнивать. Мы все здесь равны. Все — добровольно. Поэтому здесь каждый имеет право вывешивать то, что считает интересным. То, что просто хочется увидеть на мониторе. Для себя, для других — не важно. Имеют право. Как и остальные. А вот уже читать или нет, высказывать свое «фу» или аплодировать — тут уже дело личное.
Очень не хочется превращения Мастерской в междусобойчик непризнанный гениев. Это всегда противное болото.
Персональный блог: Гусева Таша /
Все эти "ятаквижу"
(141)
- Бурмистров Денис
- 6 февраля 2012, 00:57
Тут вопрос самопонимания. Иной раз за желанием указать на ошибки стоит желание показать себя. Вот такие вещи нужно пресекать в зародыше. Ибо так из критика превращаются в критиканов. Мне не нравится Оксана Робски, но я никогда не полезу ее критиковать — потому что слишком много негатива, который затмит объективность и желание указать на ошибки. Но вот если мой любимый автор накосячит, то я по-дружески, так сказать, в целях повышения моего-же удовольствия от прочтения, укажу ему, что вот тут недоработал, ту не дотянул. Потому что мне не все равно. А вот на Робски как-то фиолетово. Потому пройду мимо.
Персональный блог: Гусева Таша /
Все эти "ятаквижу"
(141)
- Бурмистров Денис
- 6 февраля 2012, 00:47
Потому полностью согласен с Улой и К.А. Хотя и понимаю позицию Эсти — самого иной раз раздражает. Но я понимаю, что все это раздражение — это лишь нахлест чужого на мое внутреннее. Всего лишь.
Персональный блог: Гусева Таша /
Все эти "ятаквижу"
(141)
- Бурмистров Денис
- 6 февраля 2012, 00:43
Но меньше всего мне нравятся люди, которые говорят: «Не пиши. Это не твое». По мне если человек хоть что-то пишет, то это уже его. Не его бы — не писал. У кого-то это временное явление, возрастное, у кого-то — позыв сиюминутный. А кто-то графоманит всю жизнь, с идеей или без. В конце концов, даже заборные матерщинники свои послания для чего-то пишут. Ведь запариться надо — найти мел, стену и время. К слову, они тоже находят своих читателей 
Нельзя ограничивать творчество. Можно не читать и не спорить, если не просят. имхо
Персональный блог: Гусева Таша /
Все эти "ятаквижу"
(141)
- Бурмистров Денис
- 6 февраля 2012, 00:38
А по поводу гениальности, понимания общественностью и принятия коллегами, мне вот интересно как бы сейчас в Мастерской отнеслись к Хармсу. Который почти всю жизнь «в стол» и вообще неформат из серии «я так вижу».
Персональный блог: Гусева Таша /
Все эти "ятаквижу"
(141)
- Бурмистров Денис
- 6 февраля 2012, 00:32
выкрадывали тут тексты
— выкЛадывали, наверное?
Опросы /
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ: ВЛИЯЕТ ЛИ НА ОБЪЕКТИВНОСТЬ ОЦЕНКИ ВАШИХ РАБОТ ОТЗЫВЫ И КОММЕНТАРИИ ПРЕДЫДУЩИХ ЧИТАТЕЛЕЙ?
(40)
- Бурмистров Денис
- 1 февраля 2012, 23:04
Впрочем, тут про конкурсные оценки говорят? Тогда извиняюсь. Да, влияют, если я не могу сам выбрать лучшее из предложенного. Это — честный ответ, не лукавлю.
Опросы /
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ: ВЛИЯЕТ ЛИ НА ОБЪЕКТИВНОСТЬ ОЦЕНКИ ВАШИХ РАБОТ ОТЗЫВЫ И КОММЕНТАРИИ ПРЕДЫДУЩИХ ЧИТАТЕЛЕЙ?
(40)
- Бурмистров Денис
- 1 февраля 2012, 23:00
У меня так — перед прочтением произведения на форуме я сначала цепляюсь синопсиса (аннотации), потом бегло смотрю что пишут в комментариях. Если они положительные, то читаю. И оставляю отзыв уже исходя из своего мнения. Впрочем, если комментарии в целом положительные, а мне текст просто не понравился (на вкус и цвет), но конкретных ошибок я не уловил, то я скорее всего просто ничего не напишу. К чему из-за собственных предпочтений портить человеку настроение? Так что уже имеющиеся комменты для меня скорее как реклама текста, а не лекало для оценки товара. Но если товар — доширак, то сколь его не рекламируй, а вкус это не изменит.
Новости сервиса /
Изменения в Правилах сервиса
(33)
- Бурмистров Денис
- 30 января 2012, 23:38
Так же я вплотную займусь функционалом жалоб, и в скором времени буду искать модераторов.
Вот голова-два-уха! А я в сами правила смотрел! Все, ясно. Токмо, конечно, хотелось бы появление этих самых помощников шерифа как можно позже (естественно, по степени надобности). Ибо все-же это уже некая социальная лестница, что только усилит и без того начавшееся расслоение. Вот когда камень уже будет не остановить — тогда уже можно и вводить модеров. А пока — лучше один Админ. Так честнее.
Новости сервиса /
Изменения в Правилах сервиса
(33)
- Бурмистров Денис
- 30 января 2012, 23:14
Это я про модеров грю
Новости сервиса /
Изменения в Правилах сервиса
(33)
- Бурмистров Денис
- 30 января 2012, 23:04
Серьезно заели? А помните, были временами (скрипю креслом-качалкой у старого камина), когда обсуждали надо или нет ЧС 
Мда, как сильно мы эволюционировали. Эх, молодежжжжь… (не хватает смайла «мудрый старик»). А если серьезно — народ прибывает, а с ним и новые проблемы.
Мда, как сильно мы эволюционировали. Эх, молодежжжжь… (не хватает смайла «мудрый старик»). А если серьезно — народ прибывает, а с ним и новые проблемы.
Скоро нам уже будет мало одного шерифа на весь город. 