Спасибо))) В принципе я нормально отношусь когда мне указывают на мои ошибки в тексте и неправильное составленное предложение. Я лишь только учусь. И без помощи не обойтись Но решать не мне, как быть. Просто пройти мимо или закидать меня тапочками, либо помидорами)
Не много рифма в некоторых местах хромает, но смысл стихотворения мне понравилось! Я сразу поняла, что идет речь о музе, так как Мадам она такая вольная, захотела пришла, а захотела и не пришла.
— Что значит, сама?! — не успокаивался Прыгусь. — В нашем племени лошади знают свое место и суются в игры людей.
Наверное не суются?
— Это не ведь не просто лось, — сказал он, подставляя бревно таким образом, чтобы лось мог выбраться из ямы. — Это лось папа. Его уже ребеночек заждался.
— Не обижайте ее, — погрозил пальцем дедушка. — По очереди рыбку ловите, ясно?
Пропустили дефис после разговорной речи и слово по очереди раздельно напишите.
При этом он понял, что зацепил что-то у себя за спиной, закинув это что-то в воду.
Мне кажется предложение надо составить немного по другому. Слишком часто звучит «что-то», поэтому внимание зацикливается именно на неопределенном местоимении.
К счастью, от крючка ворона отцепилась быстро, да тонуть вовсе не собиралась.
Навряд ли ворона быстро бы отцепилась. В неё вонзился крючок, и как по тексту я поняла, что очень даже хорошо, раз она еще и вместе с ним в воду окунулась. И еще плюс взлетела и как не в чем не бывало.
Ну, правда что-то с трудом вериться, хоть и сказку рассказывает грач) Но это мое мнение.
Дедушка развел костер и вычищал котел под будущую уху, как его окликнула Тугая Косичка.
Наверное когда?
Оно полетело вперед и прямо под ним проскользнула плывущая шапка Прыгуся
Один раз достаточно написать, что шапка Прыгуся, читатель не запутается. Шапка одна. За не большой промежуток текста вы употребили раз 5?
Пропустили дефис после разговорной речи и слово по очереди раздельно напишите.
Ну, правда что-то с трудом вериться, хоть и сказку рассказывает грач) Но это мое мнение.