- Записи (53)
- Комментарии (2650)
Персональный блог: Шани /
Е. Мурашова. Поколение писателей
(88)
- Шани
- 20 декабря 2013, 07:48
Привет! Смс-ки и комменты — только часть, есть еще форумы, блоги и разный другой сетевой интерактив, а уж если в сети разворачивается дискуссия, то тут уж точно идет и полное подключение интеллекта, и работа с источниками. Но в статье еще идет речь и о том, что читатели перестали быть только воспринимающей стороной по отношению к тексту, но и стали активными творцами собственных текстов, да хоть тех же сетевых романов, которым сегодня несть числа. В результате профессия писателя лишилась сакрального ореола, мы сейчас, по сути, на новом витке возвращаемся к культуре акынов и прочих народных сказителей)
Персональный блог: Шани /
Е. Мурашова. Поколение писателей
(88)
- Шани
- 20 декабря 2013, 07:35
Даже по немногим репликам видно, что девочка развитая, легко и свободно, практически литературным языком выражает свои мысли, вдумывается в окружающее — услышав не очень-то простую по форме реплику автора, девочка мигом включается в диалог, ведет себя адекватно…
Мне девочка показалась обычной. Да, развитая, воспитание и образование отпечаток накладывают, но подростки — народ разнообразный. В общем, если автор желала посредством этого конкретного текста доказать, что современные дети более прокачаны, нежели их отсталые родители, — не уверен, что это автору удалось.
Думаю, автор говорила совсем о другом: не о том, что дети чем-то превосходят родителей, а о том, что их отношение к тексту просто иное, чем у родителей, что они сами, уж как умеют, создают тексты, чтобы найти ответы на свои личные острые вопросы. Что-то при этом находится, но что-то неизбежно и теряется.
Персональный блог: Шани /
Е. Мурашова. Поколение писателей
(88)
- Шани
- 20 декабря 2013, 07:19
- 1
Мне кажется, всё упирается в возможность и необходимость обработки неких объемов информации м применения её (обработанной информации) в дальнейшем. Для работы, для жизни. Как пример: заучивание наизусть стихов великолепно тренирует память (кажется, этот тезис уже никем не подвергается сомнению). Прочтение «больших» романов требует определенной сосредоточенности, внимания, понимания происходящего — сиречь, обработки получаемой информации. Это и дает навыки, помогающие в жизни.
Да, это так. Чтение — один из способов коммуникации, конечно, оно многое дает мозгу. Но не только классических художественных текстов, не только художественных текстов вообще и не только чтение.Что касаемо «современных детей»… их беда в лавине абсолютно никем не контролируемой информации, льющейся из Интернета. И вопрос тут не в некой «вредности» этой информации. Вопрос просто в объеме, перерабатывать который дети (да и многие взрослые!) еще не научились.
Полностью согласна.
Персональный блог: Шани /
Е. Мурашова. Поколение писателей
(88)
- Шани
- 20 декабря 2013, 07:04
Тоже хорошо)))
Персональный блог: Шани /
Е. Мурашова. Поколение писателей
(88)
- Шани
- 20 декабря 2013, 07:02
если заставлять… можно только вызвать у ребенка органическое отвращение к процессу.
Да, заставлять — это тупик.
Я на своего иногда нажимала в процессе обучения чтению — тогда бывало, что занимались через не хочу. Но и до этого я очень много читала вслух, и сейчас перед сном продолжаем читать вместе, уже по очереди, хотя сын достаточно много читает и сам. Пока читающий ребенок, который ловит кайф от самого процесса, как будет дальше — посмотрим.
Персональный блог: Шани /
Е. Мурашова. Поколение писателей
(88)
- Шани
- 19 декабря 2013, 15:17
Персональный блог: Шани /
Е. Мурашова. Поколение писателей
(88)
- Шани
- 19 декабря 2013, 15:16
Мне кажется глупо требовать от них читать то, что нам кажется интересным.
Плюс много.
Я пойму и не огорчусь, если мои дети не станут читать любимых мною в детстве Майн Рида или Скотта.
Персональный блог: Шани /
Е. Мурашова. Поколение писателей
(88)
- Шани
- 19 декабря 2013, 15:14
Персональный блог: Шани /
Е. Мурашова. Поколение писателей
(88)
- Шани
- 19 декабря 2013, 15:14
Раз мы тут, в Мастерской писателей, то это верно и по отношению к нам))
Персональный блог: Шани /
Е. Мурашова. Поколение писателей
(88)
- Шани
- 19 декабря 2013, 15:14
Персональный блог: Твиллайт /
Пустячок, а приятно...
(219)
- Шани
- 19 декабря 2013, 10:54
Здорово! Поздравляю!
Персональный блог: Шани /
Цензура и ой
(52)
- Шани
- 19 декабря 2013, 10:52
- 1
как просветишь, так и воспитаешь
Это да
Персональный блог: Шани /
Цензура и ой
(52)
- Шани
- 17 декабря 2013, 04:49
Персональный блог: Шани /
Цензура и ой
(52)
- Шани
- 17 декабря 2013, 04:49
ИМХО, сейчас 90% полового воспитания происходит в Интернете
Это у тех, кто постарше, и то — лишь просвещение))))
Персональный блог: Шани /
Цензура и ой
(52)
- Шани
- 16 декабря 2013, 07:55
Этим деткам не угодишь
Персональный блог: Шани /
Цензура и ой
(52)
- Шани
- 16 декабря 2013, 07:52
13-14. Но книга написана настолько аккуратно, что драма — есть, а секс-триллера — нет.
Персональный блог: Шани /
Цензура и ой
(52)
- Шани
- 16 декабря 2013, 07:51
Не, ну звери наши, домашние, так что их пол установлен давно и абсолютно точно))))
А половое воспитание в семье проходит отчасти в буквальном смысле на кошках
Персональный блог: Марина Комарова /
Утвердили
(224)
- Шани
- 15 декабря 2013, 05:34
Нифигасе, по 25 тыщ в день…
Удачи!
Персональный блог: Шани /
Цензура и ой
(52)
- Шани
- 15 декабря 2013, 05:18
Ой, прости, конечно, «Фэйри» — соавторская.
Так, эротика там ж))) Эротика классная, но рановато)))
Но чтение оказалось не для маленьких мальчиков, так что все окей
Персональный блог: Шани /
Цензура и ой
(52)
- Шани
- 15 декабря 2013, 05:15
Вообще отметка 6+ это, как понимаю детям до шести. Еще куда ни шло. Ну 18 — тоже все ясно. А вот таинственная 12+ чем отличается от 18+ — не ясно. Даже предположений нет. Ну разве что (взрослым не читать) Но ведь есть чему поучиться, так почему взрослым не читать. В общем не понимаю этого 12+
В целом, я за отметки. Недавно читала повесть «Класс коррекции», вот она как раз на 12+, несмотря на героев, среди которых девочка — бывшая малолетняя проститутка, и другая девочка, которую обманом заманили в квартиру для любовных утех. Да, жесть, и да, ясно о чем, но без ненужных в данном случае натуралистических подробностей.