Трудно, Агата… Ну правда, лично мне трудно выбрать.
Сейчас — с мыслями соберусь…
Хотел ограничиться топом, без разбора, но перечитал — и понял, что есть что сказать. Ну… начну.
Только просьба — никому не обижаться, ОК?.. Мне нравится ВСЁ. Но кое-что — больше. И мне действительно сложно. И потом — это ж всего лишь ИМХО
1. Всё — хорошо: смысл, рифма, ритм… Старая идея по-новому звучит очень неплохо, и автору — спасибо за это… Только чего ж так назидательно-то, а?
2. Я оценил Ваше мастерство, автор. Серьёзно. Мало кто может сделать стих на одной рифме — пробовал сам, знаю, что говорю. Но нюанс один: «маски» — слишком простая рифма для того, чтоб показать такое мастерство…
3. Лично я мимо этого стиха пройти не смог. Во-первых, давно не встречал взгляд на отношения между влюблёнными сквозь «масочную» призму; во-вторых — душевно, блин… интимно, нежно и с хорошо спрятанной болью. Я за него проголосую. Автор, извините — надо было писать похуже
ОффтопикТолько вот выражение «Мы — два!..» Смысл-то ясен, но нельзя ли было его по-другому выразить?
4. Приём «от противного», верно? Нечасто встретишь, согласен… Интересно тема подана, но вот злоупотребление длинными словами… Автор, Вы перестарались, право слово.
5. Отличная зарисовка. Прекрасно схвачен момент. Стих попал бы в топ, если бы не…
6. Здорово. Русский символизм на грани декадентства+французский, изящно поданный экзистенциализм=место в топе. Один нюанс — уместно ли в таком изысканном сонете разговорное слово «гольный»?
7. Здесь остановлюсь подробней — можно?
Автор, идея — супер. Мощь, эмоции — всё на уровне. НО! — неудачно выбрана форма подачи… Наверно, игра с ритмом должна была подчеркнуть эмоциональную напряжённость стиха. Но игры не получилось.
Всё, всё, уже почти вернулся, расслабьтесь. Даже нигде ненадкушенный.
То Бородец вас всех куклой вуду шантажировал. Он её позавчера изготовил и хотел мне наколдовать сегодня адский холод и рабочий день в две смены. А когда понял, что не получается ничего, стал выдавать куклу за ведущего. Типа и так сойдёт.
сбитогосъеденного ведущего?