В общем-то стильно по-своему. Особенно ретушь понравилась.

Теперь осталось написать про беззубого палача, про безногого палача, про слепого палача и про немого палача.

Вот сидишь над этим стихом и думаешь: а что важнее — форма или содержание? И так ли уж важно, кто кого целует? И кто для кого волшебник? Может, это вообще автор для всех захотел быть волшебником…

Структура у стиха интересная. Я не скажу, что она мне близка — даже в рифмовку не сразу въехал, — но интересна, действительно.

Ну ладно… «Веселье — настроенье» ещё может пройти за рифму (хотя непонятно, как оно там рифмуется). «Корешах — шалостЯх»… хм. Но вот «мало — обхохотался»… не знаю даже…

А стих сам по себе загадочный. И явно вне оценок.

Кому-то и грязную работу надо выполнять…

Хорошо замаскировался, однако.

Ну что ж… Значит, прямо в он-лайне, на Ваших глазах происходит исчезновение человека.

Очень сложно сказать

Тут уже по остаточному принципу…

Языком, значит...

Я чужие адреса не раздаю — прошу прощения.

Если оно всё потихоньку отпадает, то чем же собирать?

Договорились, я записал Ваш адрес.

А как же. Вдруг от меня что-то отпало, пока я что-то написал

Итак…

1. Автор явно вдохновлялся опытом 153-х Салфеток. Придраться в принципе не к чему — на такой-то объём. Кроме одного: если в предложении есть две грамматические основы, перед «и» обязательно ставится запятая.

2. Ритмопроза, скорее…

3. Главный вопрос:

Повторяться нельзя, иначе окажешься в ее власти.

Я должен увернуться от объятий и спустить Смерть с лестницы.

Это оказалось очень непросто, придумывать для нее каждый раз новую смерть. Воображение начало иссякать лет через двадцать. И каждый новый год ожидания казался короче и короче, словно это самое ожидание подъедало его с обоих концов. Может дело в том, что большую часть я тратил, чтобы придумать способ избавления. Я топил ее и сжигал. Запирал в ящике и закапывал. Душил и травил. Бросал голодным собакам. Замораживал. Остальное не могу и не хочу вспоминать. Сейчас надо думать не о том. Я научился чувствовать ее приближение и точно знаю – сегодня. Только час назад, наконец, смог придумать, что с ней делать. Кажется, других способов остаться жить еще на год, нет.

И что, герою не надоело так воевать? И жить в постоянном ожидании и изобретательстве? За 309-то половозрелых лет, если не больше? Или это — такое изощрённое наказание ему за что-то?

4. Автор, я уже собрался было проголосовать за Вас, но после «ДжАконды» понял, что голосовать не буду. Простите меня. Надеюсь, Вы не обидитесь на меня за это. Да и действительно грамматика как-то не того…

5. Хорошо прописаны экзистенциальная тоска и бегство из ниоткуда в никуда. Неприкаянные, не нашедшие себя люди… Одним «Ласковая Мамба» — образ жизни, другим — трагедия. Язык миниатюры понравился. Но, автор, эти Ваши предложения-обрубки по всему тексту, без подлежащих… ИМХО — лучше уж спотыкаться на местоимениях, чем вот такое вот читать.

6. А это, видимо, очень личное… Настолько, что я просто в смущении умолкаю. Эмоции забивают стиль. И не уловил мораль концовки: по сути, она должна была как бы подытоживать историю страданий именно этой женщины, а получились какие-то отвлечённые размышления… Хотя идея такой вот «смысловой арки» сама по себе хороша. Прописать бы её ещё более внятно… Автор, без обид — займётесь?

Внеконкурс прекрасен.

Топ:

1 — 5

2 — 1

3 — 3 (с условием, если мини будет более внятной, а не записью из дневника потенциального самоубийцы).

что снова наталкивает меня на мысль, что сроки написания и голосования маленько велики для формата конкурса. ну или тексты маловаты)

Агата, можно я в этот раз без разбора? Просто проголосую. На самом деле на минуту только заскочил, а проголосовать хочется.

1 — №8 (за чистой воды описание)

2 — №4

3 — №7 (эти два — за умелые эксперименты в духе описание+сюжет).

 Сложно сказать. Порой импровизация оказывается удачнее, чем самостоятельный стих. Хотя это и обидно.

Какой заботливый провайдер…

И даже этого не скрываю.