Да. Я думал, что набор игроков затянется, но оказалось всё намного быстрее и интереснее. Ориентир — 24 января, но если надо, за счёт выигрыша в первом этапе по срокам он может быть в этот раз продлён.
Разумно и резонно. В общем, согласен. Посмотрим, как пойдут дела — может, и примем этот нюанс. Но суть ещё и в том, чтобы участник писал не только то, что он хорошо знает, но и что-то новое и необычное для него. Чтобы он имел возможность развиваться. Вот этого потерять не хочется.
Технический помощник ведущего Ирина Зауэр любезно согласилась запустить генератор случайных чисел и таким образом распределить игроков по командам. Итог таков:
Первая тройка — Katriff; Ульяна Гринь; Elfmetal.
Вторая тройка — Считалка; Sinatra; Ирина Зауэр.
Третья тройка — Cristi Neo; Валеев Иван; Ljuc.
А теперь...(*многозначительная пауза...) топик обновляется, и в верхушке появляется тема игры. Прошу обратить на это внимание.
Ты не против, если я тебя запишу на второй тур? Не обидишься? (я вот даже цветочек подарю, чтоб не обижалась...) Просто участники вроде как уже набраны — почти… А ты пока почитаешь, посмотришь, поголосуешь и решишь для себя, интересно оно вообще или нет…
Жестко как сформулировано)) Предполагается игра он-лайн? без учета часовых поясов? Т.е., из этой фразы можно сделать вывод, что для игры важно собрать членов одной команды в МП одновременно. И чтоб, не дай бог, никто никуда не разбежался! В течение 5 дней)) Суть же просто в том, что «соскочить» с игры нельзя — тем самым соскочивший игрок завалит всю затею, подведет других.
Я отталкивался от громкого случая на Сапогах, когда один из участников по неизвестной причине выбыл. и Морозу пришлось дописывать за него альфу, тем самым формально нарушив правила. Возникла вилка, потому что как бы Мороз ничего не нарушал по сути, но его чуть не сделали виноватым, и в итоге Сапоги замерли почти на 4 месяца. Просто не хотелось бы, чтобы подобное повторилось и тут. Он-лайн игры нет и лично я пока даже не представляю, как это делать: тут и фактор времени, и занятость, и часовые пояса… Всё верно. Это правило введено только ради последнего сказанного Вами — Вы всё правильно поняли
что такое эти вариации, в вашем понимании? Можно на примере: тема — 3 вариации?
Вот, например: ведущий объявляет тему «Человек на войне». Поскольку тема обширнейшая и тянет на хорошее произведение вплоть до романной формы, одна команда задаёт другой вариант — предположим, «Война всё спишет». Другая задаёт первой, предположим, «Человечность на войне». То есть, налицо два как бы даже взаимоисключающих, конфликтующих варианта-смысла, на которые игроки и должны написать работы. То есть, в данном случае имеем и что-то типа «борьбы добра со злом» — кто окажется убедительным?
Роль третьей тройки во всём этом только на первый взгляд проста. Во-первых, одна из целей игры — научиться писать не только в свободном режиме, но и в строго заданном. Но в том и дело, что люди разные, и кому-то нужно строго конкретное задание, а кому-то — свобода мысли и т.д. Попадание в третью тройку вовсе не гарантирует того, что там будет легче — наоборот, кому-то можно быть и сложнее. Обе вариации темы оказываются одинаково привлекательными, и что выбрать?
Есть смысл это обдумать. Но тогда под вопросом остаётся анонимность. Поскольку игра на каком-то этапе открыта, распределение игроков и раздача вариаций открыты, то человеку опытному сравнительно легко просчитать, кто что написал. Для этой цели — помимо всего — и вводится третья тройка: наличие, предположим, не трёх, а пяти работ на одну вариацию несколько затруднит деанонизацию. По крайней мере, мне сейчас так кажется.
Кроме этого, если в игре участвуют двупишущие, то неизвестно, что напишут они — поэзию или прозу.
Контрамарок никаких не будет — это обязанность ведущего. Тем более что игроки первых двух троек в следующих турах могут попасть в третью, и наоборот…
очень четко нужно будет прописать отличия описательного от размышлений. Но даже при определении базовых понятий перетекание этих форм практически неминуемо.
Это вполне допустимо. В любом случае или описательное, или рассудительное начало в этой работе, но присутствовать будет. А что же до привнесения других элементов в работу — думаю, это будет только плюс, как работе, так и участнику
т.е. голосование в двух номинациях?
Да, всё так.
Или только на 2 этапе, а на 3-м начинаем грести под одну гребенку и прозу и поэзию? И только при наличии необходимого количества работ голосование идет по двум номинациям?
Они не смешиваются, Синатра. В этом смысле взят за образец ВС Насчёт же количества — минимум две всё же будет, и тогда соревнование проходит между ними. Если есть одна, она побеждает автоматически. Я, как один из составителей правил, вовсе не хочу, чтобы поэты чувствовали себя ущемлёнными по отношению к прозаикам. Игру можно переворачивать в обе стороны — может, прозы окажется меньше, чем стихов. Или их вообще может быть равное количество — если будут играть двупишущие.
для Властелина это периодически становится проблемой. Не всегда победители готовы коллегиально вести следующий тур.
Но проблемы-то решаемые, верно?
воля ваша, но не понимаю, в чем командная сторона игры… в том, что задания выдаются не индивидуально, а «на троих»? По-моему, этот настрой на командность несколько притянут за уши… Типично индивидуальная игра, на мой взгляд, разве нет?) А если так, то для чего вводится ограничение по числу участников — 9? Для удобства распределения тем? Так это по-другому можно решить. Хотя иначе имеем риск захлебнуться при голосовании — работ может быть «с горкой», читать-не перечитать. И, поймите правильно, я не против раздачи «плюшек» всем поголовно, но за что получают командную «плюшку» оставшиеся, не победившие члены команды? Может, у них двоих работы были крайне низкого уровня и только один автор в команде — молодец?
Вы неправильно поняли. Поголовно плюшки раздаваться не будут. Победитель — один (или два: один — проза, один — поэзия). Суть командной игры в том. чтобы получить одинаковое с несколькими другими участниками задание — а дальше «каждый сам за себя». Ни о каком поголовном поощрении речи вовсе не идёт. Глобальная цель — научиться писать лучше, более матёро и зрело. При этом соблюсти игровую форму.
Теоретически готова вписаться в пилотный тур
Я Вас приветствую, записываю и выдаю кулёчек с попкорном
Все выше написанное — собственно, рефлексия на заданную тему. Прошу не считать это желанием навредить новому проекту, в мыслях не было
Порой сомнения — крайне полезная вещь: они дают возможность упорядочить мысли или увидеть что-то новое. Так что всё правильно.
Да вот тут Шинха внёс поправку в сторону усиления командного начала… Думаю, имеет смысл её обсудить.
Формулировку уточним. Кофе — прошу
Заодно предлагаю всем участвующим — и организаторам, и участникам — обсудить поправку Шинхи относительно командной работы.
Да. Я думал, что набор игроков затянется, но оказалось всё намного быстрее и интереснее. Ориентир — 24 января, но если надо, за счёт выигрыша в первом этапе по срокам он может быть в этот раз продлён
.
Прекрасно
. Это. я так понимаю, для первой тройки
. Ребята — Ульяна, Катриф, Эльфметал, — ваш ответ.
На некоторое время я вынужден покинуть игру, но скоро вернусь. Не скучайте
.
Разумно и резонно. В общем, согласен. Посмотрим, как пойдут дела — может, и примем этот нюанс
. Но суть ещё и в том, чтобы участник писал не только то, что он хорошо знает, но и что-то новое и необычное для него. Чтобы он имел возможность развиваться. Вот этого потерять не хочется.
Теперь — распределение игроков по тройкам.
Технический помощник ведущего Ирина Зауэр любезно согласилась запустить генератор случайных чисел и таким образом распределить игроков по командам. Итог таков:
Первая тройка — Katriff; Ульяна Гринь; Elfmetal.
Вторая тройка — Считалка; Sinatra; Ирина Зауэр.
Третья тройка — Cristi Neo; Валеев Иван; Ljuc.
А теперь...(*многозначительная пауза...) топик обновляется, и в верхушке появляется тема игры. Прошу обратить на это внимание
.
Игра началась!
Окончательный список участников:
Валеев Иван;
Считалка;
Katriff;
Зауэр Ирина;
Ljuc;
Sinatra;
Elfmetal;
Cristi Neo;
Ульяна Гринь.
НАБОР ИГРОКОВ ЗАКРЫВАЕТСЯ. Остальные просто наблюдают и комментируют — по желанию
.
ВСЕМ УЧАСТНИКАМ — ВИВАТ
и ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА СМЕЛОСТЬ И АЗАРТ.
Он уже передумал: предпочёл посидеть в запасных
. Играешь?
Записываю. Вместо попкорна — пока цветочек
.
Ха, хоть второй тур сразу после первого проводи
.
Если Юля — она же Гринь Ульяна — передумает, запишем тебя в первый
. У нас все добровольцы на учёте!
Тогда жду, что скажет Юля (просто она была раньше), и если что — закрываю набор.
Ты не против, если я тебя запишу на второй тур?
Не обидишься? 
(я вот даже цветочек подарю, чтоб не обижалась
...) Просто участники вроде как уже набраны — почти… А ты пока почитаешь, посмотришь, поголосуешь и решишь для себя, интересно оно вообще или нет
…
Юль, ты в Кота играешь? Нужно твоё окончательное согласие: там одно место, и на него претендуешь ты и Табакера.
Итак, обновлённый список участников:
Валеев Иван;
Считалка;
Katriff;
Зауэр Ирина;
Ljuc;
Sinatra;
Elfmetal;
Cristi Neo;
Юля, ты играешь или нет? Если нет, беру Табакеру.
Выдаю попкрон и записываю
Да вроде сколько ни перечитывал правила, было понятно
. На всякий случай, бери попкорн
Игроки распределяются с помощью генератора случайных чисел. То есть, с помощью Его Величества Случая.
Здравствуйте
.
Я отталкивался от громкого случая на Сапогах, когда один из участников по неизвестной причине выбыл. и Морозу пришлось дописывать за него альфу, тем самым формально нарушив правила. Возникла вилка, потому что как бы Мороз ничего не нарушал по сути, но его чуть не сделали виноватым, и в итоге Сапоги замерли почти на 4 месяца. Просто не хотелось бы, чтобы подобное повторилось и тут. Он-лайн игры нет и лично я пока даже не представляю, как это делать: тут и фактор времени, и занятость, и часовые пояса… Всё верно. Это правило введено только ради последнего сказанного Вами — Вы всё правильно понялиРоль третьей тройки во всём этом только на первый взгляд проста. Во-первых, одна из целей игры — научиться писать не только в свободном режиме, но и в строго заданном. Но в том и дело, что люди разные, и кому-то нужно строго конкретное задание, а кому-то — свобода мысли и т.д. Попадание в третью тройку вовсе не гарантирует того, что там будет легче — наоборот, кому-то можно быть и сложнее. Обе вариации темы оказываются одинаково привлекательными, и что выбрать?
Есть смысл это обдуматьКроме этого, если в игре участвуют двупишущие, то неизвестно, что напишут они — поэзию или прозу.
Контрамарок никаких не будет — это обязанность ведущего. Тем более что игроки первых двух троек в следующих турах могут попасть в третью, и наоборот
…
Это вполне допустимоЗдравствуйте. Спасибо
.