Сомнения и у меня остались. Потому что в этом виде действительно выглядит как два взаимоисключающих строительных материала. Я так понимаю, варианты «на пепле» и «в пепле» не подходили… (если отталкиваться от того, что пепел — это место...)
Ну и «брови в конвульсиях» не могли остаться незамеченными))
Возможно, Вы просто не видели, как кривится в реальной жизни лицо у человека, страдающего тяжёлой формой заикания и пытающегося при этом что-то сказать. Иначе бы двух скобочек в конце этой фразы Вы бы не ставили.
Дракон-модник — если уж на то пошло…
Тебе уже можно собирать новую коллекцию драконов: дракон грамотный, дракон поджидающий, модный дракон...
Всё хорошо
. Придраться, конечно, можно, но не хочу. Но «патефон» к «дракону»… хм…
А-а-а-а...
Всё равно какого-то предка — самого первого — надо было грамотности обучить
. Даже генетически должно передаваться то, что уже кто-то один знает…
Тут, в общем, подумать надо
.
А также всевидящи и всезнающи…
При этом ни дня не обучавшись в школе...
Я тебя понимаю
. Всё нормально
.
Какой дракон грамотный
. Сказки читает…
Или сам их пишет
.
Мне нравится.
А почему минимум по поэзии — 12 строк? Это всего 3 строфы… Можно ж и в 2 уложиться. А если кто-то хокку вдруг напишет?
Придётся защищаться
.
Это — наша общая подсказка
.
Сомнения и у меня остались. Потому что в этом виде действительно выглядит как два взаимоисключающих строительных материала. Я так понимаю, варианты «на пепле» и «в пепле» не подходили… (если отталкиваться от того, что пепел — это место...)
«На теплоходе музыка играет, а я с тремя детьми на берегу...» ©
Теперь ясно, кто с запятыми не дружит
Да, я видел. Но речь идёт не только о восприятии киноперсонажа
Мало кого узнал из внека, к стыду своему. Умничать не буду, поэтому проголосую:
1 — №7.
Спасибо за мнение и за участие
. Осталось дождаться Иру.