Модернистам сам стиль диктует использовать именно такой язык — язык символов. А когда символ встречаешь в реалистической прозе — это и удивляет, и вообще…
Даже неловко, что кто-то поднял топик с игрой раньше меня. Я со всеми своими делами-поездками и прочим бытом просто не успел… Спасибо неизвестному доброму человеку
Да и не только их. Тот же Чехов, например… Или Зощенко.
Я как раз уровень концентрации и имел в виду. В большой форме её можно растянуть, ослабить, даже заменить одно другим — например, какие-то недостатки поэтики или смысла скрыть сюжетом, тем же драматизмом. А в малой всё это видно.
Есть ведь такое выражение — «мастера малой прозы».
А вот, например, у О'Генри я не везде видел такой упор на символ и идею. Он совсем в другом ключе писал. Порой его рассказы — это обычные пересказы каких-либо незатейливых историй, даже не всегда морализаторских, рассчитанные на обычных читателей.
Правильные ассоциации. Львы и тигры — семейства кошачьих, верно? Верно. Кот — тоже к нему относится. Плюс что круче смотрится — кот от литературы или тигр от литературы, м?
Это бесспорно
. При этом используя кажущийся минимум языковых средств.
Модернистам сам стиль диктует использовать именно такой язык — язык символов. А когда символ встречаешь в реалистической прозе — это и удивляет, и вообще
…
Даже неловко, что кто-то поднял топик с игрой раньше меня
. Я со всеми своими делами-поездками и прочим бытом просто не успел… Спасибо неизвестному доброму человеку
Да и не только их. Тот же Чехов, например… Или Зощенко.
Я как раз уровень концентрации и имел в виду. В большой форме её можно растянуть, ослабить, даже заменить одно другим — например, какие-то недостатки поэтики или смысла скрыть сюжетом, тем же драматизмом. А в малой всё это видно.
Есть ведь такое выражение — «мастера малой прозы».
А вот, например, у О'Генри я не везде видел такой упор на символ и идею. Он совсем в другом ключе писал. Порой его рассказы — это обычные пересказы каких-либо незатейливых историй, даже не всегда морализаторских, рассчитанные на обычных читателей.
Но зато как мастерски написано
.
Именно потому, что это — малая проза. Да, я понимаю тебя.
Это верно.И как раз в малых формах его и легче обнаружить, ты правильно заметила. В повестях и романах символ порой и теряться может…
Не, под столом автор сидел всё это время. А ведущий его пытался прикрыть
И я очень рад, что этот рассказ оказался столь символичным
временами даже неожиданно для меня самого
АААААААА!!!
Это — вопль уже не ведущего, а автора, вылезшего из-под стола. Супер-разбор! Настоящий подарок!
Агата, спасибо тебе огромнейшее за такую критику!


Регалии должны быть абсолютно все? Или по выбору? Ну, например, присутствие кофе и дождя — оно обязательно? Или подойдёт и кафе?
Пока ещё никто
.
Слушай, а мне понравилось
. Сдержанно, объективно — и по существу. Ты молодец.
Полностью согласен
.
Спасибо
. Обязательно послушаю
.
У меня связь модемная — медленная. Пока загрузится страница — пол-жизни пройдёт.
Правильно-правильно: отсиживаться в сторонке долго не нужно
. В следующей игре, думаю, все рады будут видеть Вас у нас
.
Тоже верно
.
Да, с таким подарочком ведущую бы в Киев точно не пустили бы
Всегда надо стремится к росту
.
Правильные ассоциации
. Львы и тигры — семейства кошачьих, верно? Верно. Кот — тоже к нему относится. Плюс что круче смотрится — кот от литературы или тигр от литературы, м?