Всё остальное — хорошо. Правда, как это Шинха снизошёл до рифмы «инстинкт — схватил», мне воистину удивительно. Ибо мои рифмы из стиходромовского «Я кормил собою Обезьяну...» ему сплошь казались слабыми и неточными.
Девушка не сразу ответила Фабио, ждала, когда Андре еще раз проявит инициативу. Ему надо было бы быть увереннее в себе.
Ну скажем так… Нигде в рассказе не было сказано, что Андре понравился девушке. Мало ли, что ей понравился его грустный взгляд. Одним грустным взглядом расположение девушки не купишь. Она просто проявила к нему сочувствие, погладила по руке. И всё. Это сродни жалости — той самой жалости к молчаливым и стеснительным поклонникам, до которой так охотно снисходят девушки, когда понимают, что они ничего к поклонникам не чувствуют. То есть, Андре был изначально обречён.
Честно тебе сказать, я не вижу повода для страстей. Напиши Агата свой разбор чуть раньше Лены, плюсов у неё могло бы быть не меньше, потому что разбор действительно глубокий и профессиональный. И, как ты понимаешь, я говорю сейчас не как автор разбираемого рассказа. И вряд ли кто-то будет оспаривать её победу, если вдруг таковая будет.
Я склоняюсь к мысли попробовать в этой игре посчитать и то, и то, тем более что Фиал, насколько я понял её комментарий, не против такого новшества. Может, это — более объективный подход к голосованию, чем обычные плюсы.
1. Вот вроде всем хороша сказка… а чего-то в ней не хватает. Или что-то лишнее. Не пойму что. В первом предложении не совсем ясна метафора: почему солнце должно ревновать жизнь к воде? И то, и другое даёт жизнь, место ли здесь ревности? И метафора не связана с рассказом в целом. Оставить бы только «Ревнуй меня нежно...» — и было бы здорово, очень по-сказочному и по-девичьи.
2. Вопросов ещё больше.
— Ты, мохнатый мешок с костями, — выглянув с балкона, проорал уже реально в голос,
Это кто говорит? Автор, где подлежащее?
Вообще я смотрю, на МП тенденция повальная пошла — впихивать в рассказы какие-то искалеченные предложения. Типа все боятся местоимений… Умейте ими пользоваться, люди, и нечего будет бояться.
— Так-с, ну и кем мы сегодня проснулись?
Так проснулись или появились? И вообще этот кусок непонятен: для чего появлялась эльфа, в каком виде она появлялась раньше? О какой работе идёт речь?
Гном прописан колоритно. Но над половиной рассказа надо ещё работать. И пунктуация… Розенталь Вам в помощь, автор. А можно и Белошапкову.
3. Хорошо. Одно только непонятно:
Говорил же я, ты в суперменах не рубишь!
А что, разговор у них был в том числе о Суперменах? Когда это Конюхов что-то успел о них сказать? К чему вообще это было сказано? Надо бы этот момент автору как-то прояснить в рассказе — то ли пересказать разговор на эту тему, то ли ещё каким способом…
4. Ещё одна местная удача. Но — имхо — несколько не выдержан стиль, заданный в начале. Например, этот абзац
Охотник Бачыр проверял в лесу капканы, собирал попавшуюся дичь. Около самого дальнего капкана трепыхался белоснежный заяц.
мог бы прекрасно начаться со слова «Однажды...» Кстати, а почему заяц трепыхался около капкана, а не в капкане? Автор, если бы заяц трепыхался около, его бы там охотник не увидел.
С именем наимудрейшего несогласование. Если он — Ярык, то в родительном падеже его имя употребляется как ЯрыкА, а не Ярыки. Букву попутали.
И с волчьим поясом можно было бы чуть развернуть. Хотя бы одним предложением. Почему он был так ценен и почему его так стремился заполучить охотник.
Кстати, а ведро-то он хоть достал? Или из-за чего девушка-то плакала? А то что-то тоже момент непонятен.
5. Кажется, я этого автора знаю. Его стиль не перепутаешь ни с кем. Тут — вычитывать, работать и ещё раз вычитывать… Хорошо хоть слово «паладины» правильно написано. Кстати, кто же они всё-таки были — Иерархи, Паладины, Командоры или Хранители?
6. Ещё одна удача местная. Только вот это непонятно:
И котята, играющие у её ног, устанут
Котята придут вместе с богиней?
7. И ещё одна местная удача. Только вот опять — подлежащие… Хоть бы уж предложения объединяли в одно, что ли. И пунктуация — прихрамывает…
Стилизация под былину понравилась.
Топ:
1 — 7
2 — 3
3 — 1
Приз зрительских симпатий — №4. Чуть-чуть доработать бы его… самую малость.
Изящно и немного грустно.
а в целом, да… задуматься можно
Очень хорошо
Грустная участь, однако, тому, кто был куклой — самому стать кукловодом.
И для чего тогда в историю влезать,
Когда чудовище ты сам себе создашь?
В третьем катрене рифмовка по слогам не совпадает с остальным стихотворением. Так и задумано?
Не пойму, почему в этом разделе до сих пор пусто. Немножко набросаю своих вариантов.
«Сказка о желаниях» — Картуша?
«Озёрная сказка» — К. Эля?
«Не конец света» — Считалка?
Весь Циклон — Ирина Зауэр?
«Любовь к музыке» — Катрифф?
Всё остальное — хорошо
. Правда, как это Шинха снизошёл до рифмы «инстинкт — схватил», мне воистину удивительно
. Ибо мои рифмы из стиходромовского «Я кормил собою Обезьяну...» ему сплошь казались слабыми и неточными.
А мне показалось, что в последней строке стиха сбой ритма. Да и рифмы «неведомых — их» в таком случае нет (если в слове правильно ударение стоит).
В вычитке рассказ нуждается. Такое ощущение, что он написан в спешке.
Но рассказ хорош.
Честно тебе сказать, я не вижу повода для страстей. Напиши Агата свой разбор чуть раньше Лены, плюсов у неё могло бы быть не меньше, потому что разбор действительно глубокий и профессиональный. И, как ты понимаешь, я говорю сейчас не как автор разбираемого рассказа
. И вряд ли кто-то будет оспаривать её победу, если вдруг таковая будет.
Я склоняюсь к мысли попробовать в этой игре посчитать и то, и то, тем более что Фиал, насколько я понял её комментарий, не против такого новшества. Может, это — более объективный подход к голосованию, чем обычные плюсы.
1. Вот вроде всем хороша сказка… а чего-то в ней не хватает. Или что-то лишнее. Не пойму что. В первом предложении не совсем ясна метафора: почему солнце должно ревновать жизнь к воде? И то, и другое даёт жизнь, место ли здесь ревности? И метафора не связана с рассказом в целом. Оставить бы только «Ревнуй меня нежно...» — и было бы здорово, очень по-сказочному и по-девичьи.
2. Вопросов ещё больше.
Это кто говорит? Автор, где подлежащее?Вообще я смотрю, на МП тенденция повальная пошла — впихивать в рассказы какие-то искалеченные предложения. Типа все боятся местоимений… Умейте ими пользоваться, люди, и нечего будет бояться.
Так проснулись или появились? И вообще этот кусок непонятен: для чего появлялась эльфа, в каком виде она появлялась раньше? О какой работе идёт речь?Гном прописан колоритно. Но над половиной рассказа надо ещё работать. И пунктуация… Розенталь Вам в помощь, автор. А можно и Белошапкову.
3. Хорошо. Одно только непонятно:
А что, разговор у них был в том числе о Суперменах? Когда это Конюхов что-то успел о них сказать? К чему вообще это было сказано? Надо бы этот момент автору как-то прояснить в рассказе — то ли пересказать разговор на эту тему, то ли ещё каким способом…4. Ещё одна местная удача. Но — имхо — несколько не выдержан стиль, заданный в начале. Например, этот абзац
мог бы прекрасно начаться со слова «Однажды...» Кстати, а почему заяц трепыхался около капкана, а не в капкане? Автор, если бы заяц трепыхался около, его бы там охотник не увидел.С именем наимудрейшего несогласование. Если он — Ярык, то в родительном падеже его имя употребляется как ЯрыкА, а не Ярыки. Букву попутали.
И с волчьим поясом можно было бы чуть развернуть. Хотя бы одним предложением. Почему он был так ценен и почему его так стремился заполучить охотник.
Кстати, а ведро-то он хоть достал? Или из-за чего девушка-то плакала? А то что-то тоже момент непонятен.
5. Кажется, я этого автора знаю. Его стиль не перепутаешь ни с кем. Тут — вычитывать, работать и ещё раз вычитывать… Хорошо хоть слово «паладины» правильно написано
. Кстати, кто же они всё-таки были — Иерархи, Паладины, Командоры или Хранители?
6. Ещё одна удача местная. Только вот это непонятно:
Котята придут вместе с богиней?7. И ещё одна местная удача. Только вот опять — подлежащие… Хоть бы уж предложения объединяли в одно, что ли. И пунктуация — прихрамывает…
Стилизация под былину понравилась.
Топ:
1 — 7
2 — 3
3 — 1
Приз зрительских симпатий — №4. Чуть-чуть доработать бы его… самую малость.
Понятно.
А что такое пепс?