так и задумал, довести второго хозяина квартиры до ручки
зпт. не нужна.
дошел до зала и телевизора, провожаемый очень внимательным взглядом «химика»(,) и убавил громкость передачи
что в спину ударит крик сестры, или даже что «жених» кинется с кулаками
зпт. не нужна.
Минералка,(-) то ли потому, что открыли, и вода впитала запахи из холодильника, то ли сама по себе,(-)
без зпт.
Было самое начало заката, и небо покрыто тучами…
глагол в настоящем времени уж очень выбивается из всего остального описания…
Возможно, ему (-) тоже,
если не хочет, в самом деле, жить в аду
без зпт.
он перешел туда, и сразу увидел капающий кран
зпт. не нужна
неприятной на вид(,) полной мусора
вода закапала чуть сильней, дав набрать полстакана минут за десять.
а стакан-то тут откуда взялся? Игорь таскал его с собой? Вряд ли: у Вас везде написано так, будто он пил прямо из бутылки. Стакан стоял на кухне? Но его неплохо было бы ополоснуть для начала… Или имеется в виду, что в бутылку набралось примерно с полстакана? Так можно было бы так и указать…
Мысли убегали,
тут хорошо бы точка с зпт. смотрелась бы…
Ничерта
вообще-то, раздельно…
решил Игорь(,) отбрасывая бутылку
А(,) может(,) таблетка или порошочек, наконец,
а возле «наконец» не нужны.
это самое тьюньк-тьюньк
закавычить забыли.
Он переступил порог четвертой квартиры, быстро
тире вместо зпт.
При виде цветка(,) полыхающего на окне, он снова ощутил почти счастье.
а за ней (-) другая
вцепившись в край своей все расширяющейся бездны, и проваливаясь все ниже
зпт. не нужна.
но вместо него появился вспышкой перед глазами алый свет(,) и потом (-) боль
А(,) может(,) одновременно.
Отдельно спрошу об авторских разговорно-жаргонных словечках типа «бутеры», «депра» и т.д. Как бы они не совсем уместны в литературном-то оформлении всего остального рассказа…
— Потому что сила ценится больше правды.
я ж надеюсь, бог имел в виду силу духа, а не физическую силу. Иначе рискну заподозрить, что с Негероем не бог разговаривал…
Dixi. Спасибо за внимание и за доставленное удовольствие от прочтения
Игорь удивился прозорливости читателя, и не решился врать
зпт. не нужна.
оно тоже от Говорящего Правду
по-моему, только здесь, не считая начала, Вы пишете его ник полностью. Может, имело смысл его закавычить?
к себе в комнату к ноутбуку
а всё-таки, у ГГ — комп или ноутбук?
колбасу (-) на сыр, и сверху поливал кетчупом
зпт. не нужна.
Игорь тщательно, а(,) значит
на одно -
наверно, всё-таки дефис, а не тире…
что, в самом деле, видит
зпт. не нужны.
Игорь проигнорировал, он вообще не собирался
тире вместо зпт.
С какой стати мне (-) одну, а вам (-) три
Аська (-) дура
Помогло медленное, мерное пережевывание бутербродов и вкусный несладкий чай
наверно, всё-таки «помогли»
когда-то мешал тебе жить, как хочешь
зпт. не нужна.
низких галерей, и
зпт. не нужна
мог жить бог всегда, говорящий правду
запятую местами случайно не перепутали?
Внутри оказалось то же, что в обычном замке. Темнота — хотя снаружи был день — и мерцающие звезды тут и там, плывущие по морю темноты.
можно было бы объединить эти два предложения…
что сестра одумалась, и поняла
зпт. не нужна.
петли лопнули(,) и тяжелая створка едва не упала исследователю на ногу
крышка подпола прогнила и провалилась, а(,) может,
Нашлась только старая люстра, с длинными пластмассовыми висюльками
тире вместо зпт.
Во второй комнате, спальне,
тоже можно было бы тире выделить с двух сторон.
В центре комнаты была небольшая лужица(,) и очередная тьюнкнувшая капля сначала ложилась
Но, видимо, коммунальщики поленились или забыли отключить отопление в заброшенном доме, или этого просто нельзя было сделать по одной из тысячи банальных причин.
а платили за это отопление, выходит, жители соседних домов. Ибо потерянные гигокалории надо как-то компенсировать, иначе ЖКХ рискует скатиться в убыток. Как-то уж слишком Вы жестоко с людьми близлежащих домов обходитесь…
не отпуская взглядом цветка
винительный падеж смотрелся бы намного лучше, чем смотрится родительный.
А мне не надо верить, ибо я и доказывать не буду. Если Вам нравится читать черновики — ради Бога, читайте. Но на конкурс черновики не выставляются. Он от их наличия тоже не становится интереснее. Даже при обалденном содержании. Ибо подача способна убить любое содержание. Вы на Стиходроме почему-то предпочитаете читать выглаженные стихи, с идеальной рифмой и ритмом. А для прозы Вы странным образом делаете исключение, ставя во главу угла именно содержание, а не форму. Хотя право сказать автору о скучном содержании принадлежит читателю. Право преноминатора — сделать так, чтобы читатель увидел это скучное содержание. Я ясно выразился?
Про красоту описаний, слога и стиля уже сказано. Сюжет хорош. Идея интересная. Язык рассказа прекрасен. Сам образ эха неоднозначен: с одной стороны, эхо в доме, с другой стороны, эхо в интернете — как то, что остаётся от человека и то, что только и может остаться от человека. С этой точки зрения всё — от названия до концовки — гармонично.
Но гармония без неправильностей не бывает, сами ведь знаете. Иначе это — не гармония.
Оффтопик
Надо спрашивать(,) захочет ли
рискуя сломать ногу, попав в невидимую под травой яму(,) или наступить на арматуру
Шершавые стены пахли не плесенью, а побелкой, едва уловимо, прохладно.
я бы взял на себя смелость посоветовать Вам заменить зпт. на тире. Наречия в данном случае являются пояснительными моментами относительно побелки, к тому же стоят в конце фразы.
Три шага вперед (-) и единственный взгляд налево, в сторону двери, ведущей в подвал
на одной (-) даже номер, кое-где блестевшая необлезшей позолотой цифра «3»
а вместо зпт — двоеточие.
стараясь не наступать на оставленные хозяевами предметы — игрушки, несколько книг, какую-то банку, пачку газет, и неопределенный хлам(,) — прогулялся от двери к окну
догадалась Ведьма, и наконец перестала крутить веретено.
зпт. не нужна.
Пусть даже это не такое хорошо, какого желал бы ему ты.
имело бы смысл закавычить «хорошо».
Игорь считал этот запах чем-то вроде обиды старого дома, которую невольно приносил с собой, и которая просыпалась
вторая зпт. в придаточном предложении не нужна.
Ему повезло (-) или не повезло, как сказать — она пришла не одна, а с очередным бугаем
а вместо второго тире — двоеточие.
Уборку он сестре не доверял, да и некогда ей было с ее пятидневкой в железнодорожной бухгалтерии.Игорь ломал спину на приходящем в упадок заводе
По той же причине он не возражал против визитов аськиных мужчин
по идее, эта фраза по смыслу дублирует предыдущую, так что выделенное вполне можно было заменить наречием «Поэтому» И «Аськиных» пишется с заглавной буквы.
Второй его мечтой была эта — пожить немного в таком доме(,) — но мечта несбыточная
И потом(,) почти все дома рано или поздно посещались бомжами и наркоманами, и можно было нарваться
поинтересовалась, ел ли он — как у мелкого, хотя старшим был именно он(,) — и исчезла
Он повернулся в компьютерном кресле, синем, в ореолах разноцветных галактик,
тире здесь просятся вместо первой и последней зпт.
В автобусе понял, что мне плохо, а может быть хорошо
двоякое истолкование. И от этого истолкования зависит, есть ли тут зпт. «Может быть» — как вводное слово и «может быть» — как допущение героем некоего состояния, которое он может достичь после посещения старых домов. Что конкретно Вы имели в виду?
В том(-)то и дело
дефис пропустили.
И(,) может, все пустыни, леса и дороги на самом деле (-) одна равнина и гора
и все истины (-) об одном
Особенно песни,(-) ведь и слова, и музыку каждый слышит по-своему.
вместо зпт — тире.
Порой хватает и разночтения одного(-)единственного слова
и от того, что мечтал увидеть(,) какая осень там, за его пределом
но все это оказывались не те
с учётом выходов в предыдущей половине предложения «всё это» не смотрится вообще. Имеет смысл как-то заменить. Или вообще убрать.
Игорь был увлечен, он писал и на работе
сами, наверно, видите, что лишнее…
Слова выливались на бумагу, а потом (-) на форум «Трех звезд» — ведь он обещал ГП закончить
а вместо тире — двоеточие.
Игорь гонял бильярд на компе — запас вдохновения окончательно иссяк вчера(,) —
пропустил ее в квартиру, и
зпт. не нужна.
Аська (-) порядочная стерва
и, в конце концов, освободил почти весь пол.
зпт. не нужны.
В этой квартире все просто доживало оставшееся
крайне меня эти два слова в данном контексте смущают… Их сочетание. «Доживало оставшееся» — оставшееся время?
Вопрос о нудятине, кстати — это вопрос личных предпочтений и вкусов, к которому никто из организаторов, преноминаторов и авторов МП отношения вообще не имеет. Вам может показаться нудятиной Уильям Фолкнер — и что теперь, прикажете его никому не читать вообще? Только на том основании, что Ефим Мороз, предположим, счёл его нудятиной?
тут бы имело смысл уточнить, с каким именно псом. Потому что в предыдущем абзаце Вы рассказываете про Каина. Читательское восприятие по инерции может сразу предположить, что речь идёт о нём же. Сохраняя Вашу стилистику, предложил бы вместо «псом» написать «белёсым».
Сейчас все будет иначе
Теперь. Или отныне. Имеется в виду, что речь идёт о планах на будущее, а не о настоящем.
И жить он будет, как чувствует
зпт. не нужна.
Влад погладил Каина и прижался к нему: никогда еще так хорошо ни с кем она себя не чувствовал.
смысл, думаю, понятен…
Голос проникал через неплотно сжатые уши
вообще-то, уши ничем сжать нельзя. Только «зажать». Следовательно, «зажатыми»…
зашептал Влад(,) прижавшись щекой к морде Каина
Влад поднялся, а матюкальник начал обратный отсчет.
вместо точки — двоеточие.
Влад шагал как механический робот, он старался все делать правильно
стараясь… А лучше всего бы вообще эту концовку убрать.
Влад вырвался, прикрывая тело пса.
от кого он вырвался? Или его что-то держало, кроме наручников?
Каин лизнул окровавленные руки мальчишки и затих
откуда они взялись?
Мечта о собаке обошлась ему в пять лет строго режима. Вместо предполагаемых семи
А сколько Владу лет на момент описываемых событий? Я понимаю, что он попал в колонию для малолетних, но по возрасту подходил ли он для юридической ответственности за совершённое преступление?
Апрельское солнце пробовало уже свои силы, пытаясь греть и согревать, проглядывала сочная зелень
при таком сплошняке описываемой природы очень хорошо смотрелась бы вместо второй зпт. точка с запятой. Никогда не слышали о таком знаке препинания? А то Ваш деепричастный оборот можно отнести и к солнцу, и — при достаточном уровне фантазии и внимательности — к сочной зелени…
инвалидов(-)колясочников
— Да…….
и зачем так много точек? Для убедительности?
— Меня зовут Лида(,) и я к вам от Михаила ДмитриевичА.
окончание проглотили — во-первых. А, во-вторых… как это в колонию строгого режима к осуждённому за убийство по неосторожности (кстати, тоже интересно: по сути Влад не убивал, а лишь участвовал… А это — немного другой уровень ответственности) — так вот, как это к такому товарищу пустили постороннюю девушку, не являющуюся его родственницей, да ещё с щенком и таким милым предложением? Она что, не понимала (на пару с автором), что заключённому из колонии строгого режима сразу не дадут возможность работать по предлагаемой ему линии? Даже волшебное слово «Я от Михаила Дмитриевича» для начальства колонии ничего не значит: это — уже совсем другое подразделение МВД. Могли бы ещё — и то с большой натяжкой — пропустить бы самого следователя. Но уж никак не девушку-посланца от него… Разве что вместе с ним.
Обычно авторы сначала предпочитают обижаться. Топики по поводу своих обид писать… Рассказывать о том, что рассказами надо наслаждаться, а не ковыряться в них… А то, что перед тем, как рассказом насладишься, надо довести его почти до идеального состояния, об этом что-то никто из читающих-обижающихся не думает.
Олег, Вы состав судей видели? Перечитайте их список ещё раз. Вы хотели, чтобы перед выпускниками литинститутов и МГУ предстали рассказы с ошибками, за которые в 5-м классе оценки снижают? Это уж, скорее, я как один из преноминаторов должен быть разочарован подходом авторов к конкурсу…
Но вот огромная исчезнувшая собака, которую больше никто нигде и не видел: ни соседи, ни жители города, ни дворники(,) — наводила на иные мысли.
вместо двоеточия — тире.
Подожди….,
ярчайший пример «спорной авторской пунктуации». Ибо даже Розенталь не знает сочетания четвероточия с запятой. При всём том, что три точки уже называется «многоточием»… Автор, Вам бы учебник писать по авторскому стилю, ей-Богу…
Михаил Дмитриевич, достал сигареты и закурил
зпт. не нужна.
Вот был бы он псом, да таким к ласковым, куда пошел?
мысль, думаю, Вы поняли…
которые в сумерках сливались с темнотой леса
м-да… В общем, тут тоже что-то не то.
Влад пнул обрезок полена, что использовалась как лавка
«обрезок» — мужского рода, «использовалась» — глагол, сочетающийся с существительным женского рода… Комментарии по этому поводу излишни.
впились в кожу головы,
а почему бы не сказать проще — «впились в голову»? Боитесь обвинений в недостоверности? Так ведь и так картинка ясна…
присел на корточки у кострища, ковыряясь там:
здесь двоеточие не нужно: полицейский заговорил не сразу, как только присел к кострищу.
Шанс (-) один на миллион.
Выскочил, надавив на кнопку баллончика и ткнув им в лицо полицейского.
кто? Чёртик из табакерки?
давить изо всех сил, на кнопку
зпт. не нужна.
как по темному лесу мелькал и запыхивался в сторону «лагеря» второй фонарик…
Глубокий карман старомодной куртки на размер больше, оттягивал пистолет
зпт. не нужна. И насчёт размера можно было бы поизящнее выразиться…
— Твоя(,) говоришь? А ты отбери! — заулюлюкал мужик(,) выводя белёсого
Толпа переместилась в сторону происходящего: вот-вот начнётся настоящее действо: пес-убийца против мальчишки.
два двоеточия в предложении…
— Че, обезьяны с гранатой(,) ссосали?
если только не предполагалось утверждение о неких действиях обезьян с гранатой… Кстати, автор, хотел бы уточнить природу выделенного слова. Разговорный язык знает две формы предложенного Вами: «зассали» и «сосали». Что из двух форм Вы хотели употребить? Или это — Ваш окказионализм?
Тот не успел даже сгруппироваться для прыжка, как два выстрела перекрыли лай собак. Белёсый со скулежом перекрутился в воздухе, падая навзничь.
Он же вроде даже не прыгнул, как же тогда он перекрутился в воздухе? Или Влад стрелял каким-то крупнокалиберным зарядом, способным поднять пса в воздух, перекрутить и бросить навзничь? Я понимаю, что красивую картинку сделать в словах — это круто, но всё-таки хоть какая-то достоверность должна быть…
Михаил Дмитриевич голову поломал,
вообще-то, «сломал» — устойчивое выражение «сломать голову».
чтобы звонок отпилинговали и голос записали.
автор, вообще-то слово «пилинг» имеет следующее значение «Косметическая процедура по глубокой очистке кожи с помощью специальных кремов». То есть, «отпилинговали» — это провели соответствующую процедуру… Главное, со звонком… Оригинально. Сальватор Дали жмёт Вам руку, признавая в Вас достойного себе ученика…
Ладно, издеваться не буду, подскажу ещё раз: Вы явно хотели написать "отпеленговали". Или "запеленговали", что более правильно…
кокнул его, и спер собаку
зпт. не нужна.
Небось(,) играет сейчас в Робинзона Крузо на заброшеной ферме
два «н»: заброшеННой.
— Он собаку мою застрелил, — соврал Митяй
а типа полицейские знают, что это Митяй звонит…
Поедем я, Седнев и несколько ребят на подстраховку.
«поедут...» Или тогда уж «поедем мы с такими-то...»
И на фоне покосившихся музейных экспонатов деревянного зодчества, десятый дом выглядел щеголем
зпт. не нужна.
второй этаж кирпичного здания высился над зеленым цельнометаллическим забором метра () два в высоту
мыль Вы поняли… Высился в высоту — это то же самое, что «масло масленое». И, кроме этого, явно пропущен предлог «на».
В их надрывном треске не расслышал звона цепи.
ненавижу искалеченный синтаксис… Кто не расслышал?
Мощные лапы, от радостного прыжка которых, удара в живот, Влад согнулся пополам
я уже молчу про лишнюю зпт., отмечу только невероятную оригинальность спорного авторского синтаксиса…
Может(,) у него были враги
Может(,) сбежала
Огромный при этом
а при том он был бы не огромный? Если пёс огромный, то он огромный и при этом, и при том… К чему это?
документы купли(-)продажи
где дефис потеряли?
«Сердце галактики», питомник кане-корсо, находится в районном центре, в полуторах часах на машине
настоящее время глагола ну совершенно здесь неоправданно. Ничем.
и едва успокоившиеся псы, снова завелись
зпт. не нужна. Это — не причастный оборот, а всего лишь причастие, тем более стоящее перед существительным.
— Да что ж вы за люди такие, — заводчица распахнула дверь, и Юра влез с ксивой.
когда говорят с такой интонацией, зпт. обычно меняется на восклицательный знак. А после «Юра влез с ксивой» вместо точки — двоеточие, потому что дальше идёт его реплика.
Обшарпанный коридор с погрызенной мебелью и местами отошедшими обоями.
Где глагол? На фоне остальных-то предложений…
— Это(,) скорее(,) исключение.
— Он у вас один, что ли(,) ходит?
В итоге, я его передержала
зпт. не нужна.
Так вот(,) все никак не пристраивался
а здесь нужна. И явно пропущено «он».
Им не показалось: вдоль стен стояли клетки: десять по одной стороне и десять по другой
два двоеточия в одном предложении…
Между клетками — небольшой коридорчик, достаточный, чтобы развернуться и пошариться с комфортом одному человеку
вот тут бы автору желательно было бы не экспериментировать с тире, а написать нормальное человеческое сказуемое. Ибо на фоне всего абзаца предложение выглядит несчастным хромоногим человечком…
— Смотрите, какой мордатый, — с наигранной гордостью показала щенка
кто показал, если перед этим речь шла о Юре?
Бесплатно(,) и полжизни благодарен будет,
Влад прыгал вокруг гигантской черной псины, которая ловила каждый его взгляд. Влад даже не заикался
мысль, надеюсь, Вы уловили…
и пошел навстречу, проламливаясь через кусты.
«проламываясь», автор…
И куда делось всё красноречие?
это — слова автора или мысли Митяя? К чему эта вставка? Если это — мысли Митяя, то их не мешало бы и закавычить. А если слова автора, то к чему это заигрывание с читателем?
Митяй со знанием дела почесал пса за купированным ухом(,) и тот тоже доверился ему.
И большие сомнения у меня насчёт уместности использования слова «тоже»…
А тот, почуяв волнение Влада, поставил обе лапы ему на колени и лизнул в лицо.
автор, Вас не смутило, что если бы собака размером с Каина даже поставила лапы на колени мальчишке, то она, будучи тяжелее его ( о чём Вы написали чуть выше), просто свалила бы Влада?
Вашим дерьмом хорошего гладиатора не воспитаешь, да Каин? — пес обернулся, и Митяй снова почесал его за ухом, жестом приглашая подойти поближе
В данном случае «Пёс обернулся» следовало написать с большой буквы.
Днем все свободное время Влад проводил с Каином(,) и по ночам он никак не мог дождаться отбоя, чтобы увильнуть к другу.
учитывая предложенную читателям форму высказывания, возьму на себя смелость предложить автору дополнить её междометием «да»: «да и по ночам он никак не мог дождаться...» и дальше по тексту.
к чему негодных? К труду и обороне? Или к выполнению мужского долга в супружеской спальне? Может, всё-таки «негодяев»? Или «негодников»? В общем, мысль Вы уловили…
Может(,) от того, что сам из детдомовских
зпт. после вводного слова.
Потом Митяй позвал с собой раз постоять на шухере, потом (-) еще раз
об этом уже говорилось…
И казалось, хвали его — хвали, и больше ничего мальчишке не надо.
Путаница в знаках. Зпт. как раз хорошо бы смотрелась между «хвали», а тире — вместо зпт. Но ход Ваших мыслей обнадёживает…
Влад зарылся лицом в подушку и искоса посмотрел одним глазом на прямоугольник
А вот тут он меня совсем не обнадёживает, ибо налицо путаница в действиях. Вы попробуйте как-нибудь зарыться лицом в подушку и только потом посмотреть одним глазом на что-либо. Вам для этого придётся как минимум повернуть голову, а это — уже иное положение тела. То есть: намного проще было бы написать, что он сначала посмотрел, а потом зарылся. Хотя… если это уже — сфера спорного авторского восприятия, то тут я тоже скромно умолкаю…
врезаясь в острым ребром в обветренную кожу
по-моему, тут и без комментариев всё ясно…
А(,) может быть(,) добродушный спаниель
я дальше комментировать повторяющиеся ошибки не буду, с вашего позволения, а просто буду их отмечать, хорошо?
Влад сжал руки в кулаки и засунул в карманы
прошу заметить, что всё это он делал лёжа, зарывшись лицом в подушку… Почему-то в реале у меня подобное провернуть не получилось. А у Вас?
— А вот и он.
Голос директрисы раздался за необъятной фигурой гостя.
а в кабинет-то он хоть вошёл? Или они в коридоре встретились?
— Влад, все будет хорошо. Эти люди хотят с тобой поговорить, — начала издалека директриса. А его всегда бесил ее способ общения с ними как с умалишёнными или трехлетними детьми. — Они зададут тебе несколько вопросов. Ничего страшного, — продолжала курлыкать директриса.
Повторы. Хотя у персонажа есть имя, вообще-то…
Та разрешающе кивнула гостю, а в глазах (-) мольба «только осторожнее, пожалуйста. Я вам говорила: они особенные!»
про отсутствующее, но предполагаемое сказуемое и что надо делать в таких случаях, уже упоминалось. При всём том, что я не трогаю стиль второй половины предложения, при котором наличие сказуемого просто-таки необходимо…
— Жмурик, — отозвался весельчак. (-) Несколько часов тому назад у железки нашли.
Это — слова автора или реплика персонажа? Если персонажа, то где знак прямой речи? И ещё: а откуда читатели знают, что второй милиционер — весельчак? Только на том основании, что он «одобряюще подмигнул» мальчишке? Но, по-моему, это ещё не признак веселого человека, у него просто может быть хорошее настроение…
На несгибаемых ногах Влад вышел из кабинета.
«несгибаемые ноги» — это, наверно, пример спорной авторской метафоры. На всякий случай, автор, подскажу тихонечко, пока никто не увидел: есть вполне литературное слово «негнущиеся»… Сечёте мысль?
Хозяева придерживали их уверенной хваткой под шею и пах и стравливали, сдерживая и раздразнивая разошедшихся псов.
их уже сдерживают в начале предложения. К чему этот повтор?
Их отпустили
кого — хозяев? Обратная сторона хемингуэевского синтаксиса: можно по-разному понять предложение. Намного лучше бы смотрелось, если бы Вы объединили это предложение со следующим через запятую.
Влад нащупал в кармане картонный треугольник — единственную связь с миром, (-) и наклонился к Митяю.
ладно, я не буду трогать смысла «единственной связи с миром», хотя может возникнуть впечатление, что они находятся на необитаемом острове и что карточка — что-то типа средства телепатической связи («Земля, земля! Ответьте космосу!»)… Так вот, коснусь техники. Если Вы употребляете тире в середине предложения как выделение характеристики объекта, то она, эта самая характеристика, должна быть точно также закрыта тире и с другой стороны. А у Вас вместо тире зпт. Ну логика-то где, автор? На пару со знанием…
Влад старался обходиться краткими словами, непроизвольно жмурясь, как от боли, от каждой неверно принесённой фразы.
а это как назвать? Спорная авторская стилистика? Может, всё-таки «неверно произнесённой фразы»? Но тогда почему читатели должны разгадывать авторские ребусы? С таким же успехом можно весь рассказ в одних сокращениях написать. А чё, читатели умные, сами должны догадаться, что автор имел в виду. А кто не хочет догадываться — автор-то ведь никого не заставляет читать его творение…
Влад стал протискиваться против течения волнующейся хаотичной волны людей,
«течение волны» — это, конечно, круто…
— Беги — беги
ну, что сказать… Вместо тире нужно поставить дефис. Всего-навсего. И одним замечанием было бы меньше.
Совсем рядом, у самой головы, о стены гаража
То есть, сейчас автор пытается меня убедить в том, что одна бутылка в воздухе разделилась на четыре части и ударилась о каждую из четырёх стен гаража? Ну, одно из двух: или бутылка волшебная, или фантдоп налицо. А, может, всё-таки «о стенУ гаража»? Или о «гаражную стену», чтоб не лепить подряд существительные в падежах?
Dixi. Спасибо за внимание и за доставленное удовольствие от прочтения
А мне не надо верить, ибо я и доказывать не буду. Если Вам нравится читать черновики — ради Бога, читайте. Но на конкурс черновики не выставляются. Он от их наличия тоже не становится интереснее. Даже при обалденном содержании. Ибо подача способна убить любое содержание. Вы на Стиходроме почему-то предпочитаете читать выглаженные стихи, с идеальной рифмой и ритмом. А для прозы Вы странным образом делаете исключение, ставя во главу угла именно содержание, а не форму. Хотя право сказать автору о скучном содержании принадлежит читателю. Право преноминатора — сделать так, чтобы читатель увидел это скучное содержание. Я ясно выразился?
Впрочем, это моё личное мнение ©
Про красоту описаний, слога и стиля уже сказано
. Сюжет хорош. Идея интересная. Язык рассказа прекрасен. Сам образ эха неоднозначен: с одной стороны, эхо в доме, с другой стороны, эхо в интернете — как то, что остаётся от человека и то, что только и может остаться от человека. С этой точки зрения всё — от названия до концовки — гармонично.
Но гармония без неправильностей не бывает, сами ведь знаете. Иначе это — не гармония
.
Значит, Вам повезло
Понятно.
А, кстати, не высказался в общем.
А в общем — относительно неплохо. Несмотря на всю кучу ляпов, ошибок и т.д. Хотя могло бы быть и намного лучше.
Вопрос о нудятине, кстати — это вопрос личных предпочтений и вкусов, к которому никто из организаторов, преноминаторов и авторов МП отношения вообще не имеет. Вам может показаться нудятиной Уильям Фолкнер — и что теперь, прикажете его никому не читать вообще? Только на том основании, что Ефим Мороз, предположим, счёл его нудятиной?
Впрочем, это — моё личное мнение.
Dixi. Спасибо за внимание
Хорошо сказано.
Обычно авторы сначала предпочитают обижаться. Топики по поводу своих обид писать… Рассказывать о том, что рассказами надо наслаждаться, а не ковыряться в них… А то, что перед тем, как рассказом насладишься, надо довести его почти до идеального состояния, об этом что-то никто из читающих-обижающихся не думает.
Если б только это внимание ещё пользу принесло…
Олег, Вы состав судей видели? Перечитайте их список ещё раз. Вы хотели, чтобы перед выпускниками литинститутов и МГУ предстали рассказы с ошибками, за которые в 5-м классе оценки снижают? Это уж, скорее, я как один из преноминаторов должен быть разочарован подходом авторов к конкурсу…
Да не за что
. Приятно получить такую реакцию. Значит, не зря вычитывали…
Ладно, издеваться не буду, подскажу ещё раз
: Вы явно хотели написать "отпеленговали". Или "запеленговали", что более правильно…
зпт. не нужна. два «н»: заброшеННой. а типа полицейские знают, что это Митяй звонит… «поедут...» Или тогда уж «поедем мы с такими-то...» одним из первых. и к чему эта объяснялка? ну, обычно пишется «План „Перехват“…Окончание следует. Скоро, автор, ваши мучения закончатся
…
Продолжение следует…
Продолжение следует…
Продолжение следует…