Да, я давно уже играю. С прошлого года точно. Ещё на ноутбуке начинал, трижды — с самого начала из-за проблем. Уже до третьей части добрался. А игра классная, очень тебе советую, если время найдёшь. Не обычная беготня-стрелялка. Там очень много психологии, причём даже инопланетной, хорошо разработана культура разных рас, взаимоотношения между ними… Характеры у героев яркие, узнаваемые, свои истории, своё прошлое. В общем, канадцы классно поработали. Фишек у игры много, но главная — там твоего персонажа можно переносить из одной части в другую. И вместе с ним переносятся все решения и все выборы, которые он принял и сделал в той или иной части. И в итоге они такое влияние оказывают и на сюжет, и на концовку, и даже на отношение к нему…
В общем, там целый роман написан этой игрой. Действительно стоящая вещь. Для меня — не хуже Скайрима и Фаллаута. Но там нельзя ничего пропускать. Часто разговаривать нужно, иначе есть риск упустить что-то важное.
Подруга одно время даже играла в ролевку персонажем «Шепард»)
Как говорил один из героев компьютерной игры «Масс Эффект» в её первой части, «Вселенная может быть опасным местом. Готовы ли люди к этому?». В общем-то, своей судьбой он эту мысль и подтвердил: по сюжету его убил его же коллега… Причём буквально через час после произнесения фразы.
Порадовалась утром, что топик писала заранее. Марсиане особенно лютовали… Да еще я вечно ухитряюсь коды не закрыть и в итоге имею очень странное отображение текстов… прям марсианское)
Не иначе, что тут ещё солнечные протуберанцы постарались...
вовсе необязательно. Именно потому, что Вы употребляете «мол» как знак пересказа. А кто там знает при пересказе, вольно ли или буквально персонаж излагает чью-то мысль? Это уловка такая нехитрая..
Если его в примерах нет, значит, лучше двоеточие. Но я ещё и сам поищу. Может, какое-нибудь интонационное можно выловить. Или ещё вариант: не давать буквальную цитату, а употребить междометие «мол». В этом случае тире ставится однозначно, только цитата не оформляется кавычками. Понимаете? Речь персонажа не цитируется, а пересказывается.
Да, я давно уже играю. С прошлого года точно. Ещё на ноутбуке начинал, трижды — с самого начала из-за проблем. Уже до третьей части добрался. А игра классная, очень тебе советую, если время найдёшь. Не обычная беготня-стрелялка. Там очень много психологии, причём даже инопланетной, хорошо разработана культура разных рас, взаимоотношения между ними… Характеры у героев яркие, узнаваемые, свои истории, своё прошлое. В общем, канадцы классно поработали. Фишек у игры много, но главная — там твоего персонажа можно переносить из одной части в другую. И вместе с ним переносятся все решения и все выборы, которые он принял и сделал в той или иной части. И в итоге они такое влияние оказывают и на сюжет, и на концовку, и даже на отношение к нему…
В общем, там целый роман написан этой игрой. Действительно стоящая вещь. Для меня — не хуже Скайрима и Фаллаута. Но там нельзя ничего пропускать. Часто разговаривать нужно, иначе есть риск упустить что-то важное.
мужским персонажем или женским?У Вас только во второй работе такое? Или по всем?
Как говорил один из героев компьютерной игры «Масс Эффект» в её первой части, «Вселенная может быть опасным местом. Готовы ли люди к этому?»
. В общем-то, своей судьбой он эту мысль и подтвердил: по сюжету его убил его же коллега… Причём буквально через час после произнесения фразы.
Наверно, это смартфон, Ника. Я с монитора читаю — всё нормально.
Ну да, само собой, конечно. Про него сказать нужно. Просто затык-то был около предыдущей фразы, поэтому её я и исправил.
Может, и так.
Сейчас мы сидим на одном из его обломков.
Зрение ко мне возвращалось болезненно.…
Наши звезды не видны.…
Глаза болят, но теперь я вижу все привычным образом, и темнота мне не мешает. Кажется, что кто-то из дыма и гари строил надо мной купол…
А. Я наконец-то понял. Это я не понял вчера, понятно: Вы не всё цитировали. А я-то принял этот кусок за переделанный таким вот способом. Виноват.
Оба варианта хороши, так что тут уже — только Ваше усмотрение
вовсе необязательно. Именно потому, что Вы употребляете «мол» как знак пересказа. А кто там знает при пересказе, вольно ли или буквально персонаж излагает чью-то мысль?
Это уловка такая нехитрая..
опять два комментария одинаковых.
Просто начало осталось без изменений. Перечитайте его.
Если его в примерах нет, значит, лучше двоеточие. Но я ещё и сам поищу. Может, какое-нибудь интонационное можно выловить. Или ещё вариант: не давать буквальную цитату, а употребить междометие «мол». В этом случае тире ставится однозначно, только цитата не оформляется кавычками. Понимаете? Речь персонажа не цитируется, а пересказывается.
Опять два одинаковых комментария
Я о таком тоже не слышал. Интересно, весьма. А Вы уже вносили правки в эту главу?
А почему именно в таком порядке, от последней к первой?
Опять двойной комментарий