Разве одно исключает другое?
Да, согласен.
А я вполне серьёзно. Личный пост-апокалипсис — почему бы и нет?
Интересная и необычная трактовка стиха.
Возможно, Вы и правы. Автору наверняка будет приятно прочитать Ваш отзыв.
Удалить оценку, наверно, и у меня не получится. Ну и ничего страшного, думаю.
Ни что так не вдохновляет сетевого автора как свежий холиварчик на главной
Причины не только в этом могут быть.
Пока туда и тесть и теща,Еще не влезли с бодуна.
Пока туда и тесть и теща,
Еще не влезли с бодуна.
Не за что.
Может быть…
Ну, индивидуальное восприятие — это всегда дело такое… своеобразное. Но это ж не значит, что даже при наличии абсолютно всех вводных человек поймёт именно то, что ему хотели сказать.
Ну кому как. Мне, например, было всё достаточно понятно.
Возможно, и так…
Жаль только, что это не может быть долгим…
Согласен. Вышло очень красиво.
Вообще-то да, кроме него, никто… Но тем не менее.
Ну, вряд ли автор соревновался с Булгаковым.
Спасибо за отзыв. Думаю, автор наверняка обратит на него внимание.
Логин или эл. почта:
Пароль:
Запомнить меня
Разве одно исключает другое?
Да, согласен.
А я вполне серьёзно. Личный пост-апокалипсис — почему бы и нет?
Интересная и необычная трактовка стиха.
Возможно, Вы и правы. Автору наверняка будет приятно прочитать Ваш отзыв.
Удалить оценку, наверно, и у меня не получится. Ну и ничего страшного, думаю.
На мой взгляд, это не самый продуктивный и надёжный источник для вдохновения…Причины не только в этом могут быть.
Не за что
.
Может быть…
Ну, индивидуальное восприятие — это всегда дело такое… своеобразное. Но это ж не значит, что даже при наличии абсолютно всех вводных человек поймёт именно то, что ему хотели сказать.
Ну кому как. Мне, например, было всё достаточно понятно.
Возможно, и так…
Согласен. Вышло очень красиво.
Вообще-то да, кроме него, никто… Но тем не менее.
Ну, вряд ли автор соревновался с Булгаковым
.
Спасибо за отзыв. Думаю, автор наверняка обратит на него внимание
.