Ну логика такая: если расписать миниатюру об андроиде до романа объёмом «Мечтают ли андроиды об электроовцах», то волей-неволей его можно повторить. Следовательно, зачем повторять уже имеющееся хорошее, если можно вовремя остановиться?
Но если автор сможет не повториться, тогда действительно, может, и имеет смысл продолжить и развить мысль.
Вы тоже полагаете, что миниатюру следовало бы расширить?
Возможно, произведение действительно написано, но лишь в голове у автора, и он вовсе не желает переносить его на бумагу/экран по своим соображениям?
Ну логика такая: если расписать миниатюру об андроиде до романа объёмом «Мечтают ли андроиды об электроовцах», то волей-неволей его можно повторить. Следовательно, зачем повторять уже имеющееся хорошее, если можно вовремя остановиться?
Но если автор сможет не повториться, тогда действительно, может, и имеет смысл продолжить и развить мысль.
Нет, тут что-то не то. Если он «улыбнулся в усы» — значит, он что-то сделал сознательно. А если это сознательно, то где ж тут не вредительство-то?
Тоже согласен.
Да. Верно.
Я, конечно, это ещё раз перечитаю, но, кажется, понимаю, что Вы хотели сказать. Спасибо
.
Не забывай про марсиан, ворующих пробелы
Всё с малого начинается…
По-моему, все люди только этим и занимаются…
Ну не такая уж и заслуга, прямо скажем…
Вот интересно — а он по ним?..
Если останется что ещё громить после второго визита...
Всё относительно. Для кого-то и наша реальность может быть другой.
То есть, налицо производственная халатность, я правильно понимаю?