Нууу, ладно, несколько часов подряд сохраняла иллюзию, что ты умеешь и рисовать
Это мне не дано, к сожалению Кристи мне даже скидывала ссылку на какую-то простейшую программу, но я так и не стал пробовать. Просто помню, что у меня получалось в школе, и очень не хочется повторения того, что получалось когда-то.
Звучит это примерно так — толькогда все люди будуб верить или наконц- то поверят в Бога то для них спадает некая вуаль на те вещи которые неверующие не видят потому что у них человеческие глаза не божьи.
Ну так а разве не значит ли это, что людям в принципе не дано увидеть что-то вне зависимости от того, верят они или нет? В одном из индийских учений есть вообще мысль о том, что Бога можно увидеть (а значит, поверить в него), лишь потеряв мирское зрение.
Думаешь, у французов какие-то другие будильники есть?
«Ты видишь суслика — Нет — И я нет. А он там есть.» ©
Он там есть на самом деле. Справа замаскирован. Присмотрись внимательней
.
Или жизнь в словах
.
А я их и тут продублировал благодаря Радуге. Тоже ночью не сообразил этого сделать.
Да, согласен. Необычная — как минимум.
Название всегда можно поменять, это дело такое… А насчёт автора — милости прошу в Угадайку
.
Оно для всех таковым оказалось
.
Личный знак — тоже дело хорошее. Почти как личная печать
Да, конечно, сейчас сделаю.
Всё, готово.
А ещё и Циклон есть…
Ира, спасибо большое за топ
, всё принято и посчитано. Внек потом отметишь?
Полностью согласен. Но — увы…Увы, нет. Рисунок нагло стырен из конкурса
. Автор поставлен в известность, и очень надеюсь на то, что до судебного разбирательства дело не дойдёт
Автор, тут Вас кто-то попытался «расшифровать» в виде Циклона
writercenter.ru/library/poeziya/sbornik-rasskazov/longmob---mashina-vremeni/313101.html
Может, и не только тут...
