Не за что. Стих действительно чем-то похож на то, что я писал когда-то давно. Не в тех словах, но в похожих чувствах. Что же до шероховатостей… сама знаешь, что есть такие стихи, которые улучшать нельзя. Улучшишь в одном месте — что-то потеряешь в другом.
в общем, как я понимаю, сейчас ты находишься на позиции Шинхи
Немного не так. Сейчас я нахожусь на совместной позиции. То есть, и на его, и на своей. И вот почему.
Как ты думаешь, почему твёрдая форма вообще считается самой сложной формой? Моя мысль такая: потому что в заданные формальные рамки нужно уместить смысл. Поэтому то, что ты говоришь
Но ты не согласен, что сначала надо научиться передавать смысл, а потом слоги?
это и правильно, и неправильно одновременно. Неправильно в том, что в случае с твёрдой формой их нельзя разделять. Если в обычном стихе можно поразить читателя совершенством формы или же убойным смыслом с формальными погрешностями (а в идеале — и тем, и другим), то в твёрдой форме это не прокатит. Там надо всё делать одновременно.
Ну а права ты в том, что смысл, конечно же, в стихе всегда приоритетен. Это и я говорил. Так что, как видишь, я почти остался при своём мнении, просто понял, в чём именно Шинха был прав.
Да, это и впрямь по счастью
.
Значит, эта проблема Вам тоже знакома…
Ну коли так… Тогда вот:
«Э, пипл! Айда сюда! Тут интернет наконец-то ловит!»
«Сдаётся мне, джентльмены» © (и леди тоже), что уже эта картинка была… В одном из первых выпусков Резолюции. По крайней мере, жираф похож. И поза на дереве — очень похожа…
О, это хорошо
. А до какого времени?
А, уже увидел — до двух часов дня.
На это все надеются
.
Спасибо, приятно
. Да, когда я читал стих, у меня была чёткая ассоциация с одной их песней, где есть похожая игра с ритмом.
А Вы их тоже любите?
Охотно Вам верю в этом вопросе
Песня хороша. «Православный рок» я не сильно жалую, но тут хорошо сделано. Не как пропаганда.
И музыка запоминается.
Не один я, значит, музыкальные Стиходромы имею обыкновение запускать). Приятно.
Поздравляю с победой
Да, это верно. Есть такие случаи.
Не за что
. Стих действительно чем-то похож на то, что я писал когда-то давно. Не в тех словах, но в похожих чувствах. Что же до шероховатостей… сама знаешь, что есть такие стихи, которые улучшать нельзя. Улучшишь в одном месте — что-то потеряешь в другом.
Редко, но так бывает.
Давай.
Кстати, а как бы ты оценила стихи того Стиходрома (в том числе и хокку)?
Как ты думаешь, почему твёрдая форма вообще считается самой сложной формой? Моя мысль такая: потому что в заданные формальные рамки нужно уместить смысл. Поэтому то, что ты говоришь
это и правильно, и неправильно одновременно. Неправильно в том, что в случае с твёрдой формой их нельзя разделять. Если в обычном стихе можно поразить читателя совершенством формы или же убойным смыслом с формальными погрешностями (а в идеале — и тем, и другим), то в твёрдой форме это не прокатит. Там надо всё делать одновременно.
Ну а права ты в том, что смысл, конечно же, в стихе всегда приоритетен. Это и я говорил. Так что, как видишь, я почти остался при своём мнении, просто понял, в чём именно Шинха был прав.
Да, тогда деревья были явно повыше
writercenter.ru/blog/stihodrom/stihodrom-147-pobediteli.html ссылка. Вот, кстати, сейчас сам буду перечитывать. Освежать в памяти собственные аргументы 2015 года
.
Давай я сначала дам тебе ссылку на дискуссию, а потом мы с тобой это обсудим. Может даже и в личке
.