Смысл, думаю, есть в любом разговоре. Меня, например, не раз Акротири критиковала (ну я не одинок в этом, наверное). И хотя многое из того, что она говорила, было несправедливым, но кое-что было правильным. И я постарался это учесть. Тут очень трудно фильтровать, потому что надо просеивать и через личностное отношение, и через взгляды — как на жизнь, так и на литературу в целом. Иногда трудно отличить, когда тебя поучают, от того, когда тебе пытаются помочь, и от того, когда пытаются за твой счёт самоутвердиться. Но это делать надо, иначе можно проскочить мимо действительно ценного.
Но в итоге, конечно же, ты прав: мнение того, кому доверяешь, может быть опорой. И даже помощью в такой фильтрации.
Да, это жаль, поскольку я и так на сию тему много написал уже) В том числе, и стихов, которые нигде не мелькали, кроме бумаги… По ЗВ я вроде как экспертом себя считаю )))
Ну ничего, может, когда-нибудь это повторится
На самом деле, не так много. И если там остались косяки, то сложные… невооружённым глазом не рассмотришь. Я уж сто раз смотрел) Хотя сам себя вычитать по определению не можешь.
Да, согласен. Самого себя если и можно вычитать, то через очень продолжительное время.
А я так давно ту не мелькал, что на всякий случай всех на вы зову — вдруг позабыл, и мы ещё в официальной тональности ))))
Да, тебя давно не было. Когда-то даже в Стиходроме вспомнили. Была тема «Звёздные войны», и Бука, заглянувшая в гости, посетовала: вот, мол, Риша бы сюда — ему интересно было бы.
Признаюсь, сам бы кое-что из замеченных тобою косяков не заметил (и сделал вывод, что у меня также могут быть косяки, а я не вижу, се ля ви).
Ну это далеко не факт, конечно, тем более что тебя много читали в своё время. Хотя может быть всякое.
А ведь пока авторов не обнародовали?
Пока ещё нет, 10-го последний день. Да и судьи не все пока высказались. И не по всему. За мной вот ещё два отзыва по финалу осталось до 10-го числа, а в планах стоит хотя бы пару слов сказать по остальным произведениям, если удастся. Но это уже, наверно, после 10-го будет — и то если ещё актуально будет.
Риш, мы ж на «ты», разве нет?. И я помню то, что я тебе обещал. Вот честно. И я всё ещё не отказался от мысли прочесть «Проклятие» и «Повелителя». И прочту. И обязательно напишу (если ты об этом) Только со временем немножко разберусь…
Читая ваши прекрасные разборы, я постоянно пребываю в зависти,
Я могу тебе сказать, что завидовать совсем не стоит: я читал твои разборы, и они для меня стоят на одном уровне с разборами Корина, Агаты и ещё некоторых мастеровчан. Так что это мне надо по-хорошему завидовать, а не тебе.
Здорово, правда.
Но вообще — спасибо большое. Чертовски приятно. Старался.
Звезда означает, что Вы теперь можете писать топик в этом игровом блоге. Вот теперь выбирайте любую тему, которую хотите задать игрокам, пишите топик и объявляйте следующий тур Салфеток. Чтобы был образец, как это правильно сделать, ориентируйтесь на предыдущие туры.
Может быть, вы на Зеркале-16 как раз были тем, кто не дал мне упасть в пучины отчаяния?
Так что все от личного опыта
ну, я как бы и не припомню, чтобы в отношении «Трёх возрастов мечты» там было кем-то сказано что-либо, что заставило бы ввергнуться Вас в эти самые пучины… Но тут Вам, конечно же, виднее.
Смысл, думаю, есть в любом разговоре. Меня, например, не раз Акротири критиковала (ну я не одинок в этом, наверное). И хотя многое из того, что она говорила, было несправедливым, но кое-что было правильным. И я постарался это учесть. Тут очень трудно фильтровать, потому что надо просеивать и через личностное отношение, и через взгляды — как на жизнь, так и на литературу в целом. Иногда трудно отличить, когда тебя поучают, от того, когда тебе пытаются помочь, и от того, когда пытаются за твой счёт самоутвердиться. Но это делать надо, иначе можно проскочить мимо действительно ценного.
Но в итоге, конечно же, ты прав: мнение того, кому доверяешь, может быть опорой. И даже помощью в такой фильтрации.
Зато есть повод для разговоров с этим читателем.
Ну и хорошо, коль так
.
Риш, мы ж на «ты», разве нет?
. И я помню то, что я тебе обещал. Вот честно. И я всё ещё не отказался от мысли прочесть «Проклятие» и «Повелителя». И прочту. И обязательно напишу (если ты об этом
) 
Только со временем немножко разберусь…
Я могу тебе сказать, что завидовать совсем не стоит: я читал твои разборы, и они для меня стоят на одном уровне с разборами Корина, Агаты и ещё некоторых мастеровчан. Так что это мне надо по-хорошему завидовать, а не тебеЗвезда означает, что Вы теперь можете писать топик в этом игровом блоге. Вот теперь выбирайте любую тему, которую хотите задать игрокам, пишите топик и объявляйте следующий тур Салфеток. Чтобы был образец, как это правильно сделать, ориентируйтесь на предыдущие туры.
Напишите сообщение Уле Сенкович с просьбой наградить победителя, а в сообщении дайте две ссылки: на его профиль и на этот топик.
Вот ссылка на профиль Улы:
writercenter.ru/profile/Senkovich/
Она занимается раздачей наград.
В этом смысле Вам, безусловно, легче
А как же критерий объективности в этом случае?
Конечно нет
.
Ольга, ну Вы, право слово, чересчур меня захваливаете
. Мне даже как-то неудобно.
А, теперь увидел, прошёл и понял, о чём речь. Ну, резковато, да. Особенно в глобальном смысле.
Вот
. Приятно встретить единомышленника
Я пока не могу понять: разве есть повод для позора?
А кто что говорил про Мастерскую?