Поэтому я и сделал этот топик в личном блоге, а не в Любителях Отменной Музыки. Я ж понимаю прекрасно, что то, что понравилось мне (да еще с таким ретро-звучанием, которое в принципе очень мало кому нравится), вовсе необязательно понравится кому-то другому.
Да и вообще я очень долго думал над тем, надо ли делать этот топик…
Я думаю, что у человека в реале есть заботы, которые сейчас не дают ему сосредоточиться на подсчёте голосов. Но постепенно всё будет, надо просто немного подождать)
Вторая реальность (пожалуй, самая забавная) — то, что тебя никто и не собирается в чём-то ограничивать. И речь вообще не шла о том, чтобы кто-то кого-то ограничивал. Так что напоминание таким нехитрым образом о собственной исключительности не очень красит ту, которая иногда называет себя «леди».
А третья реальность… Уже немало прошло лонгмобов, на которых тебя не было. И что-то я не припомню, чтобы они были в чём-то ограниченными. Так что «мир меняется в зависимости от того, как человек на него посмотрит» (Р. Хайнлайн). А главное, он может поменяться в очень неожиданную сторону… Пожалуй, это — еще одна реальность.
1 — 6. Деньги как попутчики человеческой жизни, я правильно Вас понимаю, автор? Что ж, Роджер Уотерс и Сиг Андерсон с их «Money» Вас поняли бы как никто. Я же скажу, что это философски и на фоне всего остального оригинально.
2 — 3. Да, зарисовка, отрывок из научно-популярного фильма… тут можно много что сказать. Но есть в ней какие-то еле уловимые фольклорные интонации, как будто это начало какой-то необычной сказки. Автор мог бы над ней поработать, чтобы эти интонации превратили миниатюру в хорошую стилизацию.
3 — пусть будет 7. Просто неплохо написано.
Внек — №1. Видимо, только один я в этой миниатюре вижу то, чего в упор не видит большинство голосующих… Значит, так тому и быть.
Поэтому я и сделал этот топик в личном блоге, а не в Любителях Отменной Музыки. Я ж понимаю прекрасно, что то, что понравилось мне (да еще с таким ретро-звучанием, которое в принципе очень мало кому нравится), вовсе необязательно понравится кому-то другому.
Да и вообще я очень долго думал над тем, надо ли делать этот топик…
Но я рад, что тебя он всё равно заинтересовал
Да, это логично)
СпасибоНу, насколько внимательный, это потом станет ясно...)
Что-то здесь как-то так тихо, аж в ушах звенит…
Разбавить тишину, что ли?))
Игрушечный бог — Ирина Зауэр.
Мне от тебя ничего не нужно — Vetr Helen.
Играй! — Nekit Никита.
«Солдатики», Клоун и Самолётик — Армант, Илинар.
Кукловод — Жанна Жабкина.
Я уже это понял
Я думаю, что у человека в реале есть заботы, которые сейчас не дают ему сосредоточиться на подсчёте голосов. Но постепенно всё будет, надо просто немного подождать)
Просто авторы бывают разные) Кто-то наверняка счёл бы такое замечание придиркой человека, который за деревьями не может разглядеть леса.
Да, я помню этот стих.
Вторая реальность (пожалуй, самая забавная) — то, что тебя никто и не собирается в чём-то ограничивать. И речь вообще не шла о том, чтобы кто-то кого-то ограничивал. Так что напоминание таким нехитрым образом о собственной исключительности не очень красит ту, которая иногда называет себя «леди».
А третья реальность… Уже немало прошло лонгмобов, на которых тебя не было. И что-то я не припомню, чтобы они были в чём-то ограниченными. Так что «мир меняется в зависимости от того, как человек на него посмотрит» (Р. Хайнлайн). А главное, он может поменяться в очень неожиданную сторону… Пожалуй, это — еще одна реальность.
Для вдохновения и с пожеланиями удачного во всех отношениях конкурса:
"S1NNhkPPNYA"
А когда искал это видео, наткнулся на еще одно — очень интересное. Показалось, что оно будет интересно не только мне, поэтому — делюсь)):
"QtQZSkia-pk"
Особенно на год внимание обрати)
Вполне возможно, не спорю. Значит, всё дело во внимательности)
Да, я понимаю) Это замечание к нему и относилось.
Ну, наверное, пожелание автору быть более внимательным при отправке своей работы на конкурс — это пожелание глупое…
В заглавие явно вкралась ошибка…
Это были бы не Вы, если бы Вы ответили по-другому...
Удачи в подсчётахЗдесь действительно придётся потрудиться: в этот раз Салфетки очень многолюдными получились.
Топ.
1 — 6. Деньги как попутчики человеческой жизни, я правильно Вас понимаю, автор? Что ж, Роджер Уотерс и Сиг Андерсон с их «Money» Вас поняли бы как никто. Я же скажу, что это философски и на фоне всего остального оригинально.
2 — 3. Да, зарисовка, отрывок из научно-популярного фильма… тут можно много что сказать. Но есть в ней какие-то еле уловимые фольклорные интонации, как будто это начало какой-то необычной сказки. Автор мог бы над ней поработать, чтобы эти интонации превратили миниатюру в хорошую стилизацию.
3 — пусть будет 7. Просто неплохо написано.
Внек — №1. Видимо, только один я в этой миниатюре вижу то, чего в упор не видит большинство голосующих… Значит, так тому и быть.
Спасибо, что подождали, ребят.
Я всё прочитал, мне надо только с топом определиться. Минут десять-пятнадцать, наверно, нужно — я с работы пишу…
Я уже опаздываю проголосовать, наверно, да?
Не за что.