Как ни странно, да. Но это различия больше такие… не на первый взгляд. О них надо просто знать, потому что внешне, а особенно если зайцев разводят так же, как и кроликов, они действительно неотличимы. Но это лишь потому, что принадлежат они к одному отряду — зайцеобразных.
Ну вот например — основные отличия:
Оффтопик
Зайца приручить нельзя. В принципе. А дикие кролики вполне приручаемы. Кстати, именно от них и пошли домашние кролики.
Зайцы в основном предпочитают одиночество (за исключением брачного периода), не привязаны к определённому месту и не роют нор. У кроликов же — всё с точностью до наоборот.
Чисто физиологически — у зайцев длиннее лапы и уши, и бегают они быстрее.
Зайчата рождаются уже с открытыми глазами, полностью сформированные, почти сразу же могут есть то, что едят взрослые. Крольчата же — с точностью до наоборот.
Ну и там есть свои различия в процессе размножения, в уходе за своими малышами… И ещё момент есть один: разное количество пар хромосом. У зайца — 24, у кролика — 22. Из-за этого заяц и кролик не могут скрещиваться между собой и давать друг от друга потомство.
Как-то хотели сделать топик о трёх составляющих долголетия. Оливковое масло, вино и движение.)
Кстати, сейчас подумалось, что в разных местностях такие составляющие будут разными. В Японии к ним, например, обязательно отнесут употребление морепродуктов. Недавно прочитал материал про одного долгожителя из Карпат (точно не скажу, сколько ему, но более ста лет точно, и он ещё даже физически активен), так он говорил о таких составляющих: отказ от вредных привычек (не пил-не курил), физическая работа всю жизнь (с пяти утра) и любовь к одной женщине — своей жене).
Но тут вообще много что играет дополнительную роль, я думаю: тот же уровень жизни, климат… Например, физическая работа на земле часто просто высасывает силы. Достаточно посмотреть на пенсионеров одного возраста, которые живут в селе или в городе — разница во внешнем виде огромная, конечно (но это я сужу по своей стране, как Вы понимаете, поэтому это тоже всё очень субъективно).
У Вас там кролики, а у нас — зайцы… Да ещё непуганые такие. На днях возвращался домой, шёл пешком мимо лесопосадки. Заяц в полуметре от меня буквально сидел. Если бы с места не сорвался да не убежал — фиг бы увидел.
Или ещё был случай однажды осенью (год или два назад). Недалеко от нас было фермерское поле. Чем засажено — не суть важно, но дело не в этом. Где-то в сентябре-октябре, помню, едем на маршрутке утром, только выехали за село (а я в селе живу), видим картину: сидит заячье семейство на этом поле (ну, примерно штуки три-четыре), что-то там ест, а возле них стоит взрослый заяц и на дорогу посматривает. Типа покой охраняет. Картина, конечно, была незабываемая просто…
Оффтопик
Кролики!!! А мы не подумали на них. Написано — колики, думали, что колли. Мы знаем, что Вы любите собачек, и головы сломали, где мы их дали.
А я так вообще сначала прочитал, будто Вика хотела написать не «кролики», а «котики». Ну в смысле, те, что на ёлках висели
Нет, их не видел. Поэтому и говорю, что потихоньку буду добираться до всего. Так что не сильно удивляйтесь, если вдруг когда-нибудь мои комментарии появятся в Ваших старых Прогулках.
Это же сталинка — историческое наследие, вот это всё их ещё не скоро пустят на снос.
А, ну в таком случае действительно ещё поживёт).
К тому же некоторые сталинки реально украшение Москвы
Да, я слышал об этом.
С удовольствием сложились бы теперь звёзды.
значит, за звёзды.
А ты, кстати, можешь в Мск понаехать, у нас тут есть много чего посмотреть
Ну вдруг, когда-нибудь
Да, наслышан я о ваших красотах столичных. Тем более что и родственники там живут, возле Филёвского парка. Может, и вправду когда-нибудь сложится приехать. Хотелось бы, конечно, ну а там — как оно сложится
А как ты себе это представляешь?
Ну хотя бы теоретически…
Никто над тобой не ржал, чего ты сразу!
. Конечно, хорошие опечатки. Вон на какие мысли и воспоминания сразу вдохновляют
А зайцы — да, прикольные, конечно… да и фазаны такие же). Тоже чуть ли не из-под ног так вылетят, что и сам перепугаешься навсегда
Ну вот например — основные отличия:
Зайца приручить нельзя. В принципе. А дикие кролики вполне приручаемы. Кстати, именно от них и пошли домашние кролики.
Зайцы в основном предпочитают одиночество (за исключением брачного периода), не привязаны к определённому месту и не роют нор. У кроликов же — всё с точностью до наоборот.
Чисто физиологически — у зайцев длиннее лапы и уши, и бегают они быстрее.
Зайчата рождаются уже с открытыми глазами, полностью сформированные, почти сразу же могут есть то, что едят взрослые. Крольчата же — с точностью до наоборот.
Ну и там есть свои различия в процессе размножения, в уходе за своими малышами… И ещё момент есть один: разное количество пар хромосом. У зайца — 24, у кролика — 22. Из-за этого заяц и кролик не могут скрещиваться между собой и давать друг от друга потомство.
А во всём остальном, конечно, похожи.
БываетУ нас уже в рамках всемирной теории заговоров всерьёз начинают поговаривать о применении климатического оружия и его последствиях.
И что такое петанк?
Кстати, сейчас подумалось, что в разных местностях такие составляющие будут разными. В Японии к ним, например, обязательно отнесут употребление морепродуктов. Недавно прочитал материал про одного долгожителя из Карпат (точно не скажу, сколько ему, но более ста лет точно, и он ещё даже физически активен), так он говорил о таких составляющих: отказ от вредных привычек (не пил-не курил), физическая работа всю жизнь (с пяти утра) и любовь к одной женщине — своей жене).Но тут вообще много что играет дополнительную роль, я думаю: тот же уровень жизни, климат… Например, физическая работа на земле часто просто высасывает силы. Достаточно посмотреть на пенсионеров одного возраста, которые живут в селе или в городе — разница во внешнем виде огромная, конечно (но это я сужу по своей стране, как Вы понимаете, поэтому это тоже всё очень субъективно).
Ну… «у природы нет плохой погоды» ©
. Да и вообще везде хороша гармония.
Обязательно гляну. Спасибо Вам большое.
У Вас там кролики, а у нас — зайцы… Да ещё непуганые такие. На днях возвращался домой, шёл пешком мимо лесопосадки. Заяц в полуметре от меня буквально сидел. Если бы с места не сорвался да не убежал — фиг бы увидел.
Или ещё был случай однажды осенью (год или два назад). Недалеко от нас было фермерское поле. Чем засажено — не суть важно, но дело не в этом. Где-то в сентябре-октябре, помню, едем на маршрутке утром, только выехали за село (а я в селе живу), видим картину: сидит заячье семейство на этом поле (ну, примерно штуки три-четыре), что-то там ест, а возле них стоит взрослый заяц и на дорогу посматривает. Типа покой охраняет. Картина, конечно, была незабываемая просто…
Ну вот так примерно совместными усилиями и докопались пусть не до истины, но до первого к ней приближения
Так это же замечательно просто…
Нет, их не видел. Поэтому и говорю, что потихоньку буду добираться до всего. Так что не сильно удивляйтесь, если вдруг когда-нибудь мои комментарии появятся в Ваших старых Прогулках
.
Ну вот и я о том же
.
Эх-эх...(
Писать разборы на арты не умею совершенно (в смысле, от слова «совсем»), поэтому просто проголосую.
Топ традиция:
1 — 6 (ну очень жизненно
).
2 — 4 (даже таракана жалко стало...)
1 — 1 (ну а это просто понравилось атмосферой и тем, как сделано).
Приз зрительских симпатий… ну вы догадались, в общем).
Топ цифра:
1 — 4 (ну да, с крутизной тут особо не поспоришь
).
2 — 5 (ну, не знаю… тут нравится всё).
3 — 7 (и 6, и 8, и… и… и...) Да знаю, что так нельзя
. Поэтому — №7.
А в зрительские симпатии впихиваю всё остальное.
Внек:
1 — 1.
2 — 2.
3 — 4 (для разнообразия
).
Приз симпатий — №3.