Мысли уже доходят до того, что либо я возьмусь за третью книгу, сдохну в процессе и вообще забью на писательство, либо глотну свежего воздуха с чем-нибудь другим и, может быть, когда-нибудь допишу «Бабочку».
Знаешь, может, это золотая середина. С одной стороны, истории автономны и можно раскручивать их и читать по отдельности, а с другой — низкий вход в каждую последующую книгу, ведь мир и герои уже знакомы.
Это да. На самом деле, оно и по-своему интересно и приятно — вроде совсем другой сюжет, а тут *ба-бац!* знакомый персонаж, или несколько.
Обещаний не нужно. Захочешь — придешь, когда будет время. Нет — не беда.
Нет, серьёзно, я хочу зайти. Всё-таки, как я поняла, у тебя смешение детектива с фэнтези, а я такое люблю.
Жалко так-то. Вроде идеи бросать как-то обидно. К примеру у меня есть ещё две-три концепции для будущих повестей/романов, так я лучше изнасилую себя и воплощу их, чем брошу и забуду. Но это кто как посмотрит.
Я это к тому, чтобы… Ладно, честно, не падай духом. Я, например, сейчас многим пообещала, что свой нынешний роман допишу и пойду конкретно читать их. Я и к тебе хочу придти, серьёзно, просто пока со своим бы разобраться. Вот при всех обещаю, я приду тебя читать!
Просто у меня вселенная героев одна. Герои связаны, но не истории. Точнее, могут быть связаны и истории, но не особо сильно.
Но если тома не сильно друг с другом связаны, может, и поотдельности будут неплохо смотреться, а циклом называются условно, так и ничего страшного, наверное? Или твои романы именно завязаны друг на друге?
Но бросать никогда нельзя! Авось пригодится кому.
Скрытый текст
Так-то я тоже подумывала об объединении моих романов в цикл, но читать их можно по отдельности, так что я теперь не знаю, что мне и делать…
Я в том смысле, что романтики вроде Дориана Грея и Вертера сейчас не популярны. Кажется, сейчас в топе романы от первого лица про попаданку\попаданца и чтоб с магической академией и профессором Снейпом суровым учителем\учительницей.
Напрасно. ^^ Но это уж кто как посмотрит. Я же и не для всех пишу.
Хотя бы только для себя. А там уж, кто найдёт меня. Как вы.
Эдвард Каллен, что ли, из «Потёмок» грехи отмаливает?
Нет, кое-что другое. Настолько другое, о чём я даже стесняюсь говорить. А не то меня сочтут чокнутой.
А насчет «клише» открою «тайну». В современной литературе повсюду клише. А всё новое — хорошо забытое старое.
Не без этого. Но сами посудите — злобный барон, который возглавляет орден. Слишком ординарно. Да ещё, к тому же, Вальтер — он по сути, как и Сирил, исследователь и археолог, у него не стоит целью владеть миром, а его цель — узнавать его. Кстати, я во второй части (опять же) тоже дополнила и его образ, и его мотивацию. Позднее попробую и сюда внести эту ясность… хотя, я намеренно этого избегала, чтобы показать Вальтера глазами Сирила, а во второй части Вальтер будет рассмотрен так, как он есть.
Увы, увы, мне вот тоже говорили, что я их не до конца раскрыла и описала и всё прочее. Поэтому-то я и собираюсь её переписывать. И из-за стилистике. Я пока сейчас пишу «Призраков во плоти», и мне говорят, что в этом плане я уже исправляюсь. Так что закончу с «Призраками...» и вернусь к «Паутине...». ^^
А насчёт Сирила — священником он не стал, но грехи он действительно собрался замаливать. Своим способом. Об этом вторая часть как раз. Которую я тоже собираюсь переписать! Да ещё и вставить сюда, в эту страницу-произведение.
Я понимаю, что Вы хотели показать его романтиком, но — увы! — такой типаж в современной литературе в глубоком обмороке.
Почему же? В смысле?
Есть, скажем, одна вещь, которой я вдохновлялась помимо «Портрета Дориана Грея» (и она из нашего времени), где персонаж также занимается тем, что ищет путь к своему спасению и «оставлению грехов». Так эта «вещь» весьма популярная у людей знающих. Так что я бы так не сказала, что уж в таком прямо обмороке этот типаж героя. Ну, а я бы возродила этот образ, мне он нравится.
А Вальтер мог бы стать Магистром тайного ордена
Я подумывала об этом, но это, на мой взгляд, было бы огромнейшим клише.
А так — вот серьёзно — огромное вам спасибо, что выдержали это.
Похоже, тут уже многих муза Октября оставила.
А, тогда ясно. =/
Что, всё настолько плохо? 0_0
Вечная память…
Это да. На самом деле, оно и по-своему интересно и приятно — вроде совсем другой сюжет, а тут *ба-бац!* знакомый персонаж, или несколько.
Нет, серьёзно, я хочу зайти. Всё-таки, как я поняла, у тебя смешение детектива с фэнтези, а я такое люблю.Жалко так-то. Вроде идеи бросать как-то обидно. К примеру у меня есть ещё две-три концепции для будущих повестей/романов, так я лучше изнасилую себя и воплощу их, чем брошу и забуду. Но это кто как посмотрит.
Я это к тому, чтобы… Ладно, честно, не падай духом. Я, например, сейчас многим пообещала, что свой нынешний роман допишу и пойду конкретно читать их. Я и к тебе хочу придти, серьёзно, просто пока со своим бы разобраться. Вот при всех обещаю, я приду тебя читать!
Просто у меня вселенная героев одна. Герои связаны, но не истории. Точнее, могут быть связаны и истории, но не особо сильно.
Но если тома не сильно друг с другом связаны, может, и поотдельности будут неплохо смотреться, а циклом называются условно, так и ничего страшного, наверное? Или твои романы именно завязаны друг на друге?
Но бросать никогда нельзя! Авось пригодится кому.
Так-то я тоже подумывала об объединении моих романов в цикл, но читать их можно по отдельности, так что я теперь не знаю, что мне и делать…
Да ну что ты.
Не надо себя так! Просто настроение не то, потом оно пройдёт, я уверена.
1. Общий объем = 15 а.л. (опять оставляем так)
2. Чистовик = 0 а.л.
3. Черновик = 12 а.л.
4. С нуля = 3-4 а.л.
(От 2.11. Пока есть время, обновила комментарий. Написала ещё 1,5 главы)
Из здешних рассказов снять бы что-то вроде фильма из новелл, было бы красиво.
Конкурс: Проза
1) Доброта
2) Смех и сахарная вата
3) Блюз дальнобойщика
Конкурс: Поэзия
1) Дар сна
2) Про не сон
3) Бессонница
Циклон: Поэзия
1) Обидели осень…
2) Путешествия любителя путешествовать
3) Любовь и техника безопасности
Арты
Циклон: Отклик на стихотворение «Сон о чудовище»
Конкурс: Конец шахматного города
Внеконкурс: Поэзия
1) Сон (Который второй)
2) Ночной дождь
3) Вновь бессонная ночь…
Внеконкурс: Проза
1) Сон на дне колодца
2) Гардеробщик во сне
3) Предупреждающий
Хотя бы только для себя.
А там уж, кто найдёт меня. Как вы.
Нет, кое-что другое. Настолько другое, о чём я даже стесняюсь говорить. А не то меня сочтут чокнутой.
Не без этого. Но сами посудите — злобный барон, который возглавляет орден. Слишком ординарно. Да ещё, к тому же, Вальтер — он по сути, как и Сирил, исследователь и археолог, у него не стоит целью владеть миром, а его цель — узнавать его. Кстати, я во второй части (опять же) тоже дополнила и его образ, и его мотивацию. Позднее попробую и сюда внести эту ясность… хотя, я намеренно этого избегала, чтобы показать Вальтера глазами Сирила, а во второй части Вальтер будет рассмотрен так, как он есть.
Спасибо!Увы, увы, мне вот тоже говорили, что я их не до конца раскрыла и описала и всё прочее. Поэтому-то я и собираюсь её переписывать. И из-за стилистике. Я пока сейчас пишу «Призраков во плоти», и мне говорят, что в этом плане я уже исправляюсь. Так что закончу с «Призраками...» и вернусь к «Паутине...». ^^
А насчёт Сирила — священником он не стал, но грехи он действительно собрался замаливать. Своим способом. Об этом вторая часть как раз. Которую я тоже собираюсь переписать! Да ещё и вставить сюда, в эту страницу-произведение.
Почему же? В смысле?Есть, скажем, одна вещь, которой я вдохновлялась помимо «Портрета Дориана Грея» (и она из нашего времени), где персонаж также занимается тем, что ищет путь к своему спасению и «оставлению грехов». Так эта «вещь» весьма популярная у людей знающих. Так что я бы так не сказала, что уж в таком прямо обмороке этот типаж героя. Ну, а я бы возродила этот образ, мне он нравится.
Я подумывала об этом, но это, на мой взгляд, было бы огромнейшим клише.А так — вот серьёзно — огромное вам спасибо, что выдержали это.
